> Nord - может все таки воспользуешься помощью квалифицированного специалиста? Могу посоветовать хорошего приятеля, оч успешно выводит шизофреников в стадию ремиссии. Я вот тут без шуток.
Прежде чем писать мне гадости "без шуток", потрудись добавить меня в адресную строку.
А то выглядит как-то подловато.
Собственно, наше с тобой общение и началось с дурнопахнущих и подлых выходок. Другого ты написать просто не можешь.
> бред величия
Не мог бы ты ткнуть пальцем в то место, где у меня бред величия?
Я ведь даже с тобой сейчас продолжаю говорить как с человеком, хотя ты, говоря обо мне в третьем лице, назвал меня "зверёк".
> Еще бы меньше негатива по отношению к друг другу и вообще песня была бы.
>
Ты "Интерстеллар" смотрел? Помнишь там моментик с училкой, которая говорит, что нет, не были? Страшный же момент.
Это ебучее конспироложество - одно из самых худших проявлений мракобесия.
> Документы - да. Но грунт - где? кто его (кроме американцев) видел? китайцы? русские (см. слова Галимова)? голландцы (см. про дерево)? Не зачем, увы.
>
То есть, ты продолжаешь упирать на слова Галимова, несмотря на представленные тебе документы?
Старый-старый форум. Опроверганцы его давно окрестили "свинобазой" и прокляли как гнездо НАСАрогов. Хотя, по-честному, исключительно из-за того, что там были разобраны все их теории.
[censored]
Могу предоставить документы о том, что твой дедушка (ну, или кто еще по твоему выбору) был прототипом Штирлица со скрином публикации в локальной газете бразильской, скажем, провинции:) Но от этого никто не станет ни прототипом, ни бабушкой:)
> Могу предоставить документы о том, что твой дедушка (ну, или кто еще по твоему выбору) был прототипом Штирлица со скрином публикации в локальной газете бразильской, скажем, провинции:) Но от этого никто не станет ни прототипом, ни бабушкой:)
То есть, никаких нормальных возражений по поводу документов нет, только петросянство?
А кстати, кстати... А давай! Представляй! Тебя за язык никто не тянул.
Да поможет тебе святая Гобнать, ирландская целительница. Вы с сидором эту шутку юмора повторили уже столько раз, что, наверное, самим уже надоело.
Главное, я-то был прав! Вы, дятлы, до зевоты однообразны.
Ну так, когда весь и без того небольшой интеллект положил на доказательство хуйни из-под ногтей, так что умственного напряжения хватает только на вялое петросянство да на "сам дурак".
Успокойся, бескорыстный защитник самого правдивого эсэсовца по имени фон Браун. Не дают тебе буржуины денег, так не матерись задарма, учи школьную физику.
> спокойся, бескорыстный защитник самого правдивого эсэсовца по имени фон Браун. Не дают тебе буржуины денег, так не матерись задарма, учи школьную физику.
>
Пособие для начинающего опровергателя
Дорогой друг! Ты начал опровергать. Не так давно ты понял, что американцев не было Луне. Теперь тебя переполняют противоречивые чувства: щемящая гордость от тайного знания и нестерпимое желание этим знанием поделиться. Не пугайся, это Прозрение. И теперь тебя, как Прозревшего, тянет на луносрачи. Первое время там будет трудно, знаний у тебя по ноль, но ведь это неважно, верно? Главное – идея.
Эта Азбука поможет скрывать твоё полное невежество. Через некоторое время ты познакомишься с произведениями классиков жанра, таких как Попов, Мухин, Уайт, Рене, Кейзинг, в вольном пересказе таких же прозревших, а пока –ш-ш-ш!- свой ламеризм необходимо скрывать. А то в Идиот-клуб попадёшь.
Инструкция к применению: выборочно брать фразы и вставлять на форумы.
А Апполон, так писать не стоит.
Б Бискайский залив. В него падали все Сатурны-5.
В Весь лунный грунт сделан из метеоритов, а потом украден.
Г Где звёзды?!
Д Дебил насазащищранский!!!
Е Если тогда летали, то почему не летают сейчас?
Ж Жыдомасоны. Тысячи их!
З Защитники НАСА это платные агенты Госдепа.
И И где же неопровержимые доказательства этих полётов?
К Кубрик, Стэнли. Его вдова сама призналась, где-то в каком-то то ли фильме, то ли интервью.
Л Лунный камень в Голландском музее оказался деревяшкой.
М Метеориты лунные. Фон Браун любил ездить по метеориты в Антарктиду.
Н Ничего нет. Ни грунта, ни документации, ни двигателя. Ни полётов, ничего нет.
О Оппозиционный эффект? Не, не слышал. Прожектор знаю.
П Предполётных испытаний было ну явно недостаточно.
Р Разоблачаются снимки легко – достаточно задрать контраст.
С Эту букву Сернан не писал. А Леонов говорит, что писал. Тёмная история.
Т Тени на Луне должны быть параллельны. Это на Земле всякие проекции, на Луне такого нет.
У Утеряны все оригиналы плёнок с высадкой. Изучать копии нет смысла.
Ф Фон Браун – нацистский преступник!
Х Химическое оружие в Ираке. Его не нашли, лунная афера доказана.
Ц Центр масс. Минус аппаратура плюс грунт минус какашки…как же они взлетели?
Ч Что за свет у них в окошке?
Ш Шесть раз и ни одной аварии? Не смешите.
Щ Щепотка грунта для СССР. Был бы грунт, дали бы кило, чтобы унизить.
Э Это НАСА должна мне доказать , что они там были!
Ю Югославия. Стоит вспомнить бомбардировки, и с полётами на Луну сразу всё понятно.
Я Я не опровергатель. Я скептик и просто сомневающийся.
(с)
> Чего ж ты, мил человек, так перевозбудился из-за наса-баек?
Я страдаю от твоей унылости и никчемности. Ты плохой, негодный опроверганец.
Ты ж пиздец как вторичен. Любой, ЛЮБОЙ твой петросянско-опроверганский коммент был уже сказан, практически дословно. Причем не менее 10-ти лет назад. Прикинь, как это трагично?
Когда твои "оппоненты" аргументируют свою позицию самокритичным "*издецом" и "*ерней из-под ногтей" о чем с ними можно говорить? Как там было в старом добром анекдоте: кажется, "*идорасы, сэр". Вы уж между собой как-то, комрадушки:) мешать не стану.
Сейчас, сейчас
Прежде чем писать мне гадости "без шуток", потрудись добавить меня в адресную строку.
А то выглядит как-то подловато.
Собственно, наше с тобой общение и началось с дурнопахнущих и подлых выходок. Другого ты написать просто не можешь.
> бред величия
Не мог бы ты ткнуть пальцем в то место, где у меня бред величия?
Я ведь даже с тобой сейчас продолжаю говорить как с человеком, хотя ты, говоря обо мне в третьем лице, назвал меня "зверёк".