Минобороны усилило защиту базы Хмеймим

glavnoe24.ru — После унесшей жизни двоих российских военнослужащих атаки боевиков на авиабазу Хмеймим в Сирии, на прилегающей к базе территории введена усиленная охрана. Об этом сообщило Минобороны РФ.
Новости, Общество | edgarallanpoe 16:50 04.01.2018
61 комментарий | 63 за, 2 против |
#1 | 16:56 04.01.2018 | Кому: Всем
Так не было же ничего! Это всё фэйк - эксперты Вотт убедительно доказали!
#2 | 16:56 04.01.2018 | Кому: Всем
Кремль бы проверить.
#3 | 17:02 04.01.2018 | Кому: Всем
А до этого неочевидно было, видимо.
#4 | 17:02 04.01.2018 | Кому: RRavid
Осталось разобраться, что фейк, а что - фейк фейка. Мюллера из 17 мгновений весны на Вотте не хватает.
#5 | 17:03 04.01.2018 | Кому: Полярник
[внезапный Гитлер.жпг]
#6 | 17:04 04.01.2018 | Кому: Всем
Не понимаю, зачем помпезно заявлять на весь мир о завершении операции, дудить о выводе войск и т.п., а потом позорится на весь мир и хоронить пацанов. Уж после Пальмиры должны были усвоить.
#7 | 17:09 04.01.2018 | Кому: Славянин
Приходят эффективные менеджеры - идеологические потомки комсомольских и коммунистических работников, которые говорили то, во что не верили - примеров на Вотте тысяча.
#8 | 17:11 04.01.2018 | Кому: Полярник
> Осталось разобраться, что фейк, а что - фейк фейка.

Да вроде всё просто, не можешь проверить жареное, погодь пару дней, само всё разъяснится. Бегать истерить что за одну сторону, что за другую, не нужно.
#9 | 17:12 04.01.2018 | Кому: Полярник
Может просто потомки? А не идеологические? Или они в идеологических целях всё проёбывают?
#10 | 17:14 04.01.2018 | Кому: kirillkor
Мы живем в мире, где мало кто может вспомнить, что было пару дней назад.
#11 | 17:15 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Одно другому не мешает, а помогает. Но основы этого мне до сих пор не ясны - почему плюют в предков и им это радость доставляет еще. Причем, часто - в своих предков.
#12 | 17:16 04.01.2018 | Кому: Полярник
То есть коммунистическая идеология помогает проёбам?
#13 | 17:19 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Как показывает статистика, помогала росту производства. Несмотря на проебы. Колдунство коммунистическое, не иначе.
#14 | 17:19 04.01.2018 | Кому: Полярник
Так и я о том же. Стало быть проёбы потомков, а не идеологических потомков.
#15 | 17:22 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Если нет идеологии, невозможно развиваться.
#16 | 17:23 04.01.2018 | Кому: Полярник
Так об этом спору и нет. Ты тот свой верхний комент прочитай.
#17 | 17:27 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Эффективные менеджеры - зло! Как это услышал от Грудинина - сразу начал к нему присматриваться. От политиков такое я еще не слышал.
#18 | 17:27 04.01.2018 | Кому: Всем
[censored]
#19 | 17:29 04.01.2018 | Кому: Полярник
Ага. Грудинин. Пчёлы против мёда.
#20 | 17:32 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Я говорю только о том, что слышу. Про непрофессионалов в руководстве на Вотте говорят и Грудинин. Лопата.
#21 | 17:34 04.01.2018 | Кому: Полярник
Грудинин это тот же, только в профиль.
#22 | 17:37 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Что же никто не говорил, что он говорит?
#23 | 17:40 04.01.2018 | Кому: Полярник
Так и до Путина в чеченских сортирах царило благолепие.
#24 | 17:45 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Да ладно. Как помню те СМИ и нашу военную кафедру - всех готовили к возвращению.
#25 | 17:48 04.01.2018 | Кому: Полярник
Готовили. Даже воевать возили. Но ситуацию решил именно он. А теперь всё. Полная утрата доверия. Грудинина вскрыли заранее. Тебе остаётся только для себя решить. Но с совестью договариваться не надо.
#26 | 17:51 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Решил еще Ельцин. Бои начались еще в августе 1999 года.
#27 | 17:55 04.01.2018 | Кому: Полярник
Вакханалию остановил Путин. Всё остальное тоже благодаря ему. Но как оказалось коренные цели Путина лежат ровно в той же плоскости, в которой внезапно замаячил социал-демократ опортунист-фокусник Гарри Грудини.
#28 | 18:14 04.01.2018 | Кому: Всем
Баграм обстреливался не единожды. Тоже Путин виноват?
#29 | 18:21 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Слова разные. И опыт разный. Это как Лукашенко, надеюсь. Что Лукашенко оставил лесное хозяйство, как в СССР, в отличии от развала современным нынешним лесным кодексом у нас. С одной стороны, как считающий себя коммунистом, я знаю, что общественно-экономическая формация определяет. С другой - роль личности в истории еще никто не отменял. Про Путина - нормальная критика шла уже с 2000 года.
#30 | 18:25 04.01.2018 | Кому: Полярник
Так мы не про Лукашенко вроде. Рыгорыч ещё в ЦИКе не регился.
Грудини уже раскрыт полностью. Без Ольгино, навальных, варламовых и прочих.
#31 | 18:27 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Ему НПА не дадут. Кстати, очень интересно у Грудинина узнать про его политику в области лесного хозяйства и Антарктиды с Арктикой - тут я смогу дать свое мнение. Кстати, о профессионалах ))))
#32 | 18:31 04.01.2018 | Кому: Полярник
Спросил бы у Путина. А лучше у любого олигарха. Грудинин из этой среды как раз.
#33 | 18:36 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Олигархи разные бывают.Так Путин сделал свои шаги - лесное хозяйство уничтожается новым лесным кодексом. Про Антарктиду - зарплата механиков, кто идет в первый раз, - 30 тысяч в месяц. Народу нема. Про Арктику - последнюю СП спонсировал Михась - неправильно это для государства, не считаешь, когда спонсирует СП руководитель ОПГ?
#34 | 18:39 04.01.2018 | Кому: Полярник
Капитализм - ХОПГ (хорошо организованная преступность). Грудинин в этом плане тот же. Про разных олигархов не ко мне. Я эту стадию марксисткого учения уже постиг.
#35 | 18:42 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Изменения же можно проводить сверху. Как в начале 20-го века в разных ведущих капстранах.
#36 | 18:49 04.01.2018 | Кому: Полярник
Ты в очередной раз заблуждаешься. Изменения в капстранах происходили из-за того, что одна молодая советская республика стала побеждать на идеологическим фронте. И любая стачка и забастовка у них могла иметь поддержку Коминтерна с влиянием большевиков.
Теперь у нас большевики маргинализированы, ведущей капстраной мы не стали, вертят нас на хую как государство извне, вертят нас на хую как народ все кому не лень, вертим мы друг друга на хую.
#37 | 19:01 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Неправильно. Улучшения пошли в конце 19-начал 20-го века. Так как это экономически выгодно. Для страны, не для отдельных олигархов. Первый антимонопольный закон в США - 1890 год. С созданием СССР в капстранах все усилилось - это точно, но началось еще до 1917 года.
#38 | 19:04 04.01.2018 | Кому: Полярник
Неа. Только после очевидных успехов большевиков начались "улучшения" для рабочих в "ведущих капстранах". Только после принятых и воплощёных декретов Советской власти.

Рассуждая иначе, ты низвергаешь понятие Великой Октябрьской социалистической Революции.
#39 | 19:11 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Абсолютно не понижаю значение. Этак можно договориться, что улучшение для низших классов начались только с 1917 года. А стачки и забастовки начались же в капстранах раньше чем в 1917 году. И поддержка нашей страны рабочихми и солдатами интервентов в годы Гражданской войны началась не случайно.
#40 | 19:16 04.01.2018 | Кому: Полярник
Что для тебя Великая Октябрьская социалистическая революция? Революция ли она? Великая ли она? В чём тогда величие, если и так нормально же общались?
Чем тебя не устраивает Путин, если вокруг "февраль"? Ты хочешь развития "февраля" Грудининым? Почему им, а не Путиным? Какая разница? (с)
#41 | 19:22 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Если бы нормально общались, не было бы революционной ситуации. И сейчас не февраль, а допетровские времена. Путин привел страну к феодализму - сословное общество.
#42 | 19:25 04.01.2018 | Кому: Полярник
Таким образом ты всё-таки за февраль? За буржуазную революцию?
#43 | 19:26 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Рыгорыч ещё в ЦИКе не регился.

А жаль.
#44 | 19:27 04.01.2018 | Кому: Полярник
> Ему НПА не дадут.

Чего?
#45 | 19:28 04.01.2018 | Кому: зверюга
Нормативно-правовые акты. Аббревиатура.
#46 | 19:30 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Почему им, а не Путиным?

Потому, что Путин уже всё сказал, что хотел.
#47 | 19:32 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
А сейчас выбор не за февраль, а за октябрь только. Но если октябрь наступит сверху, ты не будешь этого отрицать из-за того, что это неправильно или невозможно? Буржуазная революция невозможна - у нас нет класса буржуазии. тут или социализм, или дальше в феодализм. Рекомендую Джека Лондона "Железную пяту" - провидец был.
#48 | 19:33 04.01.2018 | Кому: зверюга
Жаль. Вотт у кого колхоз и государство в порядке. И без олигархического шлейфа.
#49 | 19:41 04.01.2018 | Кому: Полярник
> А сейчас выбор не за февраль, а за октябрь только.

Чей такой выбор? Мой? Твой? Зверюгин? Мой - да, твой, по ходу ещё нет. Но даже со зверюгой 85% не набрать.

> Но если октябрь наступит сверху, ты не будешь этого отрицать из-за того, что это неправильно или невозможно?


Ещё как возможно. У меня день рождения в октябре.

> Буржуазная революция невозможна - у нас нет класса буржуазии. тут или социализм, или дальше в феодализм.


Если, по-твоему сейчас нет буржуазии, то реакцией на феодализм может быть только рабовладельческий строй. Если прогресс, то буржуазная революция. Тогда я понимаю твою позицию. Крепостным социализм не подарят, ибо нахуя?
Проясни позицию.
#50 | 19:48 04.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
Мы еще можем прыгнуть от ненаступившего феодализма в социализм. Но только жестко. 37-й год покажется сказкой. Иначе - развал страны. Давай свое видение ситуации.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.