glavnoe24.ru После унесшей жизни двоих российских военнослужащих атаки боевиков на авиабазу Хмеймим в Сирии, на прилегающей к базе территории введена усиленная охрана. Об этом сообщило Минобороны РФ.
Не понимаю, зачем помпезно заявлять на весь мир о завершении операции, дудить о выводе войск и т.п., а потом позорится на весь мир и хоронить пацанов. Уж после Пальмиры должны были усвоить.
Приходят эффективные менеджеры - идеологические потомки комсомольских и коммунистических работников, которые говорили то, во что не верили - примеров на Вотте тысяча.
> Осталось разобраться, что фейк, а что - фейк фейка.
Да вроде всё просто, не можешь проверить жареное, погодь пару дней, само всё разъяснится. Бегать истерить что за одну сторону, что за другую, не нужно.
Одно другому не мешает, а помогает. Но основы этого мне до сих пор не ясны - почему плюют в предков и им это радость доставляет еще. Причем, часто - в своих предков.
Готовили. Даже воевать возили. Но ситуацию решил именно он. А теперь всё. Полная утрата доверия. Грудинина вскрыли заранее. Тебе остаётся только для себя решить. Но с совестью договариваться не надо.
Вакханалию остановил Путин. Всё остальное тоже благодаря ему. Но как оказалось коренные цели Путина лежат ровно в той же плоскости, в которой внезапно замаячил социал-демократ опортунист-фокусник Гарри Грудини.
Слова разные. И опыт разный. Это как Лукашенко, надеюсь. Что Лукашенко оставил лесное хозяйство, как в СССР, в отличии от развала современным нынешним лесным кодексом у нас. С одной стороны, как считающий себя коммунистом, я знаю, что общественно-экономическая формация определяет. С другой - роль личности в истории еще никто не отменял. Про Путина - нормальная критика шла уже с 2000 года.
Ему НПА не дадут. Кстати, очень интересно у Грудинина узнать про его политику в области лесного хозяйства и Антарктиды с Арктикой - тут я смогу дать свое мнение. Кстати, о профессионалах ))))
Олигархи разные бывают.Так Путин сделал свои шаги - лесное хозяйство уничтожается новым лесным кодексом. Про Антарктиду - зарплата механиков, кто идет в первый раз, - 30 тысяч в месяц. Народу нема. Про Арктику - последнюю СП спонсировал Михась - неправильно это для государства, не считаешь, когда спонсирует СП руководитель ОПГ?
Капитализм - ХОПГ (хорошо организованная преступность). Грудинин в этом плане тот же. Про разных олигархов не ко мне. Я эту стадию марксисткого учения уже постиг.
Ты в очередной раз заблуждаешься. Изменения в капстранах происходили из-за того, что одна молодая советская республика стала побеждать на идеологическим фронте. И любая стачка и забастовка у них могла иметь поддержку Коминтерна с влиянием большевиков.
Теперь у нас большевики маргинализированы, ведущей капстраной мы не стали, вертят нас на хую как государство извне, вертят нас на хую как народ все кому не лень, вертим мы друг друга на хую.
Неправильно. Улучшения пошли в конце 19-начал 20-го века. Так как это экономически выгодно. Для страны, не для отдельных олигархов. Первый антимонопольный закон в США - 1890 год. С созданием СССР в капстранах все усилилось - это точно, но началось еще до 1917 года.
Неа. Только после очевидных успехов большевиков начались "улучшения" для рабочих в "ведущих капстранах". Только после принятых и воплощёных декретов Советской власти.
Рассуждая иначе, ты низвергаешь понятие Великой Октябрьской социалистической Революции.
Абсолютно не понижаю значение. Этак можно договориться, что улучшение для низших классов начались только с 1917 года. А стачки и забастовки начались же в капстранах раньше чем в 1917 году. И поддержка нашей страны рабочихми и солдатами интервентов в годы Гражданской войны началась не случайно.
Что для тебя Великая Октябрьская социалистическая революция? Революция ли она? Великая ли она? В чём тогда величие, если и так нормально же общались?
Чем тебя не устраивает Путин, если вокруг "февраль"? Ты хочешь развития "февраля" Грудининым? Почему им, а не Путиным? Какая разница? (с)
Если бы нормально общались, не было бы революционной ситуации. И сейчас не февраль, а допетровские времена. Путин привел страну к феодализму - сословное общество.
А сейчас выбор не за февраль, а за октябрь только. Но если октябрь наступит сверху, ты не будешь этого отрицать из-за того, что это неправильно или невозможно? Буржуазная революция невозможна - у нас нет класса буржуазии. тут или социализм, или дальше в феодализм. Рекомендую Джека Лондона "Железную пяту" - провидец был.
> А сейчас выбор не за февраль, а за октябрь только.
Чей такой выбор? Мой? Твой? Зверюгин? Мой - да, твой, по ходу ещё нет. Но даже со зверюгой 85% не набрать.
> Но если октябрь наступит сверху, ты не будешь этого отрицать из-за того, что это неправильно или невозможно?
Ещё как возможно. У меня день рождения в октябре.
> Буржуазная революция невозможна - у нас нет класса буржуазии. тут или социализм, или дальше в феодализм.
Если, по-твоему сейчас нет буржуазии, то реакцией на феодализм может быть только рабовладельческий строй. Если прогресс, то буржуазная революция. Тогда я понимаю твою позицию. Крепостным социализм не подарят, ибо нахуя?
Проясни позицию.
Мы еще можем прыгнуть от ненаступившего феодализма в социализм. Но только жестко. 37-й год покажется сказкой. Иначе - развал страны. Давай свое видение ситуации.