> Люди, которые собрались за Грудинина голосовать - вы его программу видели? На чем основано убеждение, что его приход на президентский пост что-то качественно изменит в лучшую сторону?
А у какого-либо кандидата в РФ есть эта программа? Вотт, к примеру, у Путина она есть?
в любом случае, жахание в десны со всякой фашней, национал-социалистами, беляками и прочей откровенной сволочью это не просто запомой, это у меня даже слов нет что такое.
> в любом случае, жахание в десны со всякой фашней, национал-социалистами, беляками и прочей откровенной сволочью это не просто запомой, это у меня даже слов нет что такое.
Таки как я понял, консолидироваться с ними решила КПРФ, дабы усилить свои слабые силы и поднатужившись совместно со всякой сволочью выдвинуть кандидата, который вообще ни к одному из отростков этого квазиобразования отношения не имеет, чтобы обидно не было.
Но это моё сугубо личное мнение, основанное на поверхностной оценке нескольких источников из интернетов, и потому наверняка неверное.
> Контингент Вотта в немалой своей части верит в демократические выборы из двух и более кандидатов)))
Контингент Вотта это некий страт, по которому наверняка можно делать некоторые выводы о обществе в целом. Раз общество в целом верит в выборы из двух и более кандидатов, то почему бы не быть такой же вере и на вотте?
Да эту иллюзию выбора даже в форме мультиков поясняют (см. Южный парк, серия про клизму и бутерброд с говном). Видимо надо как-то по другому, чтобы понятнее было.
> консолидироваться с ними решила КПРФ, дабы усилить свои слабые силы и поднатужившись совместно со всякой сволочью
на этом можешь закончить :D
я уже слышал, что КПРФ на болотке вела коммунистическую агитацию, еще ручкается теперь со всякой национал-социалистической и прочей белой сволочью, чисто что бы пощупать себя за слабое место, то мне уже ничего и не надо знать про КПРФ вообще
в любом случае, я уж думал буду скучать перед выборами, а тут такой шикарный подарок от КПРФ. скучать не буду точно, атомное количество лулзов еще только будет
> я уже слышал, что КПРФ на болотке вела коммунистическую агитацию, еще ручкается теперь со всякой национал-социалистической и прочей белой сволочью, чисто что бы пощупать себя за слабое место, то мне уже ничего и не надо знать про КПРФ вообще
Организация уже не знает что делать, чтобы ещё больше себя дискредитировать. Хотя ещё могут зиговать попробовать, и древний солярный символ широко внедрять
Причина конфликта Грудинина и Ашана с Метро были низкий закупочные цены, в результате чего он отказался продавать им клубнику и сбывали ее в ларьках. Зачем эту собачью чушь нести сюда на вотт.
> Причина конфликта Грудинина и Ашана с Метро были низкий закупочные цены
угу, это так объяснил Грудинин
но если бы у тебя был опыт работы с Ашаном, ты бы понял, что тот объем который продает Ашан через ларьки не толкнуть совершенно никак
а в реальности у них сертифы запросили и начали задавать вопросы откуда у них клубника в мае, если у них нет тепличного хозяйства достаточного объема
тут-то и началось смешное
> Зачем эту собачью чушь нести сюда на вотт.
> > я уже слышал, что КПРФ на болотке вела коммунистическую агитацию, еще ручкается теперь со всякой национал-социалистической и прочей белой сволочью, чисто что бы пощупать себя за слабое место, то мне уже ничего и не надо знать про КПРФ вообще
>
> Организация уже не знает что делать, чтобы ещё больше себя дискредитировать. Хотя ещё могут зиговать попробовать, и древний солярный символ широко внедрять
ну до национал-социализма, с провозглашением национал-интернационализма "националисты всех стран соединяйтесь!" осталось уже не долго, если уж они с ТАКИМИ организациями ручкаются в полный рост
хотя после болотки и заявлений о том, что дума не легитимна (и при этом заседний в думе) ожидать-то у же особо и не чего
тут интересно то, что упор делают на некоем эффективном совхозе, хотя это никакой и не совхоз, а закрытое акционерное общество. просто название такое. может это и эффективное закрытое акционерное общество, не знаю, но не совхоз. и вроде это и не скрывается никак (что ЗАО), но всё равно в публикациях и статьях акцент делается на "совхоз". хотя чего там от совхоза?
> > ЗАО совхоз им. Ленина
>
> тут интересно то, что упор делают на некоем эффективном совхозе, хотя это никакой и не совхоз, а закрытое акционерное общество. просто название такое. может это и эффективное закрытое акционерное общество, но не совхоз. и вроде это и не скрывается никак (что ЗАО), но всё равно в публикациях и статьях акцент делается на "совхоз".
ну совхоз и ЗАО оно довольно близкие организации, вопрос лишь как в ЗАО распределяются доли, а вот с этим сложности и некоторые нестыковки.
еще в 2000х Грудинин, судя по тырнетику, заявлял, что от 500+ человек в ЗАО осталось 40, но сейчас по базе бьется, что акционеров под 400. найти список и доли пока не удается 8(
а очень было бы интересно, так же было бы интересно посмотреть кто там кому родственником приходится и выловить прочие аффилированные лица
> ну совхоз и ЗАО оно довольно близкие организации
не уверен. "совхоз" - сокращение от "советское хозяйство". государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР, как говорит вики.
в отличие от "колхоза" - коллективного хозяйства, кооперативного объединения крестьян.
так как у меня пьянка сегодня не задалась, тк все бухают на копропротивах, а я индивидуальный предприниматель, но бухать в одно жало мне как-то лень, читаю тут увлекательную историю судебных тяжб совхоза им. Ленина
В тырнете нашел такой его комментарий по поводу совхоза
> Сначала мы раздали акции всем 500 сотрудникам. Но количество акционеров нужно было ограничить, чтобы защититься от рейдеров. Поэтому, когда сотрудники уходили на пенсию, мы акции у них выкупали. Потом делали эмиссию и на ту же сумму выдавали премии. Каждый работник мог выбрать: купить на эти деньги акции или, например, холодильник. Большинство предпочитали холодильник. Это во всем мире так: когда «Фольксваген» акционировался, рабочие тоже получили акции и массово их продали. Но руководителей, специалистов я буквально заставлял покупать акции. Если честно, хотели немногие.
В каком-то из своих интервью он пояснял почему именно ЗАО. Вроде как их обязали зарегистрироваться в качестве акционерного общества еще в 90-ые. Дивидендов они ни себе, ни другим акционерам не выплачивают и никогда не выплачивали, всё вкладывали в социалку и инфраструктуру Совхоза.
Более подробно об юридическом статуте вотт тут[censored] [censored]
> В каком-то из своих интервью он пояснял почему именно ЗАО. Вроде как их обязали зарегистрироваться в качестве акционерного общества.
ну, в определённом смысле понятно, что юридически зарегистрировать совхоз в наше время невозможно, за отсутствием такой категории.
однако бы было интересно узнать, в чем именно ЗАО приближено к совхозу, уж ежели на этот "совхоз" такой упор делают?
то, что бабло можно вложить в какие-то социальные проекты, которыми потом можно будет положительно охарактеризоваться и конвертировать в какой-то политический капитал - так эта тема не новая и давно известная. а вот по сути - реально там совхоз?
Ха! Значит у нас 6 лет все марксисты-ленинисты, а как выборы - резко деградируем и начинаем обсуждать за какого Петрушку проголосовать, чтобы победил Путин! Круто!))
>то, что бабло можно вложить в какие-то социальные проекты, которыми потом можно будет положительно охарактеризоваться и конвертировать в какой-то политический капитал - так эта тема не новая и давно известная. а вот по сути - реально там совхоз?
Сам Грудинин поясняет, что они никогда ни себе, ни другим акционерам не выплачивают и никогда не выплачивали дивидендов, не смотря на то, что они ЗАО, всё вкладывали и вкладывают в социалку и инфраструктуру Совхоза. Послушай интервью, он там поясняет как у них оно устроено. Есть много видео с репортажами по их Совхозу.
> Контингент Вотта в немалой своей части верит в демократические выборы из двух и более кандидатов)))
Контингент не понимает, что есть система, и она может подержать за вымя любого президента. Посмотрите на Тампа, как дышал, как дышал. Не будет делать что нужно, поедет в Даллас.
> Дивидендов они ни себе, ни другим акционерам не выплачивают и никогда не выплачивали, всё вкладывали в социалку и инфраструктуру Совхоза.
хватит писать тут то что говорил он
ты вообще сейчас понимаешь, что ты пишешь? )
на территории совхоза реализовано множество жилищных коммерческих проектов, а это просто ебанистически конские бабки, а так же построены всякие автосалоны и прочий неебический ТРЦ Вегас, Твой Дом, Ашан и Леруа Мерлен, это такие блдь неебические деньги, что ты их себе даже представить не можешь.
если они вкладывают все это в инфраструктуру, то у них там уже под землей 547 этажей :D
> > хватит писать тут то что говорил он
>
> Нет, давай начнем сюда нести всякую мутную херню с копромат.ру про турецкую клубнику и прочие домыслы и чушь.
ты просто хотя бы открой карту сначала и посмотри на всякие ЖК Центральная усадьба, ЖК Долина сказок, ЖК Долина сказок 2 (с ценами можешь ознакомиться вот здесь:[censored] ), всякими ТРЦ Вегас, Ашан, Леруа Мерлен, заправкой BP на их земле, автосалоном лексус, ТК Брендсити и прочими коммерческими проектами не относящимися к клубнике, а потом перечитать свой бред про дивиденды и все вложенное в инфраструктуру :D
Сам Грудинин не раз говорил, что часть квартир в их Совхозе идет на продажу, имеются инвестиционные проекты сторонних компаний и т.п. К чему здесь эти "сенсации" и слухи.
Сейчас, сейчас
>
> вот бы узнать, от какой силы?
ну минимум прекрасный списочек есть:[censored]