Уважаемые читатели и зрители! В связи с тем, что на сайте oper.ru Борис Витальевич Юлин обвиняет меня в "конспирологии и непорядочных методах ведения дискуссии" (в частности, в рамках спора о репрессиях 1937 года) я принял решение вызвать его на публичный научный диспут, где наши тезисы могли бы судить неангажированные академические историки, владеющие данной темой. На oper.ru я опубликовал следующее обращение.
Дорогой Борис Витальевич!
Вы никак не можете успокоиться и продолжаете писать про меня клевету, вводя в заблуждение контингент Тупичка!
В частности, когда вы писали, что я уклоняюсь от личного диалога с вами, вы говорили неправду.
Вы неоднократно виделись и говорили со мной у Дмитрия Юрьевича в студии.
Никаких других предложений о встрече от вас не поступало. Дмитрий Юрьевич может все это подтвердить.
Вы ссылаетесь на наш с вами спор двухлетней давности с таким апломбом, как будто вы одержали в нем победу, обвиняете меня в конспирологии и недобросовестном ведении дискуссии. Я согласиться с этим не могу.
Дабы окончательно разобраться в этом вопросе и закончить с вашими нападками и клеветой в мой адрес я вызываю вас на публичный научный диспут.
Вы будете отстаивать свои тезисы, высказанные в ваших роликах о тройках и репрессиях и в комментариях к моему видео.
Я буду отстаивать свои тезисы, высказанные в моем ролике и в комментариях к моему видео.
Судить наш диспут должны неангажированные академические историки, занимающиеся данной темой. Их список можно утвердить по согласованию сторон. Гарантом честности диспута готов выступить Дмитрий Юрьевич. Свое решение вы можете передать через него.
Чтобы облегчить вам проведение диспута, я готов приехать в Москву и подстроиться под ваш график.
> уже представляю этот баттл перенесённый на экран.
В любом случае - Слово не воробей.
Не вышло бы как у малахова... хотя, нет - культурные же люди.Тем более сам ДЮ согласился в рефери... а у него ружьё и ножей целая куча!!!
Очень хочется надеяться что это не меряние половыми органами а попытка в диспуте выкристализовать правильную (с исторической точки зрения) позицию вокруг которой можно будет объединить хоть какую-то часть электората придерживающегося левых или просоветских взглядов. Лично у меня была надежда на товарища Q , но тема социального переустройства была им заболтана и слита. Если не придём к согласию и извините консенсусу по хотя бы ключевым вопросам истории то будем и дальше платить , каяться и утираться от плевков персонажей типа Жириновского и Поклонской не говоря уже о наших заокеанских половых партнёрах .
Егора и Бориса мы ещё не видели в диспутах. А народу это интересно. Друг на дружке потренируются. И у них самих кровь разгонится. Не всё же в архивах геморрой насиживать.
> Ага - обратил внимание, что тутошний воттовкский контингент, натренировавшись друг на дружке в пылких зарубах ,попадая на мягкотелую почву субтильных экзальтированных хипстеров и либералов на других форумах и сообществах, рвут их в клочья натурально десятками за раз - только вой и визг стоит, да треск порваных шаблонов закладывает уши :)
[вспоминает спецтред, утирает слёзы]
Эх, были времена! Взятие интернет-рейхстага каждый день!
Вотт - это вообще Вальгалла для комментаторов: трэш и угар каждый день, потом яростная заруба в тесном кругу знакомых лиц, потом павшие, через недельку избы-читальни возвращаются в строй и всё начинается опять. А по пятницам - сиськивалькирии.
> Егора и Бориса мы ещё не видели в диспутах. А народу это интересно.
Борис на общественные диспуты выдвигается регулярно. Так что на его стороне опыт. С другой стороны, склонен к переходу на личности и обобщениям и в этом немало теряет.
Егор же отлично эрудирован, но при этом более уравновешен.
Читал внимательно этот диспут про репрессии - совершенно неясно с чего вообще Юлин взял, что он там победил, и что Егор, мол, перешел к нечистоплотным методам дискуссии.
Он бескомпромисный. Особенность характера, не более.
Вы бешеных не видели. Наблюдал, как на тупичке Виталич кому-то долго и спокойно разжевывал, хотя в ответ упоротыш через предложение грозился приехать из каких-то там своих ебеней и разобраться с ним.
Кто после этого бешеный?
Помню ещё ролик конференции про феминизм, где Борис долго и вежливо отвечал и осаживал какого-то хрена малолетнего. Ну хамит он, бывает. Так и ему хамят. Дело житейское. Не надо сильно нежными быть.
Ну и позиция у него четкая просоветская. Как и у Клима.
Егор молодец, всегда очень грамотно аргументирует свою позицию, а вот Бориса иногда заносит, сужу исключительно по развеопросам. Последний к тому же менее склонен воспринимать отличное от своего собственного мнение
> Ну и позиция у него четкая просоветская. Как и у Клима.
всякие "позиции" должны быть отринуты, если речь идет об истории, как науке. Понятно, что абстрагироваться от своих полит-воззрений на 100% нельзя, но и давать им волю так, как дает им Юлин, тоже не следует. Из его рассказов складывается впечатление, что большевики ошибок не делали, а репрессии - ну бывает, че.
Дорогой Борис Витальевич!
Вы никак не можете успокоиться и продолжаете писать про меня клевету, вводя в заблуждение контингент Тупичка!
В частности, когда вы писали, что я уклоняюсь от личного диалога с вами, вы говорили неправду.
Вы неоднократно виделись и говорили со мной у Дмитрия Юрьевича в студии.
Никаких других предложений о встрече от вас не поступало. Дмитрий Юрьевич может все это подтвердить.
Вы ссылаетесь на наш с вами спор двухлетней давности с таким апломбом, как будто вы одержали в нем победу, обвиняете меня в конспирологии и недобросовестном ведении дискуссии. Я согласиться с этим не могу.
Дабы окончательно разобраться в этом вопросе и закончить с вашими нападками и клеветой в мой адрес я вызываю вас на публичный научный диспут.
Вы будете отстаивать свои тезисы, высказанные в ваших роликах о тройках и репрессиях и в комментариях к моему видео.
Я буду отстаивать свои тезисы, высказанные в моем ролике и в комментариях к моему видео.
Судить наш диспут должны неангажированные академические историки, занимающиеся данной темой. Их список можно утвердить по согласованию сторон. Гарантом честности диспута готов выступить Дмитрий Юрьевич. Свое решение вы можете передать через него.
Чтобы облегчить вам проведение диспута, я готов приехать в Москву и подстроиться под ваш график.