Девять мифов о довоенном СССР

rusday.com — Коротенько, о отдельных мифах.
Новости, Общество | kolian2 09:00 27.09.2017
8 комментариев | 75 за, 1 против |
#1 | 09:15 27.09.2017 | Кому: Всем
Колхозники в 30-е годы были обязаны отработать всего 60-80 трудодней в год

Кстати, трудодень это не полный рабочий день, а урок, который надо было выполнить. Сделал работу за три часа - трудодень твой, можешь пинать хуй. А можешь за один рабочий день поднять два-три трудодня.
#2 | 09:51 27.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> Кстати, трудодень это не полный рабочий день, а урок, который надо было выполнить. Сделал работу за три часа - трудодень твой, можешь пинать хуй. А можешь за один рабочий день поднять два-три трудодня.

Разброс был приличный, в зависимости от характера работы - за день можно было поднять от 0,1 до 5 трудодней. А в отдельных конкретных случаях и еще больше.
#3 | 10:05 27.09.2017 | Кому: loisop
> Разброс был приличный, в зависимости от характера работы - за день можно было поднять от 0,1 до 5 трудодней. А в отдельных конкретных случаях и еще больше.

Тут надо пояснить, мне дед рассказывал (в советские времена было принято собираться всей семьёй за одним столом на праздниках и рассказывать всякое): на каком-то виде деятельности не получить трудодни за рабочий день - проблематично, если ты не лодырь, само-собой (на заводе, на ткацкой фабрике или учителем в школе, как пример, хочешь не хочешь, а какие-то нормы всё равно выполнишь), а где-то это зависит от внешних, практически форс-мажорных обстоятельств, например сенокос в дождь невозможен, а значит целый день (а может и больше) насмарку, трудодней нет. Впрочем, пред.колхозов, что поумнее, тогда назначали сенокосцев на другие работы, чтобы они получили хоть какие-то трудодни, но толковые председатели были не везде. Как и всегда - всё зависит от людей. Совмещение разных видов деятельности для одного работника - вполне резонный выход.
#4 | 10:47 27.09.2017 | Кому: Всем
> Все антибольшевистские силы, участвовавшие в гражданской войне в России, за исключением, может быть, некоторых групп анархистов, подчинялись приказам из Берлина и Лондона.

утверждение по накалу и "вбросовости" на уровне того что Ленин был английский шпион и получал деньги на революцию из германии
#5 | 11:02 27.09.2017 | Кому: fswl
> утверждение по накалу и "вбросовости" на уровне того что Ленин был английский шпион и получал деньги на революцию из германии

У тебя есть другие сведения? Поделись.
#6 | 11:20 27.09.2017 | Кому: Srg_Alex
> У тебя есть другие сведения? Поделись.

у меня есть здравый смысл, который позволяет мне критично относиться ко всем подобным утверждениям, вне зависимости от того проСССР-ное это утверждение или антиСССР-ное.

Почему при фразе "Ленин - английский шпион" большинство апологетов СССР кричат - докажи, а при фразе "все антибольшевисткие силы управлялись из-за рубежа" то же самое "докажи" не кричат, а молча все это хавают. А когда у них об этом спросишь они сразу начинают кричать "докажи обратное что не управлялись" и т.д.

Думаю вполне понятно объяснил
#7 | 11:31 27.09.2017 | Кому: fswl
> у меня есть здравый смысл

Это хорошо.

>Думаю вполне понятно объяснил


Любое подполье на территории врага - надо поддерживать и окормлять. Так вссе и делают.

>А когда у них об этом спросишь они сразу начинают кричать "докажи обратное что не управлялись" и т.д.


А опровергнуть очень просто: назови крупное крупное антибольшевистское образование, которое не поддержали заграницей.
#8 | 12:06 27.09.2017 | Кому: Srg_Alex
> А опровергнуть очень просто: назови крупное крупное антибольшевистское образование, которое не поддержали заграницей.

ты правда не видишь разницы между поддержкой и подчинением приказам?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.