Если человек реально хочет отличия и не понимает, почему уничтожение класса - не геноцид, то ответ примитивен.
Расу и национальность сменить человек физически не в состоянии - если родился негром или евреем, то белым арийцем не сделаешься никак. Соответственно, уничтожение определенной нации или расы возможно только физически - то бишь смертью.
А вот класс сменить довольно легко, особенно в сторону "понижения" - т.е. перестать быть эксплуататором и капиталистом и стать пролетарием вполне возможно для любого человека. Соответственно, уничтожение определенного класса совершенно не предполагает обязательного физического уничтожения людей.
Увы, в твиттере не зарегистрирована, поэтому ответить ему не могу. Впрочем, не уверена, что ему действительно нужен ответ.
Ответ Шарию на его дополнительный вопрос:
> истребление класса - не геноцид ли?
Истребление класса воров и эксплуататоров (которые, по существу, те же воры) - это не геноцид.
К тому же, физическое истребление представителей этих классов, в общем-то, совсем не обязательно (хотя признаю, что задача заставить их честно трудиться - трудновыполнима).
> Ответ Шарию на его дополнительный вопрос:
>
> > истребление класса - не геноцид ли?
Тогда уместен вопрос, в чем разница, между капитализмом и фашизмом? При капитализме был уничтожен класс феодального дворянства. А до этого массовое производство загеноцидило ремесленников.
Очень странно, что Шарий на задается вопросом, в чем разница между фашизмом и Французской Революцией. Или в чем разница между фашизмом и британским империализмом. Ему, как европейцу, эта тема должна быть более близка. У меня, как у тоталитарного совка, есть подозрение, что как только он начнет заниматься подобными обобщениями - он сразу перестанет быть европейцем.
> >Людям просто нравится смотреть
> Это ты так решил.
Вы же втащили в студию вагон и маленькую тележку пруфов. Ага?
>
> > Без Шария нацизм не забороть.
> Не приписывай мне свои измышления. Я этого нигде не говорил.
Да ладно? Суток не прошло как Вы говорили:[censored]
Извините, а какой вывод надо сделать из этих слов? Будем нюхать цветочки - нужно будет позвать Шария, он со своей армией подписчиков зараз всё вынюхает?
> >
> > Он Черчилль 21 века
> Он журналист. Точно такой же как журналисты английских и американских газет в в 1941.
Что такое - всего лишь журналист? Уже не проводите сравнение с каким-нибудь государственным и политическим деятелем? С Черчиллем например?
Вы наверное хотите сказать, что у Шария за спиной есть не только спинка кресла, но еще и целая армия подписчиков? Или, если угодно, армия умов - на которые влияет Шарий, да? Ну вот Шарий задал вопрос про разницу между коммунизмом и нацизмом, да?
Ну и где вся эта армия?
А еще коммунисты хотели уничтожить безграмотность. Поди тоже расстрелами? Ну Шарию можно не видеть разницу между "уничтожить" и "уничтожить", все таки у него родной язык Украинский.
Расу и национальность сменить человек физически не в состоянии - если родился негром или евреем, то белым арийцем не сделаешься никак. Соответственно, уничтожение определенной нации или расы возможно только физически - то бишь смертью.
А вот класс сменить довольно легко, особенно в сторону "понижения" - т.е. перестать быть эксплуататором и капиталистом и стать пролетарием вполне возможно для любого человека. Соответственно, уничтожение определенного класса совершенно не предполагает обязательного физического уничтожения людей.
Увы, в твиттере не зарегистрирована, поэтому ответить ему не могу. Впрочем, не уверена, что ему действительно нужен ответ.