gazeta.ru — Независимая экспертиза по делу «пьяного мальчика» принесла шокирующие результаты. Оказалось, что в крови шестилетнего ребенка при жизни просто не могло быть 2,7 промилле алкоголя — в этом случае мальчик бы просто потерял сознание.

Новости, Общество | kolian2 13:21 19.09.2017

5 комментариев | 159 за, 1 против |

SHOEI »

#1 | 13:43 19.09.2017 | Кому: Всем

так, ну разобрались с тем, что трезвый был

а дальше-то что?

виновницу отпускать надо или наоборот? и вообще, это как-то связанно?

SHOEI »

#2 | 14:59 19.09.2017 | Кому: votvot123

> Разобраться, как вообще могли появиться результаты первой экспертизы, почему их приняли как достоверные. Пересмотреть предыдущие экспертизы данных экспертов, пересмотреть дела, в которых эти (предыдущие) экспертизы участвовали. Принять меры для невозможности повторения таких случаев впредь.

это да

> Ну и будет неплохо, если за всё это понесут ответственность не только эксперты, но и их руководство.

согласен

ток эта новость самостоятельная, про хуёвую экспертизу
и уже давно должна идти отдельно от новости про ДТП

SHOEI »

#3 | 15:15 19.09.2017 | Кому: pyth2000

> Вроде, на основании того, что родители водчонкой пацана подпаивали, их собирались родительских прав лишать.

странно
задавили же, чего там лишать?

иль у них ещё ребёнок есть и, типа, это такой способ давления, чтоб в суде меньше выёбывались?

SHOEI »

#4 | 15:21 19.09.2017 | Кому: pyth2000

> но был такой заход, мол, семья келдырей, детей водкой поят, давайте всех всего лишим.

этож надо быть настолько тупыми

SHOEI »

#5 | 06:45 20.09.2017 | Кому: Mmax

> Надо бы теперь разобраться с первой экспертизой, с экспертом, с его руководством и со следователем, который это всё принял.

и с их родственниками тоже

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Эксперты доказали трезвость «пьяного мальчика»