В пену

Эксперты доказали трезвость «пьяного мальчика»

gazeta.ru — Независимая экспертиза по делу «пьяного мальчика» принесла шокирующие результаты. Оказалось, что в крови шестилетнего ребенка при жизни просто не могло быть 2,7 промилле алкоголя — в этом случае мальчик бы просто потерял сознание.

Новости, Общество | kolian2 13:21 19.09.2017

29 комментариев | 159 за, 1 против |

Skaalex »

#1 | 13:33 19.09.2017 | Кому: Всем

> Оказалось, что в крови шестилетнего ребенка при жизни просто не могло быть 2,7 промилле алкоголя — в этом случае мальчик бы просто потерял сознание.

По моему про это и без экспертов писали

den_fmj »

#2 | 13:37 19.09.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Ухум Бухеев »

#3 | 13:38 19.09.2017 | Кому: Всем

Значит, был уколотый. Или укуренный. Или у него был вьетнамский синдром. Ну сами согласитесь - не могла же Ольга Алисова сама быть бухой за рулем, тем более не могла подкупить экспертизу.

SHOEI »

#4 | 13:43 19.09.2017 | Кому: Всем

так, ну разобрались с тем, что трезвый был

а дальше-то что?

виновницу отпускать надо или наоборот? и вообще, это как-то связанно?

votvot123
передозировка этодругина-форте »

#5 | 13:53 19.09.2017 | Кому: SHOEI

> так, ну разобрались с тем, что трезвый был
> а дальше-то что?

Разобраться, как вообще могли появиться результаты первой экспертизы, почему их приняли как достоверные. Пересмотреть предыдущие экспертизы данных экспертов, пересмотреть дела, в которых эти (предыдущие) экспертизы участвовали. Принять меры для невозможности повторения таких случаев впредь.

Ну и будет неплохо, если за всё это понесут ответственность не только эксперты, но и их руководство.

Мюллер »

#6 | 14:10 19.09.2017 | Кому: Всем

А есть разница, был ли он пьян или трезв? У нас что, разрешено сбивать пьяных безнаказанно? В моем дворе тогда можно по выходным кармагедон устраивать.

Волх »

#7 | 14:13 19.09.2017 | Кому: votvot123

К сожалению, фантастика... слишком много "уважаемых людей" вмазались в это дело, скорее всего попытаются замять "ни вашим, ни нашим"... впрочем, посмотрим.

Пальтоконь »

#8 | 14:29 19.09.2017 | Кому: Всем

Надо ещё возрастную экспертизу провести!!! Вдруг это не мальчик, а скрывающийся от налогов старик???
Капитаны, извините, Очевидность всегда на страже!

SHOEI »

#9 | 14:59 19.09.2017 | Кому: votvot123

> Разобраться, как вообще могли появиться результаты первой экспертизы, почему их приняли как достоверные. Пересмотреть предыдущие экспертизы данных экспертов, пересмотреть дела, в которых эти (предыдущие) экспертизы участвовали. Принять меры для невозможности повторения таких случаев впредь.

это да

> Ну и будет неплохо, если за всё это понесут ответственность не только эксперты, но и их руководство.

согласен

ток эта новость самостоятельная, про хуёвую экспертизу
и уже давно должна идти отдельно от новости про ДТП

pyth2000
не фашист »

#10 | 15:05 19.09.2017 | Кому: SHOEI

> виновницу отпускать надо или наоборот? и вообще, это как-то связанно?

Вроде, на основании того, что родители водчонкой пацана подпаивали, их собирались родительских прав лишать.

Andreas »

#11 | 15:15 19.09.2017 | Кому: Всем

Барин изволит баловаться. Пьяным за рулем рассекать. Ну сбил пару холопов. Ну зарубил родителей чтобы не возбухали. Дело то для барчуков житейское, с момента введения крепостного права.

SHOEI »

#12 | 15:15 19.09.2017 | Кому: pyth2000

> Вроде, на основании того, что родители водчонкой пацана подпаивали, их собирались родительских прав лишать.

странно
задавили же, чего там лишать?

иль у них ещё ребёнок есть и, типа, это такой способ давления, чтоб в суде меньше выёбывались?

Andreas »

#13 | 15:17 19.09.2017 | Кому: Всем

На эту тему фильм есть Ворошиловский стрелок. Как отец умудряется себя в руках держать... Железный человек.

Andreas »

#14 | 15:18 19.09.2017 | Кому: SHOEI

Лучшая оборона - нападение.

pyth2000
не фашист »

#15 | 15:19 19.09.2017 | Кому: SHOEI

> странно
> задавили же, чего там лишать?
>
> иль у них ещё ребёнок есть и, типа, это такой способ давления, чтоб в суде меньше выёбывались?

У них другие дети. Насчет давления не знаю, но был такой заход, мол, семья келдырей, детей водкой поят, давайте всех всего лишим.

SHOEI »

#16 | 15:21 19.09.2017 | Кому: pyth2000

> но был такой заход, мол, семья келдырей, детей водкой поят, давайте всех всего лишим.

этож надо быть настолько тупыми

pyth2000
не фашист »

#17 | 15:25 19.09.2017 | Кому: SHOEI

> этож надо быть настолько тупыми

Умный человек вообще по дворам гонять не станет.

Cyberaptor
надзор »

#18 | 15:45 19.09.2017 | Кому: Всем

Да блять неужели? Ну надо же какая шокирующая правда! И для этого пришлось столько времени изучать! 2,5 промилле - уже граница опасности здоровью взрослого блять, здорового мужика! А 2,7 - уже чревато самыми хреновыми последствиями включая отправку на сбор редиски снизу. А для маленького ребёнка 2,7 - это я не знаю, всё равно что просто тупо мышьяка заебашить. Даже 2,0 его бы отправило в страну весёлых мультиков. 2.7 - это просто сверх всяких мер! Эксперты хуевы. Бедный пацан. Бедные его родители...

KRash »

#19 | 15:49 19.09.2017 | Кому: pyth2000

> Вроде, на основании того, что родители водчонкой пацана подпаивали, их собирались родительских прав лишать.

На следущий день опровергли же.

Бармалектор »

#20 | 16:05 19.09.2017 | Кому: SHOEI

> и вообще, это как-то связанно?

А как обвинить фигляра ПЖ, который довёл планету?

Gagarin12 »

#21 | 16:58 19.09.2017 | Кому: Всем

"Британские ученые доказали..."
Меня больше беспокоит другой вопрос - какой гений надеялся, что констатация 2,7 промилле в организме избавила бы эту овцу от уголовной ответственности?
Облили грязью пацана и его родителей, ради чего вообще?
Ни совести, ни сердца у них нет - это понятно, но как можно быть такими дебилами.

Волх »

#22 | 17:48 19.09.2017 | Кому: Gagarin12

> Ни совести, ни сердца у них нет - это понятно, но как можно быть такими дебилами.

Есть такое слово - безнаказанность. Можешь городить любой бред и знать, что тебе ничего не будет - про пьяного ребёнка, про бакланов, разрушивших стадион, про Баскова, поющего хорошим людям, и потерянный диплом... "Да, вот так, и чё вы мне сделаете?"

GROM »

#23 | 17:50 19.09.2017 | Кому: Всем

Меня больше интересует другой вопрос - этого мудака-эксперта уже не достать, говорят сбежал за границу.

А не надо ли изучить все его предыдущие "экспертизы" - может, пора уже и отпустить неправедно посаженных граждан?

Gagarin12 »

#24 | 18:40 19.09.2017 | Кому: Волх

> "Да, вот так, и чё вы мне сделаете?"

[censored]

Какой, хороший вопрос, товарищ! Что по этому поводу думает товарищ Берия?

Chingiz »

#25 | 20:01 19.09.2017 | Кому: den_fmj

Ну ты то в этой теме на все деньги отжог, понятно тебе никакие экспертизы ничего не докажут. И пацан пьяный, и баба невиноватая.

Mmax
надзор »

#26 | 00:11 20.09.2017 | Кому: SHOEI

Надо бы теперь разобраться с первой экспертизой, с экспертом, с его руководством и со следователем, который это всё принял.

SHOEI »

#27 | 06:45 20.09.2017 | Кому: Mmax

> Надо бы теперь разобраться с первой экспертизой, с экспертом, с его руководством и со следователем, который это всё принял.

и с их родственниками тоже

Mmax
надзор »

#28 | 07:03 20.09.2017 | Кому: Всем

Ну не, сейчас же не 37-й год!!!

Art Zin »

#29 | 15:51 20.09.2017 | Кому: SHOEI

> а дальше-то что?

Понять и простить. Очевидно же.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить