Сёмин о случае с корреспондентом НТВ

отряд 731 конечно же

> что не отменяет того, о чём говорит Сёмин. другие-то просто посмотрели на это дело, да и всё.

Сёмин заявил - Равнодушие всех без исключения окружающих. Это пиздабольство.

Ты пытаешься доказать мне обратное?

> ну те ты шизофреник, ты сначала споришь с тем, что война это основной двигатель прогресса человечества, потом нагугливаешь, соглашаешься и начинаешь втирать всякую дичь.
> ты либо медикаментозный дебил, либо дебил который думает, что он охуенный тролль, что последнее время в принципе одно и то же

Мне нравится, как Вы говорите и мыслите. Сразу становится понятным насколько Вы умны.
Обратите внимание, что про прогресс розового облака человеческой цивилизации говорите только Вы. Все остальные говорят просто про прогресс. Все говорят просто про прогресс - и только Вы стоите на Вершине Мира и размахиваете флагом Прогресса Человеческой Цивилизации.
У меня от такого пафоса мироточит монитор, няша Вы наща.

Так вот, К.Э. Циолковский говорил, что люди - двигатель прогресса, Вы об этом ни полслова не сказали. Даже стесняетесь сказать что не знали об этом.
И еще раз - нагуглил я только то, что война является одним из двигателем прогресса, а не основным двигателем Прогресса Человеческой Цивилизации.
Какую дичь я якобы втирал?

Я еще раз предлагаю Вам перестать писать какой я плохой и сосредоточиться на том, чтобы какую рассказать какую толковую мысль Вы озвучиваете.

> как только угроза войны будет устранена (это идеалистический вариант, которого быть не может) начнется закат человечества

[censored]

> про прогресс розового облака человеческой цивилизации говорите только Вы. Все остальные говорят просто про прогресс.

а просто прогресс какой цивилизации имеется ввиду?
или имеется ввиду космический корабль?

> Так вот, К.Э. Циолковский говорил, что люди - двигатель прогресса, Вы об этом ни полслова не сказали. Даже стесняетесь сказать что не знали об этом.

еще бы двигателем прогресса человеческой цивилизации были дельфины
капитан очевидность, это Вы?!

Константин Эдуардович был прекрасным мыслителем, романтиком космоса.

А человечество объединится, насколько это возможно, лишь только когда появится внешняя угроза. Внезапно война.

Это все Ваша заслуга. Я разве, на капельку хотя бы, приукрасил то, что делаете Вы?

Даже не сомневайтесь, я сейчас еще один комент напишу.

Я считаю, что Вы уже можете прямо сейчас написать как я неправ и какой я дебил.
Или Вы желаете сначала чисто формально дождаться комента, а потом уже писать как я неправ и какой дебил?

Вы правы по форме но не по сути, что они сделали, скажите честно, вы же честный человек.

> > про прогресс розового облака человеческой цивилизации говорите только Вы. Все остальные говорят просто про прогресс.
> а просто прогресс какой цивилизации имеется ввиду?
> или имеется ввиду космический корабль?
> еще бы двигателем прогресса человеческой цивилизации были дельфины
> капитан очевидность, это Вы?!

А с чего бы это внезапно вообще ведется разговор про прогресс цивилизации кого-либо, а не просто про прогресс?
Вместо того чтобы для виселья приплетать цивилизацию дельфинов - рассказали бы про человеческую цивилизацию вообще.
На африканском континете практически не прекращаются войны - но Вы как-то забыли рассказать про то как африканцы приобщились к благам ПЧЦ. Они же по идее должны жить лучше нас, не так ли? Или где их вклад в ПЧЦ?
Сколько населения Земли являются бедными и нищими? Половина? Больше половины? Меньше половины? Как у них там со снабжением благами ПЧЦ? или они не часть человеческой цивилизации?

> > Так вот, К.Э. Циолковский говорил, что люди - двигатель прогресса, Вы об этом ни полслова не сказали. Даже стесняетесь сказать что не знали об этом.
> Константин Эдуардович был прекрасным мыслителем, романтиком космоса.
> А человечество объединится, насколько это возможно, лишь только когда появится внешняя угроза. Внезапно война.

Вы таки осилили уже вторую строчку статьи? Примите аплодисменты:
[censored]

Еще не случилась война, после которой ПЧЦ достиг бы такого уровня, чтобы такие как Вы знакомились с произведениями признанных мыслителей человечества?

Давайте представим, что прав не Великий Мыслитель Человечества den_fmj - а какой-то там Циолковский. Как там у него инициалы-то? А, неважно.
Он нес какую-то романтичную херню, что двигаетелем прогресса являются люди.

Давайте представим ситуацию, когда таким людям, или людям, которые освоили их идеи - деньги выдаст не МО, или Министерство Нападения - а какое-нибудь Министерство Консервации и Пастеризации, или какое-нибудь другое.

Что тогда будет?

Ну и чтобы два раза не вставать: мир так был устроен, и, возможно сейчас устроен, и наверно он и в будущем должен быть так устроен, во имя ПЧЦ, что деньги людям с проектами, который двигают человеческую цивилизацию, должно выдавать не условное Министерство Консервации и Пастеризации, а МО или МН, ага?

А теперь давайте, как паладин ПЧЦ, подпишитесь под каждым словом в своих же словах:

> как только угроза войны будет устранена (это идеалистический вариант, которого быть не может) начнется закат человечества

С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

> Давайте представим ситуацию, когда таким людям, или людям, которые освоили их идеи - деньги выдаст не МО, или Министерство Нападения - а какое-нибудь Министерство Консервации и Пастеризации, или какое-нибудь другое.
>
> Что тогда будет?

эльфийские фантазии к реальности никакого отношения не имеют

> Дистанция между советским десантником и современным десантником сопоставима с расстоянием между дядей Стёпой и героями сериала "Менты")

Это прям, оскорбление советских десатников, которые в свои года бухали ого-го как... Сейчас, кстати, 2 агуста "Ахмедом-домоседом" как-то перестали называть. А вот когда советские десантники жгли - тогда...

В общем:

[censored]

> > Давайте представим ситуацию, когда таким людям, или людям, которые освоили их идеи - деньги выдаст не МО, или Министерство Нападения - а какое-нибудь Министерство Консервации и Пастеризации, или какое-нибудь другое.
> > Что тогда будет?
> эльфийские фантазии к реальности никакого отношения не имеют

ИМХО, накал спадает.
Не вижу реакцию на мои слова:

А теперь давайте, как паладин ПЧЦ, подпишитесь под каждым словом в своих же словах:

> как только угроза войны будет устранена (это идеалистический вариант, которого быть не может) начнется закат человечества

С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

Неужели Вы не сможете отжечь что-то типа: "Ты дебил, и память у тебя как у золотой рыбки. Поэтому ты не сможешь понять, почему я не смогу подписаться под словами, который произнес чуть больше часика назад."?

Бггг. Я Вам еще раз говорю - не нужно рассказывать какой я плохой, покажите какой Вы хороший.
Слова про меня были предложены для показа накала.

Я Вам еще раз предлагаю подписаться под Вашими же словами, которые Вы произнесли не далее чем пару часиков назад.

А теперь давайте, как паладин ПЧЦ, подпишитесь под каждым словом в своих же словах:

> как только угроза войны будет устранена (это идеалистический вариант, которого быть не может) начнется закат человечества

С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

> Не говоря уже о том, что парень не военный журналист и никаких особых риском в репортаже с городской площади быть не должно по определению.

Не говоря уже о том, что не факт, что алкаш был десантником, и уж точно не факт, что бил он его именно как журналиста. Мне кажется, он с таким же удовольствием врезал бы и человеку в тельняшке, осмелившемуся сказать ему "Помолчите"
Врт умеет же Семин на основании одного рукоприкладства по пьяни делать такие обобщающие и далеко идущие выводы!

> Ну и как там - хорошо ли сейчас летают реактивные пассажирские авиалайнеры?

Да, знаешь ли, очень неплохо летают. И всё благодаря тому, что у этих лайнеров 70 лет назад был прообраз. И хотя технологии за это время далеко ушли, принципиально ничего не поменялось.

> давай о тебе поговорим?

Да, давайте поговорим обо мне. Я, по словам многоуважаемого фантика-двигателиста ПЧЦ - зело слаб головой и имею память как у аквариумной рыбки.
Но это не помешало мне сравнять с землей выставку аргументов в пользу того, что война - якобы двигатель ПЧЦ.
И я транслирую простую и понятную мысль, что люди - являются двигателями прогресса. А на войне таких людей могут убить.

В рамках такой простой концепции становится очевидным и понятным почему война не является никаким двигателем. Просто в некоторых отдельных случаях смогли найти талантливых людей и вручить им деньги и ресурсы. Типичная ошибка выжившего. В большинстве случаев людям, которые являются двигателями прогресса, денег не вручают.
И что ваще-то деньги и ресурсы можно вручить деньги этим же талантливым людям и вне войны, и не только на военные цели.

И это даже фанатику-двигателисту ПЧЦ становится понятным и он стесняется подписаться под своими же словами:
> как только угроза войны будет устранена (это идеалистический вариант, которого быть не может) начнется закат человечества

Ну а теперь Вы кагбэ ошибаетесь - сверхзвуковые реактивные пассажирские авиалайнеры не летают.
Конечно же можно делать вид и строить фразы таким образом, что сверхзвуковые реактивные пассажирские авиалайнеры сейчас как будто бы летают - но что Вам это дает?

О какой блядской манере оскорблять всех подряд Вы говорите?

Лично мне насрать сколько времени эксплуатировались сверхзвуковые пассажирские самолеты. Сейчас 2017 год и мх нет. Таких же мега-успехов могли добиться в ПЧЦ и в мирное время.

Я Вам задал уточняющий вопрос. Второй раз задаю уточняющий вопрос:

О какой блядской манере оскорблять всех подряд Вы говорите?

Я Вам в третий раз задаю уточняющий вопрос:

О какой блядской манере оскорблять всех подряд Вы говорите?

Зачем Вам вилять жопой (пасхалка для соберсобера)? Дайте пожалуйста ответ на вопрос.

> А зачем мне вообще отвечать на какие-либо вопросы дебила, считающего себя остроумным троллем?

О! Вы наверно интересуетесь почему я к таким как Вы - обращаюсь на "Вы"?

Ну тогда вообще непонятно про что Вы говорите. Я вообще-то никогда не был в библиотеке. Хотя наверняка с манерой окорблять всех подряд, да еще и блядской, хотя бы разочек побывал.

М.б. Вы все же как-то сможете объяснить Ваши слова, или как-то проиллюстрировать Ваши слова?

На свете есть такие люди, которым тоже похрену на расход топлива - дорожат собственным временем и готовы переплатить.
Всякие мультимиллионеры, эмиры и т.д. могут вообще себе позволить купить такой самолет, а вместо всяких сотен сидений - бассейн и всё другое, что нужно для жизни.

Но факт остается фактом - в наше время нет сверхзвуковых пассажирских самолетов.

> На свете есть такие люди, которым тоже похрену на расход топлива - дорожат собственным временем и готовы переплатить.

> Но факт остается фактом - в наше время нет сверхзвуковых пассажирских самолетов.

Тащемта, у таких людей есть пассажирский сверхзвук. Персональный, по типу личного авто, ибо спарки в ВКС еще никто не отменял, хошь облетайся, если так уж припрет.