Сёмин о случае с корреспондентом НТВ

facebook.com — ЧП с корреспондентом НТВ мгновенно высветило различные грани нашей жизни, но главное — за несколько неподцензурных секунд продемонстрировало обществу, насколько это общество больно. Что мы увидели? — Подлое нападение на человека, не ожидавшего нападения. — Равнодушие всех без исключения окружающих. — Презрение общества к журналистам и телевидению вообще. Если нас, "продажных тварей" и "лжецов", будут избивать/убивать, это мало у кого вызовет сострадание... + копия
Новости, Общество | Soloqub 10:07 06.08.2017
291 комментарий | 110 за, 3 против |
#251 | 08:01 09.08.2017 | Кому: Макар
> А если заменить "война" на "внутревидовая конкуренция" ?

Тем более ошибочно. Биологизаторский подход к социальным процессам частично позволяет понять механизмы социальной реальности. Но сам по себе тупиковый.

Достаточно вспомнить сколько государств и цивилизаций погибло только потому, что их элита была занята не решением реальных проблем, а "внутривидовой конкуренцией" за место у кормушки власти. Распад, упадок и потом десятки, сотни лет на то что бы хотя бы вернуться на уровень "как было"
#252 | 08:16 09.08.2017 | Кому: Korsar
> Да она и потом до определённой степени стопор, если подумать сколько погибло различных специалистов во время Великой Отечественной, сколько потеряно материальной части, денег, различных ценностей, реализации скольких проектов помешала война.

Совершенно верно.
#253 | 08:57 09.08.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Ты просто сужаешь смысл понятий "война" и "внутривидовая конкуренция" сводя их к маханию шашками в первом случае, и к грызне за власть во втором.
Вотт и все.
#254 | 09:06 09.08.2017 | Кому: Макар
> Ты просто сужаешь смысл понятий "война" и "внутривидовая конкуренция" сводя их к маханию шашками в первом случае, и к грызне за власть во втором.

Отнюдь. Я только привел частные примеры, но не свожу все к ним.

А в вопросах социального прогресса, его критериев и причин по роду деятельности вообще то разбираюсь профессионально ))
#255 | 09:16 09.08.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Это ты сейчас намекнул, чтобы я не лез спорить с профессионалом?)
#256 | 09:39 09.08.2017 | Кому: Макар
> Это ты сейчас намекнул, чтобы я не лез спорить с профессионалом?)

Нет. Это я про то, что я лекции читаю на эту тему )) И дискуссионный разбор истинности тезиса "война - двигатель прогресса" это одно из моих любимых заданий для студентов. )

Война МОЖЕТ способствовать прогрессу. Это факт.
НО
Война, не является необходимым условием прогресса общества.
Война, не является достаточным условием прогресса общества.
#257 | 11:22 09.08.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Ну, ты разверни что, кроме социальной войны, которая суть продолжение внутривидовой борьбы, влияет на "прогресс"
#258 | 13:04 09.08.2017 | Кому: Всем
> В таком возрасте люди уже не меняются, такое мое мнение.

Это всего лишь вопрос объема проделанной работы, в том числе и над собой.
Изменения происходят когда есть стимул, а это не вопрос возраста.
А им просто комфортно так. И всё.
#259 | 15:43 09.08.2017 | Кому: Всем
> Неудивительно, что высокоповажный пан имеет такое мышление, что врывается в тред с предложением обосраться применив Защиту Динамы.
> А уважаемый господин den_fmj ответил, что он и сам догадался обосраться применяя Защиту Динамы.

Кастрюлеголовый не знает, что интернет изначально военная разработка.
#260 | 16:00 09.08.2017 | Кому: Всем
> Так проще и спокойнее - все просто и понятно, думать не надо - за тебя телевизор думает.

Можно и без телевизора жить идиотом. У меня так один знакомый жил (сейчас не знаю, давно не виделись). Поддержал оба майдана.
#261 | 16:14 09.08.2017 | Кому: Макар
> Ну, ты разверни что, кроме социальной войны, которая суть продолжение внутривидовой борьбы, влияет на "прогресс" Если

Очень долго, камрад. Это если развернуть) Если кратко. То нет главного и единственного фактора социального прогресса. Их десятки. Например: Неолитическая революция - один из главных прогрессивных скачков человечества, произошла отнюдь не из-за войны человечества с кем бы то ни было )
#262 | 17:34 09.08.2017 | Кому: Всем
Бггг. Я напомню что высокоповажный пан все еще не рассказал почему называет меня, например, кастрюлеголовым и не дал объяснение своему поведению.

Напомню что я объяснял, и могу сделать это еще раз, почему говорю что у соберсобера - мышление одиннадцатилетнего. Это ключ к пониманию не только того, какие коменты и почему были написаны высокоповажным паном ранее, но и еще предсказание что коменты написанные в будущем - будут такими же, как и ранее. Словно их одиннадцатилетний написал.

Я знаю что интернет - изначально военная разработка. Но высокоповажный пан пишет, что будто бы я не знаю что интернет это изначально военная разработка. Да еще и кастрюлеголовым называет. И то, и другое - ему диктует писать мышление одиннадцатилетнего. Пиздабольство и обзывалки - вот они козыри-то! Никуда не делися!

Более того, я объяснял для высокоповажного пана, что ему достаточно будет написать один-единственный текст, в котором он покажет качество своего мышления - и я изменю отзыв, или уберу его вовсе. Но до сих пор он не предоставил ни одного текста - не пришел и не сказал что-то типа: "Вот текст. Тут как-минимум мышление пятнадцатилетнего, ты давай меняй свою оценку."

Это все происходит потому, что мышление у высокоповажного пана - как у одиннадцатилетнего.
#263 | 18:17 09.08.2017 | Кому: Всем
> Я знаю что интернет - изначально военная разработка.

Т.е. про защиту динамы кастрюлеголовый, по своему обыкновению, напиздел.
#264 | 00:33 10.08.2017 | Кому: Всем
Бггг. Да где же напиздел-то? Дэн использовал Защиту Динамы. Соберсобер не использовал Защиту Динамы, я ошибся - он просто написал бестолковый комент.
Надо же понимать, что "Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно" (с)

Больше нет никаких претензий к моим словам/высказываниям? Не напиздел, например, про то, что высокоповажный пан почти всю жизнь не знал про Джекила/Хайда, а только совсем недавно познакомился? Так и было?

Не напиздел ли я, когда сказал, например, что высокоповажный пан не потыкал меня лицом в свой какой-то особенный комент, в котором я бы хотел видеть образец качественного мышления соберсобера?

Не напиздел ли я, когда говорю, например, что высокоповажный пан не может сказать кто такой Вилиор - мудак, или камрад?

Занесет ли соберсобер в студию пруфы, что я веду себя так, что можно сказать "по своему обыкновению, напиздел"? С нетерпением ожидаю.
Занесет ли высокоповажный пан с студию пруфы, что я не знаю, что интернет изначально военная разработка?

Расскажет ли соберсобер какие у него есть основания называть меня кастрюлеголовым? Или это просто это боль и обида за то, что я вытряхнул высокоповажного пана из его шаровар и показываю всем насколько они обосраны?
#265 | 04:08 10.08.2017 | Кому: Всем
> Соберсобер не использовал Защиту Динамы, я ошибся

Это называется не "я ошибся", а именно напиздел. Но если слово напиздел смущает высокодуховные чувства кастрюлеголового, то могу сказать иначе. Кастрюлеголовый, желая посадить меня в лужу, радостно повизгивая и похрюкивая в очередной раз плюхнулся в нее сам.

> он просто написал бестолковый комент.


И вылазить из своей лужи не собирается.

> Не напиздел, например, про то, что высокоповажный пан почти всю жизнь не знал про Джекила/Хайда, а только совсем недавно познакомился? Так и было?


Не может кастрюлеголовый пройти мимо очередной лужи. Кастрюлеголовый хоть понял, что продемонстрировал мышление, которое так рьяно приписывает мне? Сомневаюсь.

> Пиздабольство и обзывалки - вот они козыри-то!


Кто из нас пиздабол кастрюлеголовый прекрасно осведомлен. Это он из камента в камент делает утверждение, которое не может доказать. А про "обзывалки" кастрюлеголовое хамло, называющее меня высокоповажным паном, помолчало бы.
#266 | 04:45 10.08.2017 | Кому: Всем
Ого какой мега-комент!

В нем, правда ни слова про Джекила/Хайда...
А это потому что высокоповажному пану нечего сказать - большую часть жизни он реально не знал Джекила/Хайда, а узнал во время очередного срача. Случайно. Несколько месяцев назад.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

И нет объяснения пояему это я кастрюлеголовый. Потому что это херню никак не объяснить.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

Ни слова про Вилиора. Высокоповажный пан стесняется говорить на эту тему.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

И ни слова про комент, [один-единственный на почти 13 тыс. коментов] на который бы показал мне соберсобер, чтобы я таки перестал говорить, что у него мышление одиннадцатилетнего.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

Вместо этого - почти весь комент раздувает из мухи слона. И рассказывает как я сел в лужу. Понятно, что хочется выдавать желаемое за действительное.
Комент про интернет - тупой и ни о чем. Я просто ошибся и подума, что это Защиты Динамы. А он еще более бестолковый.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

Высокоповажный пан может показать каким образом я якобы продемонстрировал мышление одиннадцатилетнего. С нетерпением ожидаю мощный поток изобличительного умолчания.

И как обычно - высокоповажный пан делает вид, что ему не нужно показать всего лишь один-единственный комент на 13 тыщ коментов. И это я якобы не могу доказать утверждение, что у него мышление как одиннадцатилетнего.

Да, а почему это хамство - называть высокоповажного пана высокоповажным паном? Что не так-то?
#267 | 08:43 10.08.2017 | Кому: Всем
Смотрю, кастрюлеголовый решил погрузить себя в очередную лужу. Удачи.
#268 | 13:57 10.08.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Если долго можешь кинуть ссылку

Кризис верхнего палеолита, не?

И потом, неужто в эпоху неолита наши далекие предки не боролись друг с другом за место под солнцем?

А насчет факторов я полностью согласен.
#269 | 14:41 10.08.2017 | Кому: Макар
> Если долго можешь кинуть ссылку

Одной ссылкой тут не обойдешься. Очень обширный материал. Может я как нибудь и напишу лекцию на эту тему для ВОТТ. Но сейчас занят. Мне тут в вотт баре уже одну заказали. Вторую неделю пишу ))

> Кризис верхнего палеолита, не?


Который был следствием прежде всего климатических изменений. И никаких войн ))

> И потом, неужто в эпоху неолита наши далекие предки не боролись друг с другом за место под солнцем?


Боролись. И стычки происходили. И конфликты. Только вот прогрессу их это не способствовало от слова совсем.

Численность племени тех времен от 20 до 100 человек. Представь себе войну между племенами численностью по 50 человек каждое. Сколько бойцов они могут выставить? Половина это бабы. Треть оставшихся - дети. Несколько стариков. И того 10-12 бойцов. А по совместительству ядро производственных сил племени и основа его экономики. Если в стычке стенка на стенку происходит размен хотя бы 1 к 2. Т.е. в одном племени погибают все, а у второго только половина, то это приводи к 100% смерти первого племени от голода, и ставит на грань вымирания второе племя.

А если в этой драке по кумполу получает местный кулибин, то изобретение колеса откладывается еще на пару тысяч лет. ))

Такой себе прогресс ))
#270 | 22:17 10.08.2017 | Кому: Всем
[Стоит в луже из слез высокоповажного пана]
#271 | 04:42 11.08.2017 | Кому: Всем
[Стоя в луже из слез высокоповажного пана]

Камрад человечек Серый? Ишь ты как заговорил!
А отчего высокоповажный пан не спросил: "А почему этот кастрюлеголовый говорит, что у меня мышление одиннадцатилетнего?"

[Ставит песню Барбары Стрейзанд - Woman in Love]
[censored]
#272 | 07:11 11.08.2017 | Кому: человечек Серый
> Камрад человечек Серый? Ишь ты как заговорил!

Я всегда тебя так называл. Забыл?

> А отчего высокоповажный пан не спросил: "А почему этот кастрюлеголовый говорит, что у меня мышление одиннадцатилетнего?"


Т.к. я знаю ответ на этот вопрос.
#273 | 03:35 12.08.2017 | Кому: Всем
Бггг. И что с того что всегда камрадом называл? Делай что хочешь - главное камрадом называть? Какая жалкая и нелепая отмазка.
#274 | 04:46 12.08.2017 | Кому: человечек Серый
> Бггг. И что с того что всегда камрадом называл? Делай что хочешь - главное камрадом называть? Какая жалкая и нелепая отмазка.

И снова, Сергей, у тебя виноват кто угодно, но только не ты. Может уже стоит и на себя взглянуть?

Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело? Вот конкретно в этом треде кто раздул этот никому не нужный срач?
#275 | 03:58 13.08.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Абсолютная чушь и известное заблуждение)) Данное утверждение от части справедливо только для последних 200-300 лет существования человечества. И то только за счет того, что в результате войн происходит скачок в развитии технологий. Благодаря обширному эмпирическому материалу и огромным денежным вливаниям в этот момент государственных средств. На всех предыдущих этапах развития война не только не была двигателем прогресса, она была его стопором.

ну Семены Семеныч!11 ну щука, жованый крот!!
#276 | 04:09 13.08.2017 | Кому: den_fmj
> ну Семены Семеныч!11 ну щука, жованый крот!!

А ты как думал?!! хе хе
#277 | 15:04 13.08.2017 | Кому: Всем
Давайте уже скорее расставим точки над ё!

Высокоповажный пан живет в своем волшебном мире - где сбывается все, что он хочет. Захотел, чтобы его мышление было много лучше, чем у одиннадцатилетнего - и (вжух!) так и есть! Захотел быть добрым, честным, вежливым - (вжух!) так и есть! А захотел чтобы "высокоповажный пан" было оскорблением, а Серый человечек - хамом - (вжух!) так и стало. И т.д. и т.п.

А потом обновленный и весь прекрасный высокоповажный пан также ведет себя ИРЛ - и случаются фейлы.
"Высокоповажный пан" не является оскорблением, несмотря на то, что высокоповажный пан применил магию своего мира и расписал как это связано с Порошенко. Только высокоповажный пан опять демонстрирует мышление одиннадцатилетнего и не может в мысль - а вдруг я сейчас обосрался мягко говоря ошибаюсь? А это все потому, что высокоповажный пан не догадался для себя ответить на вопрос: "Да, а почему это хамство - называть высокоповажного пана высокоповажным паном? Что не так-то?"
А что помешало бы говорить что-то типа: "соберсобер - напоминает мне Порошенко", или: "В моих глазах соберсобер - мини-Порошенко"? Это не нарушения правил.
И тем более не хамство - "высокоповажный пан". Это хамство - только в волшебном мире высокоповажного пана.

***

Что же касается вины - то я свою вину ни на кого не перекладываю. Если я незаметно для себя внезапно в чем-то виноват, то об этом можно написать и даже м.б. поржать над этим.
А так-то в чем я виноват? В том что умнее тех, кто называет меня дурачком/идиотом/дебилом и т.п.? В том что здоровее тех, кто мне приписывает всякие болезни, да расстройства?
Во, например, многоуважаемый господин den_fmj - что только в этой теме про меня не рассказывал. Что память и у меня как у аквариумной рыбки, то и шизофреник, и кургозор-то у меня унылый и надо учить историю и т.д. и т.п. Но вот на чтобы отреагировать на комент камрада КонтрАдмирал - понадобилось больше трех дней, при том что многое, если не сказать что практически все, я ранее ему проговорил.

И многие другие ведут себя подобным образом. Это потому что меня все знают и любят как человека, который способен написать простой вопрос, на который корежит дать простой ответ.

Например:

[censored]

Ну или:

[censored]

Ну или:

Вилиор - мудак, или камрад?
Бггг.

И тут можно даже не беспокоиться - я на себя всегда смотрю. Непрерывно Мне не нужно вот это "и на себя взглянуть". Потому как незачем.

***

Слова: "Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать." - по сути заявление о голодовке с ужина и до завтрака. Не дается никакой привязки к реальности.

Не каждый может в прошлые коменты, поэтому я скажу, что если не большую часть 16-го года, то существенную часть 16-го года - я писал высокоповажному пану коменты со словами:
"Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение."
И не писал бы ничего о высокоповажном пане, если бы тот перестал.
Потом высокоповажный пан где-то в конце ноября 16-го года предложил провести дискуссии. Я не гнал его и не насмехался над ним - я начал как с чистого листа проводить дискуссии - но высокоповажный пан снова обосрал все шаровары.

А потом я таки предлагал договориться и разойтись и больше не писать друг о друге. И сейчас я бы не писал что высокоповажный пан обладает мышлением одиннадцатилетнего и не показывал его обосранные шаровары. И не было никаких т.н. "никому не нужных срачей".
Но высокоповажный пан отказывался договориться - он куражился и требовал чтобы договор был обоюдовыгодным, а такой договор кагбэ нихуя не обоюдовыгодный.

А теперь на расскажет ли высокоповажный пан - когда его посетила мысль, что подобный договор - это был бы обоюдовыгодный договор?
Не расскажет ли высокоповажный пан в каком месяце он решил обо мне не писать? Не расскажет ли высокоповажный пан почему он решил кагбэ придерживаться условий договора, который ранее отказывался согласовать - не поставив меня в известность при этом?

Не расскажет ли высокоповажный пан - что творится у него в голове? А то так выглядит, что высокоповажный пан решил задним числом приписать себе разумное поведение, а меня выставить в невыгодном свете.
[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

И да, в этой теме никому не нужный срач раздул высокоповажный пан.

Вот[censored]

1. На его вопрос можно одним словом ответить -- интернет.
2. Я пока только первую страницу треда осилил.
3. Мне твои гомосячьи сюрпризы не интересны.
4. Мне твои гомосячьи сюрпризы не интересны.
5. > ну те ты шизофреник
Печально, но факт.
6. Военным не нужен пассажирский сверхзвук и пассажирского сверхзвука нет. Яка несподиванка.
7. Кастрюлеголовый не знает, что интернет изначально военная разработка.
8. Можно и без телевизора жить идиотом. У меня так один знакомый жил (сейчас не знаю, давно не виделись). Поддержал оба майдана.
9. Т.е. про защиту динамы кастрюлеголовый, по своему обыкновению, напиздел.
10. > Соберсобер не использовал Защиту Динамы, я ошибся
Это называется не "я ошибся", а именно напиздел. Но если слово напиздел смущает высокодуховные чувства кастрюлеголового, то могу сказать иначе. Кастрюлеголовый, желая посадить меня в лужу, радостно повизгивая и похрюкивая в очередной раз плюхнулся в нее сам.
> он просто написал бестолковый комент.
И вылазить из своей лужи не собирается.
> Не напиздел, например, про то, что высокоповажный пан почти всю жизнь не знал про Джекила/Хайда, а только совсем недавно познакомился? Так и было?
Не может кастрюлеголовый пройти мимо очередной лужи. Кастрюлеголовый хоть понял, что продемонстрировал мышление, которое так рьяно приписывает мне? Сомневаюсь.
> Пиздабольство и обзывалки - вот они козыри-то!
Кто из нас пиздабол кастрюлеголовый прекрасно осведомлен. Это он из камента в камент делает утверждение, которое не может доказать. А про "обзывалки" кастрюлеголовое хамло, называющее меня высокоповажным паном, помолчало бы.
11. Смотрю, кастрюлеголовый решил погрузить себя в очередную лужу. Удачи.
12. > Камрад человечек Серый? Ишь ты как заговорил!
Я всегда тебя так называл. Забыл?
> А отчего высокоповажный пан не спросил: "А почему этот кастрюлеголовый говорит, что у меня мышление одиннадцатилетнего?"
Т.к. я знаю ответ на этот вопрос.
13. > Бггг. И что с того что всегда камрадом называл? Делай что хочешь - главное камрадом называть? Какая жалкая и нелепая отмазка.
И снова, Сергей, у тебя виноват кто угодно, но только не ты. Может уже стоит и на себя взглянуть?
Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело? Вот конкретно в этом треде кто раздул этот никому не нужный срач?

Не процитирует ли высокоповажный пан список коментов, под которыми он готов подписаться? Я уже большую часть работы проделал - осталось-то всего лишь удалить то, что утратило актуальность. И мы посмотрим зачем высокоповажный пан зашел в тему.

Чтобы два раза не вставать - высокоповажный пан видел уже как я устраивал две кампании, когда писал "(пасхалка для Вилиора)". Отчего высокоповажный пан считал, что при его таком же поведении как у Вилиора - я не стану писать слова "(пасхалка для соберсобера)"?
#278 | 17:16 13.08.2017 | Кому: человечек Серый
> Высокоповажный пан

Не можешь ты Сергей без хамства.

> живет в своем волшебном мире - где сбывается все, что он хочет. Захотел, чтобы его мышление было много лучше, чем у одиннадцатилетнего - и (вжух!) так и есть! Захотел быть добрым, честным, вежливым - (вжух!) так и есть! А захотел чтобы "высокоповажный пан" было оскорблением, а Серый человечек - хамом - (вжух!) так и стало. И т.д. и т.п.

> А потом обновленный и весь прекрасный высокоповажный пан также ведет себя ИРЛ - и случаются фейлы.

Не можешь ты Сергей без собственных фантазий и домыслов.

> "Высокоповажный пан" не является оскорблением


Слово "тоже" из ответа Л.Б. означает, что хамсто было обоюдным. Т.е. является. Даже без привязки к Порошенко, лукавый ты мой.

> И да, в этой теме никому не нужный срач раздул высокоповажный пан.


Во всем виноваты кляти москали. Ой, т.е. я хотел сказать высокоповажный пан :)

Ты вновь написал многа букаф. Но смысл всей портянки можно высказать буквально в двух словах:
Я Дартаньян.
#279 | 17:41 13.08.2017 | Кому: Всем
> Надо же понимать, что "Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно" (с)

> > М.б. внесете примеры в студию?
> Интернет.

Чего тут можно понять неправильно для меня загадка.
#280 | 19:22 13.08.2017 | Кому: Всем
Лаврентий Берия говорил про издевки и остроумие. Если угодно - про обзывалки. Да, "высокоповажный пан" - издевка. Но, нет - "высокоповажный пан" - это не оскорбление.
То что "высокоповажный пан" есть хамство - это фантазия высокоповажного пана, которую никто из администрации не подтвердил.

Высокоповажный пан не может не знать что существуют реальные оскорбления - например, когда ник коверкают. Такое запретили. Нужно написать еще какой-нибудь запрет? Так он уже есть - :

[censored]

Уот так уот.

Вот на это ориентируются взрослые люди, а не на слово "тоже".

***

Высокоповажный пан "немного" искажает комент.
Написано было не так:
> > М.б. внесете примеры в студию?
> Интернет.


а:

> > >М.б. внесете примеры в студию?
>> мне в двух предложениях нужно уместить историю человеческой цивилизации?!
>На его вопрос можно одним словом ответить -- интернет.


Я из-за некоторой усталости и некоторого недосыпа прочитал как:

>> мне в двух предложениях нужно уместить историю человеческой цивилизации?!
>На его вопрос можно одним словом ответить -- интернет.


Через это ошибся, полагая что предлагается искать в Интернете.
Ошибку я свою признал. Причем сделал это сразу. Только высокоповажный пан считает что можно сделать профит на этой ошибке. Любой разумный человек бросил бы это дело.

***

А теперь поговорим об умолчаниях высокоповажного пана Который Никогда Не Ошибается.

Высокоповажный пан отчего-то не стал конкретизировать свои слова: "Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело?" - чтобы все могли убедиться в истинности его высказывания.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

А еще высокоповажный пан постеснялся прочитать свои коменты и выкинуть те, которые не стоило писать - и не оставил те, которые стоило писать.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]
#281 | 23:15 13.08.2017 | Кому: человечек Серый
> Лаврентий Берия говорил про издевки и остроумие. Если угодно - про обзывалки.

[censored]

Обзывал, Сережа. Тоже. Т.е. и ты обзываешь, и тебя обзывают.

> Да, "высокоповажный пан" - издевка. Но, нет - "высокоповажный пан" - это не оскорбление.


[censored]

> А еще высокоповажный пан постеснялся прочитать свои коменты и выкинуть те, которые не стоило писать - и не оставил те, которые стоило писать.


Дартаньян пропустил свои каменты.
#282 | 23:42 13.08.2017 | Кому: Всем
Вот именно! Дартаньян пропустил свои же коменты.

[Показывает обосранные шаровары Дартаньяна]

Высокоповажный пан отчего-то не стал конкретизировать свои слова: "Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело?" - чтобы все могли убедиться в истинности его высказывания.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

У высокоповажного пана есть более серьезное занятие - раздувать из мухи слона.

Отчего-то высокоповажный пан не приводит определение оскорбления, придется мне:

[censored]

Интересно, скажет ли высокоповажный пан, что слова "высокоповажный пан" - крайне его унижают/ тяжело обижают?
#283 | 00:07 14.08.2017 | Кому: человечек Серый
> Высокоповажный пан отчего-то не стал конкретизировать свои слова: "Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело?" - чтобы все могли убедиться в истинности его высказывания.

Если комунибудь захочется убедиться в истинности высказывания, спросит.

> У высокоповажного пана есть более серьезное занятие - раздувать из мухи слона.


Оскорбление для кастрюлеголового Дартаньяна муха? Тогда отчего он так носится со своими слонами, которые на самом деле мухи?

> Отчего-то высокоповажный пан не приводит определение оскорбления


А оскорбительная насмешка с точки зрения кастрюлеголового Дартаньяна может не являться оскорблением?
#284 | 04:50 14.08.2017 | Кому: Всем
Как и следовало ожидать - высокоповажный пан отчего-то постеснялся объявить, что слова "высокоповажный пан" - его крайне унижают/тяжело обижают.
Вместо этого, высокоповажный пан продолжает натягивать сову на глобус другим способом - кагбэ через другие определения.
Оскорбительная насмешка - не является оскорблением. Это как продукт, который содержит сахар, но сам сахаром не является. Или содержит соль, но сам солью не является. И т.д.
Оскорбления не являются мухами. Попытка представить насмешку оскорблением - это есть раздувание из мухи слона. Ну или - натягиванием совы на глобус.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

"Если комунибудь захочется убедиться в истинности высказывания, спросит."? Видна школа Вилиора. И я напомню, что Вилиор с подобными заходами ВНЕЗАПНО оказался мудаком. Кстати, Вилиор - мудак, или камрад?
Непонятно, что мешает сразу показать истинность высказывания? Высокоповажный пан рассчитывает что никто не сросит, или рассчитывает что отмазку придумает? Бггг. Видно же, что пиздобольствло.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

В 281 коменте я скопировал все коменты высокоповажного пана, предлождил оставить только актуальные, остальные удалить. И до сих ничего не сделано - не показано зачем вообще высокоповажный пан пришел в тему.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

И я напомню - в 281 коменте можно посмотреть где еще обосрался высокоповажный пан.
#285 | 05:03 15.08.2017 | Кому: Всем
> Бггг. Видно же, что пиздобольствло.

Кастрюлеголовому дартаньяну, изучившему логику по двум картинкам в интернете, неведомо, что доказывают наличие, а не отсутствие.
#286 | 00:48 16.08.2017 | Кому: Всем
Когда после развода брался за любое осмысленное времяпрепровождение. Но потом взял себя в руки. Насчет успеха продвижения канала в массы - поздравляю. Будет что дочке оставить!!!

Panasg@mail.ru
#287 | 03:42 16.08.2017 | Кому: Штекер
> Panas

[censored]
#288 | 07:31 16.08.2017 | Кому: Всем
А не обосрался ли высокоповажный пан с тем что он написал камраду?

Я ваще-то не кастрюлеголовый, Не Дартаньян и логику изучал не по двум картинкам в Интернете. Что творится у высокоповажного пана в голове, если он снова и снова озвучивает бездоказательные утверждения в адрес камрада?

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

Когда мышление одиннадцатилетнего - вот так сразу и не понять, что я уже все доказал. Я показал каким образом высокоповажный врет - и тот не показал истинность своего утверждения. Типа, высокоповажный пан напишет пруфы, если его кто-то попросит, ну а так-то нахуй не нужно.
Чтобы высокоповажный пан написал канбэ-правду - его надо об этом кому-то попросить, а по умолчанию незачем ее писать. Бггг.

[показывает обосранные шаровары высокоповажного пана]

Когда мышление одиннадцатилетнего - хрен поймешь что вокруг происходит.

Высокоповажный пан просто отыгрывает роль страдальца. Чтобы потом задирать ясноглазые глаза к небу и спрашивать: "А нас-то за шо?"
Поэтому для имиджа посчитал полезным придумать, что якобы решил прекратить срач - ну а какаого камрада тогда называть кастрюлеголовым? Какому камраду приписывать будто бы он логику изучал по двум картинка в Интернете? и т.д. и т.п.?
И можно было бы наконец-то сосредоточиться на написании толковых коментов? Бгггг.

А еще высокопважный пан придумал что "высокоповажный пан" - это оскорбление, а через это я хам. Хотя вроде бы ничего не мешало предложить альтернативу и называть, например, достопочтенный джентльмен, или благородный дон, или глубокоуважаемый господин и т.д. и т.п. Но с мышлением одиннадцатилетнего ничего не сделать. Что мудак Вилиор не показал - то и не сделает.
Кстати, а Вилиор - мудак, или камрад?

Предложит ли глубокоуважаемый альтернативу "высокоповажному пану"? Или и так все нормально, а слова "высокоповажный пан" - нужны были лишь для натягивания совы на глобус?

***

Тред наверняка уже заканчивается. Чем занимался в этом треде благородный дон? Весь тред срал себе в шаровары. А сейчас стесняется своих коментов.
Я скопирую все его первые коменты, мне не больно:

1. На его вопрос можно одним словом ответить -- интернет.
2. Я пока только первую страницу треда осилил.
3. Мне твои гомосячьи сюрпризы не интересны.
4. Мне твои гомосячьи сюрпризы не интересны.
5. > ну те ты шизофреник
Печально, но факт.
6. Военным не нужен пассажирский сверхзвук и пассажирского сверхзвука нет. Яка несподиванка.
7. Кастрюлеголовый не знает, что интернет изначально военная разработка.
8. Можно и без телевизора жить идиотом. У меня так один знакомый жил (сейчас не знаю, давно не виделись). Поддержал оба майдана.
9. Т.е. про защиту динамы кастрюлеголовый, по своему обыкновению, напиздел.
10. > Соберсобер не использовал Защиту Динамы, я ошибся
Это называется не "я ошибся", а именно напиздел. Но если слово напиздел смущает высокодуховные чувства кастрюлеголового, то могу сказать иначе. Кастрюлеголовый, желая посадить меня в лужу, радостно повизгивая и похрюкивая в очередной раз плюхнулся в нее сам.
> он просто написал бестолковый комент.
И вылазить из своей лужи не собирается.
> Не напиздел, например, про то, что высокоповажный пан почти всю жизнь не знал про Джекила/Хайда, а только совсем недавно познакомился? Так и было?
Не может кастрюлеголовый пройти мимо очередной лужи. Кастрюлеголовый хоть понял, что продемонстрировал мышление, которое так рьяно приписывает мне? Сомневаюсь.
> Пиздабольство и обзывалки - вот они козыри-то!
Кто из нас пиздабол кастрюлеголовый прекрасно осведомлен. Это он из камента в камент делает утверждение, которое не может доказать. А про "обзывалки" кастрюлеголовое хамло, называющее меня высокоповажным паном, помолчало бы.
11. Смотрю, кастрюлеголовый решил погрузить себя в очередную лужу. Удачи.
12. > Камрад человечек Серый? Ишь ты как заговорил!
Я всегда тебя так называл. Забыл?
> А отчего высокоповажный пан не спросил: "А почему этот кастрюлеголовый говорит, что у меня мышление одиннадцатилетнего?"
Т.к. я знаю ответ на этот вопрос.
13. > Бггг. И что с того что всегда камрадом называл? Делай что хочешь - главное камрадом называть? Какая жалкая и нелепая отмазка.
И снова, Сергей, у тебя виноват кто угодно, но только не ты. Может уже стоит и на себя взглянуть?
Я какое то время безо всяких громогласных объявлений перестал общаться с тобой и писать о тебе, дабы это общение не провоцировать. И к чему это все привело? Вот конкретно в этом треде кто раздул этот никому не нужный срач?

Не скопирует ли достопочтенный джентльмен эти коменты себе в комент и не покажет ли те коменты, за которые ему не стыдно? Пусть хоть все оставит - мне жалко, у меня большое и доброе сердце.
#289 | 09:46 16.08.2017 | Кому: Всем
И снова, мой кастрюлеголовый друг, в своем не знании и не понимании элементарных вещей винит кого угодно, но только не себя.

> Высокоповажный пан рассчитывает что никто не с[п]росит, или рассчитывает что отмазку придумает?


Я не рассчитываю. Я знаю. Никто не спросит. Никому это не нужно. Специально для моего кастрюлеголового друга дартаньяна, который весьма умный человек, я повторю. Никто не спросит. Никому это не нужно.
#290 | 14:57 16.08.2017 | Кому: человечек Серый
Ебошь неверных, Серега! Я временно вне боевых действий но люто за тебя топлю.
#291 | 14:58 16.08.2017 | Кому: sobersober
Дед Панас и внук - story of my life.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.