Можно попробовать сэкономить моторесурс у какого-нибудь батальонного Газона, который гоняет ежедневно за 100 км за продуктами, вещевкой и кэс-имуществом - гонять сроканов пешком.
По ссылке статья, которая содержит 12 строк. Даже читающий по слогам может осилить ее за 5 минут.
Цитата : "На селекторном совещании глава военного ведомства отметил, что центры боевой подготовки, где используются технические средства обучения, позволяют отрабатывать военнослужащим практические действия, не расходуя моторесурс и боезапас. Шойгу поручил активнее использовать такой опыт."
Удивляюсь, что на ВОТТЕ такое количество не читающих юмористов, "пиу-пиу", бля....
Я что-то пропустил, на ВОТТе месячник "хомячков Навального" или филиал Кафе "Матрешка" открылся?
Безотносительно статьи. Лимиты по ГСМ давно введены. Не всегда но иногда, начальнику службы ГСМ фактически чудеса приходится творить чтобы обеспечить жизнедеятельность части. Не говоря уже о плановых мероприятиях типа тактических учений.
Практические действия можно Только в живую отрабатывать. Симуляторы хороши, да, но только они ну никак не заменяют реальные стрельбы, вождение, полеты и прочее. Без реальной практики ни хера эти симуляторы не стоят. А профи чтоб стать надо на удивление до усрачки стрелять, ездить и летать. И если сам Минобороны сказал - давайте бабки экономить, значит не все так хорошо. А если знать специфику наших войск, то несложно догадаться, что прикрываясь приказом кужугетыча вообще снизят реальную подготовку до минимума.
> Практические действия можно Только в живую отрабатывать
Кто спорит-то? Но почему-то, когда я служил в СА мы стреляли чаще не из РПГ а из ПУС-7 и радиостанции в классе не стояли за каждым учебным местом, обходились ключом и имитатором связи.
> И если сам Минобороны сказал - давайте бабки экономить, значит не все так хорошо. А если знать специфику наших войск, то несложно догадаться, что прикрываясь приказом кужугетыча вообще снизят реальную подготовку до минимума.
Не сказал... текст несколько другой. И почему "не сложно догадаться"? Мне, на пример, сложно. Я, вообще, не вижу тут логической связи между занятиями на тренажерах и "забить на боевую подготовку."
Строго говоря, тут вариант беспроигрышный. Вот сказал бы Шойгу, мол, давайте палить на учениях. не считаясь с износом орудийных стволов, кататься на танках пока моторесурс не исчерпаем... зато боевую подготовку поднимем, ух, как круто!!!
И что, ему Оду Славы пропели бы? Да, вот хрен там. Написали бы, что хочет угробить ВС России, что "передовые армии" бережно к МТС относятся - все на симуляторах.... а у нас бабло отмывать будут на списании ГСМ, как "несложно догадаться"...
Как говорила моя бабушка: "Недовольному свату, хоть семишник в ср@ку - все равно не угодишь"
> Как говорила моя бабушка: "Не довольному свату, хоть семишник в ср@ку - все равно не угодишь"
Бабушка молодец.
Только будучи тесно знаком с военными современными реалиями, я не могу разделять бравурности и рукоплескать.
Поясню: все радостно начнут экономить и есс-но округ будет требовать данные о сэкономленном, а замкомбриги ебать всех об этих данных. Значит Вася залуписькин из кукуево не порулит затюханным т-72, а Вова кривопупкин из чугуево не сбегает пару раз с офсом к мишени, после промаха, со следом от ботинка на заднице.
Симулятор? Да, только это вещь дорогая. Сломают и кирдык. Вот и нехер им там шароебиться.
Да в частях хлеборезки отключают, чтобы не ломались, не то что симуляторы. Которые ещё закупить надо и обслуживать..
И вот на бумаге имеем охуенно экономию всего и вся и 100500 часов симуляторного боя.
По факту - что Вова, что Вася по уровню идут как тот чукча "ничего, блядь, не трогай". Что успешно и выявляет наш танковый биатлон.
Ваш покорный слуга в раннем пубертатном периоде жизни освоил взлет, полет по кругу и посадку на тренажёре л-39. Тока чёт нихера я не ощущаю летчиком и за штурвал не камикадзнусь.
Где Шойгу сказал заменить боевую учёбу занятиями на тренажерах и симуляторах? Где озвучено, что в/ч будут оценивать не по уровню боевой подготовки, а по кол-ву сэкономленного горючего? Дословно что сказал Шойгу: "...что центры боевой подготовки, где используются технические средства обучения, позволяют отрабатывать военнослужащим практические действия, не расходуя моторесурс и боезапас. Шойгу поручил активнее использовать такой опыт"
Я не призываю "разделять бравурности и рукоплескать", но выводы из сказанного делать ,лишь, на основании сказанного.
А все остальное только фобии, как у Анджелины Джоли - отрезать сиськи, чтобы не было рака молочной железы.
строго говоря, не надо додумывать за оппонента.
я всегда был и остаюсь сторонником как можно более активного боевого обучения. чтобы не 9 снарядов в год, а 9 в день. не 50 часов налета в год, а 5000.
тут я тоже перегибаю, естественно, но только так можно получить готового бойца, а не васю пупкина.
а параллельно тысячи моб.резервных т-72 и 72а догнивают до своего часа разделки. но матчасть надо беречь.
епрст.
ну конечно. спасибо, что разъяснил.
вот сидит комбриг или комдив и слушает министра обороны и думает, ну конечно мы будем как нибудь это делать...
а в реальном мире внезапно слова министра преобразуются в приказ "во исполнении приказа" и спускаются в округа. и там уже начинается "работа".
а потом обратка: "отчет" по сокращению на 10-15-20% в связи с внедрением, углублением и обосРением.
и еще ебать будут в хвост и в гриву - почему тащ полковник у вас тока 13% экономии, а вот из 14 бригады аж 18 - недоработочка.
> > Строго говоря
>
> строго говоря, не надо додумывать за оппонента.
Строго говоря Вы додумываете не только за оппонента, но и за Министра Обороны РФ. Из его слов (центры боевой подготовки, где используются технические средства обучения, позволяют отрабатывать военнослужащим практические действия, не расходуя моторесурс и боезапас) делаете вывод: "...несложно догадаться, что прикрываясь приказом кужугетыча вообще снизят реальную подготовку до минимума." (С)
> В соседнем треде декларируется, что на Вотте "все менее уважают Путина" и при этом видно, что "Вотт глупеет". Возможно эти события взаимосвязаны.
Безотносительно к Путину - Вотт глупеет.
Увы, это заметно. По статьям в новостях (типа интересных), по комментариям.
К примкру, коммент в этой ветке, где речь про симуляторы и моторесурс танков: "Предлагаю всех чиновников на общественный транспорт пересадить, вот здесь реально сэкономим!)"
Допустим чиновников пересадили на автобус, моторесурс танков вырос?
Вотт все больше напоминает ЯП, рецепт набрать плюсов в любой теме - пиши про чиновников и депутатов, пусть тема даже про рост случаев гонореи у бомжей.
Уже вижу; "Это они еще Думу не проверили :)" или "Ярославский вокзал - это вам не свадьба судьи"
Да. Про то и про другое. Всегда слышала от одноклассников проходивших срочку про недостаточность практики. В Оренбургской области мотострелкам давали отстрелять по 60 патронов в год - это что практика мотострелков? Тактических занятий - 0. Это дело. Сейчас поменяется в какую сторону. в CoD с Батлой поиграют?
> Да. Про то и про другое. Всегда слышала от одноклассников проходивших срочку про недостаточность практики. В Оренбургской области мотострелкам давали отстрелять по 60 патронов в год - это что практика мотострелков? Тактических занятий - 0. Это дело. Сейчас поменяется в какую сторону. в CoD с Батлой поиграют?
Армия РФ - воюющая армия. О чем Вы говорите?
В СА старались не гробить технику,даже во время ВОВ берегли моторесурс. Вы в курсе, что средний ресурс танкового ствола около 600 выстрелов, а потом завод, ремонт и замена ствола. Шойгу говорил о центрах боевой подготовки, где используются технические средства обучения.
Вы против?
Я бы вот с удовольствием бы помахал флагом, возопил ура и все такое.
Но, к сожалению, я прибегаю весь такой восторженный к знакомым спецназерам, а они с усмешкой мне рассказывают как оно есть на самом деле. А потом дружбан из штаба округа добавляет свою лепту.
Теперь Вы мне расскажите, кто из нас что додумывает?