В пену

Герман Греф посоветовал юристам,...

rbc.ru — ...которые не разбираются в нейронных сетях, осваивать новые технологии. По его словам, с работой по подготовке исковых заявлений нейронные сети сейчас справляются лучше людей #и_смех_и_Греф

Новости, Общество | Ворчун 18:47 23.07.2017

8 комментариев | 72 за, 2 против |

dse »

#1 | 18:55 23.07.2017 | Кому: Всем

> По его словам, с работой по подготовке исковых заявлений нейронные сети сейчас справляются лучше людей

И Греф, конечно же, привёл доказательства этим своим словам?

dse »

#2 | 20:34 23.07.2017 | Кому: pavelat

> > А что ещё нейронные сети делают лучше людей?

> Искать лица в интернете.

Да, но предварительно нейронные сети ещё следует натренировать, и качество их тренировки целиком и полностью зависит от людей, подбирающих им исходные множества картинок-примеров. Неправильный выбор оных приводит к тому, что нейронная сеть уверенно определяет диван гепардовой расцветки как гепарда.

dse »

#3 | 20:37 23.07.2017 | Кому: Шустрый

> ДА чего уж там, всю Думу может заменить простой компьютер, ну ладно, супер компьютер!!!
> И это всяко дешевле, чем 400 с гаком оболтусов содержать))
> Может даже комп умнее будет, чем депутаты со своими инициативами)))

Что ж вы, ребята, не понимаете, что тогда, вместо этих оболтусов, нами будут править программисты и технический персонал, обслуживающий этот компьютер, каким бы нейронным он там внутри не был?

dse »

#4 | 20:46 23.07.2017 | Кому: exeshe4ki

> Подождем времён, когда бот-юрист будет спорить с ботом-истцом.

Ооо! Я помню времена, когда моя учительница геометрии в средней школе плевалась ядом, рассказывая нам доказательство теоремы о тождественности треугольников (?) полученное системой искусственного интеллекта! Уверен, что спор бота-юриста с ботом-истцом будет точно так же совершенно непостижим для большинства юристов-людей, и они точно так же будут плеваться ядом, а потом, не дай ТНБ, вскроется внутренняя противоречивость имеющегося законодательства и потребуются ещё и боты-законодатели, которые смогли бы привести законодательную базу в порядок, сделав её доступной для автоматического принятия решений с помощью систем искусственного интеллекта.

dse »

#5 | 20:56 23.07.2017 | Кому: Crypt

> Будет один мужик с пишущей машинкой в дальнем подвале.

Я уже Пальтоконю писАл, что его идея фикс, состоящая в том, что все проблемы людей решит единый мощный искусственный интеллект, развёрнутый на базе глобального вычислительного комплекса, является всего лишь очередной религией верующих в компьютеры, которых вовсю будут дурачить жрецы нового ТНБ -- программисты и техники, обслуживающие этот комплекс. К сожалению, он не внял :(

dse »

#6 | 21:07 23.07.2017 | Кому: Crypt

> Вообще-то, это краткий нюанс ...

Нюанс? Может, пересказ?

> ... древнего рассказа середины прошлого века кого-то из классиков НФ, посвящённого бюрократии.

Сейчас классика НФ середины прошлого века уже становится скучной былью, точно так же, как, например, подводная лодка из известного произведения Жюля Верна позапрошлого века стала былью в начале века прошлого, и это хорошо, это прогресс. Но с автоматизированной бюрократией, радостно организовавшейся в новое жреческое сословие -- нифига не хорошо.

dse »

#7 | 21:10 23.07.2017 | Кому: Zeromum

> М. Жванецкий, ещё советской эпохи:

Достоверно описанный саботаж, саботаж чистейшей воды, который всегда возникает при внедрении средств автоматизации.

dse »

#8 | 16:38 24.07.2017 | Кому: Ummon

> А не пора ли нам, правоверным, объявить Батлерианский джихад?

Не читал, но луддитов осуждаю.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить