Это таки стало обязательным.

aloban75.livejournal.com — Помните старый анегдот? Сперва за это сажали, потом разрешили, боюсь, скоро сделают обязательным. Так вот, уже. В Канаде приняли закон: у родителей, критикующих ЛГБТ, можно забирать детей. #гейропа
Новости, Общество | stormlord 05:58 10.07.2017
129 комментариев | 170 за, 7 против |
#1 | 06:07 10.07.2017 | Кому: Всем
И отдавать их пидарасам, которые вертели на причинном месте нормальные семьи ? Третья мировая буде не с США и блоком НАТО, а с пидарасами в коалициии с организацией которую запретили в РФ.
#2 | 06:26 10.07.2017 | Кому: Всем
На канадщине и до мадам (или мистер?) Винн с ювеналкой всё было в порядке.
Я рассказывал уже, у меня у знакомых, которые туда уехали в конце 90-х, ребёнка изъяли. Формальный повод - "публичное избиение". Это затрещина в молле за нытьё.
Дескать, свидетели и соседи утверждают, что "это не впервые", к тому же "у русских это практикуется". И суд принял сторону опёки.
Что и как там сейчас - не знаю. Давно нет связи с этой семьёй.
#3 | 06:28 10.07.2017 | Кому: Всем
> В Канаде приняли закон: ... #гейропа

Альтернативная география? КС
#4 | 06:29 10.07.2017 | Кому: Всем
Закон пока не принят

Зы: а не, уже принят
#5 | 06:30 10.07.2017 | Кому: Steuermann
Отказ от использования поиска - из той же серии
#6 | 06:58 10.07.2017 | Кому: Всем
Ну, они в канадщине и педофилию ориентацией признали какбэ, не удивительно.
pyth2000
не фашист »
#7 | 07:09 10.07.2017 | Кому: Fosnet
> Я рассказывал уже, у меня у знакомых, которые туда уехали в конце 90-х, ребёнка изъяли. Формальный повод - "публичное избиение". Это затрещина в молле за нытьё.
> Дескать, свидетели и соседи утверждают, что "это не впервые", к тому же "у русских это практикуется". И суд принял сторону опёки.

Граждане с детства должны знать, что бить и насиловать их может только и исключительно государство и структуры, государством уполномоченные.
#8 | 07:16 10.07.2017 | Кому: Fosnet
> Что и как там сейчас - не знаю. Давно нет связи с этой семьёй.

Камрад, таки интересно, чем там дело закончилось. И какого возраста ребёнок? После 18-ти (14-ти, 20-ти ... ) он может вернуться в свою семью?
#9 | 07:24 10.07.2017 | Кому: Всем
> Третья мировая буде не с США и блоком НАТО, а с пидарасами в коалициии с организацией которую запретили в РФ.

Какие некоторые открытия для себя делают! А то, что такое там практиковалось более полувека назад - привело к войне или уже вот-вот?

> > Так вот, уже. В Канаде приняли закон: у родителей, критикующих ЛГБТ, можно забирать детей.


Ну, раньше так делали с детьми тех, кто является носителем коммунистических (и вообще - левых) взглядов и атеизма - см. историю "сирот Дюплесси".
А теперь, будет вот так.
Шок! Сенсация! Без регистрации и смс!
#10 | 07:32 10.07.2017 | Кому: TPEHEP
> Ну, они в канадщине и педофилию ориентацией признали какбэ, не удивительно.

Если общество, в своей массе, малообразованное и сильно расслоено по социальному/иному признаку, зато сильно традиционное и патриархальное (Скрепы, Духовность и вот это вот все) - будут ебать детей за семью дверями, во всяких монастырях и прочих закрытых коллективах и практиковать всякое (см. "снохачество").

Если общество, в своей массе, малообразованное (много бедных и многодетных семей) и сильно расслоено по социальному/иному признаку, зато мало затронуто традициями и всякими прочими скрепами - будут ебать детей и делиться в интернетах фоточками и видосиками о процессе.

Вот и вся разница.
#11 | 07:33 10.07.2017 | Кому: Всем
Как-то вы слабогомосексуальны...
#12 | 07:33 10.07.2017 | Кому: Fosnet
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 07:43 10.07.2017 | Кому: Всем
пепел "сирот Дюплесси" стучится в их сердцах...
#14 | 07:44 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Прости, но это пиздец. Нахер тащить ребенка туда, где он устанет и будет ныть, а потом еще и наказывать за нытье?

Тут другой момент интересен: тут у нас, в Великодержавной, из года в год всплывают истории с Американщины (как и Канадщины, ЕМНИП) о усыновленных сиротах из России - которые пострадали от домашнего насилия:

1. Систематически избивались.
2. Лишались еды.
3. Были оставлены в опасной ситуации (папаня поехал с ребенком на работу и оставил его запертым в машине на стоянке, под солнышком) повлекшую за собой гибель или травмы/тяжелое заболевание у ребенка.

Значит ли это, что там "ювенальные кикиморы" ни за что ни по что лютуют и этих милых омериканьцив наказывают ни за что?
Значит ли это, что там "ювенальные кикиморы" не нужны вовсе?
Как хорошо нам видно из своего подвала на сию "Гейропу"?
Как у нас самих дело с детьми - много ли натурально чалится по приютам и деддомам, много ли живет за чертой бедности?
#15 | 07:47 10.07.2017 | Кому: Fosnet
> у знакомых, которые туда уехали в конце 90-х, ребёнка изъяли

Не надо путать хрен с пальцем. В этих странах любое рукоприкладство в отношении детей недопустимо. Толкание, подзатыльники, шлепки и т.д. Там это натуральная дикость. Не знаю как в Канаде, но спрашивал знакомых, живущих в скандинавских странах, прокомментировать новости о том как у русских родителей "ни за что" изымают детей. Говорят, что надо постараться, чтобы изъяли - значит есть за что. Если у них хватало ума на людях так себя вести, то сами дураки.
#16 | 07:48 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Прости, но это пиздец. Нахер тащить ребенка туда, где он устанет и будет ныть, а потом еще и наказывать за нытье?

Прости, но что делать, если за оставление его одного тебя тоже лишат родительских прав, а в магазин сходить надо?
/няня стоит денег/
#17 | 07:50 10.07.2017 | Кому: irvago
> /няня стоит денег/

[смотрит с непониманием] Ответ давно известен, в рамках капиталистической системы: надо лучше работать!

А если вы не можете "лучше работать" - зачем вы тогда заводите детей? Пусть детей имеют успешные люди, которые передадут свои успешные гены потомству.
А вас, ленивых неудачников, надо вообще стерилизовать!!!
#18 | 07:51 10.07.2017 | Кому: irvago
> /няня стоит денег/

Туда же на жЫрные хлеба переезжают. Наверняка могут позволить себе няню, горничную и швейцара!!!
#19 | 07:54 10.07.2017 | Кому: Damned
> Наверняка могут позволить себе няню, горничную и швейцара!!!

И секретаршу, которая мастерски делает миньет. Работаешь ты такой, где-нибудь в Нью-Джерси, разносчиком пиццы, но - в отличии от клятой Рашки - тебе тут секретарша делает миньет!!
#20 | 07:55 10.07.2017 | Кому: Всем
А если ребёнок решит что он в душе тигр, а быть человеком невыносимо дискомфортно?
#21 | 07:56 10.07.2017 | Кому: Лепанто
вот мне иногда кажется что умышленно передергивают с этой канадой и прочими, может даже тупо чтобы в ту сторону даже не смотрели?
Ig.K
интеллектуал »
#22 | 07:59 10.07.2017 | Кому: Водитель баржи
> Альтернативная география? КС
>

#Гейропа
#Геймерика
#Пидафрика
#Гейстралия
#Пидаразия

Хеш-теги на все случаи жизни!
#23 | 08:01 10.07.2017 | Кому: Лепанто
> в отличии от клятой Рашки - тебе тут секретарша делает миньет!

В свободных демократических странах даже разносчик пиццы может позволить себе секретаршу с мастерским навыком миньета. Не то что в "клятом совке" и "немытой рашке"
#24 | 08:02 10.07.2017 | Кому: KGB
> Камрад, таки интересно, чем там дело закончилось. И какого возраста ребёнок? После 18-ти (14-ти, 20-ти ... ) он может вернуться в свою семью?

Ага. Вернётся такой из семьи пидарасов и сообщит, мол, дорогие папа и мама родитель номер 1 и родитель номер два. Я тут передумала быть мальчиком, хочу стать девочкой, давайте-ка мне денег на операцию, вон, закон номер 89, ознакомьтесь.
#25 | 08:05 10.07.2017 | Кому: Damned
> В свободных демократических странах даже разносчик пиццы может позволить себе секретаршу с мастерским навыком миньета.

Так точно! Я даже об этом документальное кино видел!
Кстати, сантехником там быть не хуже!!!
#26 | 08:13 10.07.2017 | Кому: Ig.K
Гейнтарктиду забыл!
#27 | 08:20 10.07.2017 | Кому: BooldozErrr
Это он до совершеннолетия может родителей "доить" "по закону". А когда уже может из семьи уйти - тут уж на свои "хотелки" сам-сам.
Я потому и спрашиваю "в каком возрасте забрали"? Если старше 11-12, то уже "родную" семью не вытравишь.
Ig.K
интеллектуал »
#28 | 08:43 10.07.2017 | Кому: гуманитарий
Что, они уже и туда добрались?!
#29 | 08:46 10.07.2017 | Кому: Лепанто
Ты к чему это? Как это относится к моему мнению, что бить детей, если ты сам спровоцировал ситуацию - дикая дичь? (Я не говорю о случаях, когда ребенок спустил кошку в водосточную трубу, избил одноклассника, итп)
#30 | 08:51 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Ты к чему это?

К тому, что ехать в ебеня и вести там себя строго как у себя дома (где людям в массе похуй и только в крайних случаях они "стучат" друг на друга), а потом (при наличии тех диких примеров, указанных мною) удивлять - почему у тебя отняли твоего ребенка, тупо под общую гребенку "борьбы с домашним насилием", где (внезапно!) бездушные чиновники не стали разбираться, что это ты отечески, можно сказать ласково, своему чаду пиздюлинку отвесил - как минимум глупо.

> Как это относится к моему мнению, что бить детей


Бить детей нельзя. Детей - нужно наказывать.
Иногда - ремнем! :)
#31 | 08:59 10.07.2017 | Кому: irvago
> Прости, но что делать, если за оставление его одного тебя тоже лишат родительских прав, а в магазин сходить надо?
> /няня стоит денег/

Слушай, ну вот как я щас живу? У ребенка бцж нет пока (отвод и индивидуальный план, по общественным местам таскать не то что неохота, а нельзя вообщесовсем), бабушки обе ебанько и не подпускаются на пушечный выстрел, вменяемая тетушка далеко живет, плюс она - пенсионерка с больными суставами (ребенка любит, но боится уронить), дедушка инвалид. Папа ребенка на двух работах, 9 часов на работе, два часа дороги в день и еще 4 часа работы на второй работе из дома. Как блин мы выживаем, нас не существует?) ответ простой: мы пока что никуда не ходим вдвоем. Втроем только гуляем. Если одному куда-то надо, другой сидит с ребенком. Какой нахуй молл?! Плюс 99% товаров можно заказать с курьером или мимоходом забрать на прогулке из почтового отделения. Есть мнение, что все это таскание детей по общественным местам - не от большого ума. О, я с детства помню это таскание за маменькой. В чем отличие отца всегда было - он никогда не совмещал свои покупки с моими и не расхаживал в 100500 магазинов. Надо мне что-то купить - идем в ближайший магаз с ассортиментом, я там все набираю, и мы домой уходим. И я не задолбанная, и день не продолбан, можно поспать, погулять, итэдэ. А мать умудрялась из покупки одной пары обуви сделать квест на полдня с заходами "еще себе вот это померить". Вот взять и уебать.
#32 | 09:00 10.07.2017 | Кому: Лепанто
> Детей - нужно наказывать. Иногда - ремнем! :)

Детей нужно воспитывать так, чтоб наказывать не приходилось.
#33 | 09:05 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Прости, но это пиздец. Нахер тащить ребенка туда, где он устанет и будет ныть, а потом еще и наказывать за нытье?

А если он в школу идти не хочет и ноет всю дорогу? Или вот к доктору? Что вообще вырастит из ребенка который не приучен делать вещи которые ему не нравятся или не интересны, но которые придется делать когда он станет взрослым?
#34 | 09:05 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Детей нужно воспитывать так, чтоб наказывать не приходилось.

Академический интерес: сколько ты уже воспитала?
И если воспитала, как тебе удалось в процессе обойтись без наказаний?

И я тут не про само физическое (тем же ремнем) воздействие даже, а именно про сам процесс наказания: указания ребенку недопустимости его поведения с последующим лишением ништяков/наложением санкций и закономерными слезами/соплями от чада.
#35 | 09:14 10.07.2017 | Кому: twinkle
Не знаю как ты живешь, я детей с собой носила (бцж у них и сейчас нет - нельзя им и ничего - живые до сих пор)

У меня просто не было тех кто пойдёт в магазин вместо меня (муж на вахте) ,родственники далече, по интырнету тогда не заказывали, да и не было его у меня тогда.
Прикинь одна вообще. Сначала с одним дитём, потом с двумя(два года разницы).
Так что если надо в молл - ехала в молл.
Но у меня там все вели себя спокойно, надо отметить.
#36 | 09:15 10.07.2017 | Кому: Лепанто
Вот в том-то и дело, что лишить ребенка ништяков - допустимо, а рукоприкладство - недопустимо. Как воспитаю - посмотрим. Но пока у мен напрочь отсутствует понимание, за что личинке человека можно вломить, так, чтоб это был косяк этой самой личинки, а не твой личный.
HQ
дурачок »
#37 | 09:16 10.07.2017 | Кому: Всем
Таки ладно вам.

Ювенальное пугало придумал охранитель-фашист Кургинян со своей РВС.
#38 | 09:17 10.07.2017 | Кому: HQ
Именно.
Потому что вышеописанное - не ювенальное пугало
#39 | 09:17 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Вот в том-то и дело, что лишить ребенка ништяков - допустимо, а рукоприкладство - недопустимо.

Это зависит от возраста. То, за что маленького бить ремнем - преступление, школяра - благо, а великовозрастного - пустая трата сил, ибо уже воспитал идиота.
#40 | 09:18 10.07.2017 | Кому: irvago
> Так что если надо в молл - ехала в молл

Ну вот я обхожусь продуктовками в пешей доступности, а шмотки и вотэтовсе, что в моллах - чай не королевна, потерплю, пока у мужа время будет с ребенком сидеть. В случае со шмотками для ребенка - ну блин, есть муж, есть почта, говоришь размер, муж тебе посылку отправляет, дойти максимум до почты. Зачем таскать-то за тридевять земель.
#41 | 09:18 10.07.2017 | Кому: Ig.K
> #Гейропа
> #Геймерика
> #Пидафрика
> #Гейстралия
> #Пидаразия
>
> Хеш-теги на все случаи жизни!

Спасибо! [набивает карманы неприличными хеш-тегами]
#42 | 09:19 10.07.2017 | Кому: Лепанто
Я не считаю благом телесные наказания в любом возрасте. Это подрывает авторитет родителей, это как "а я, а у меня, а я вам всем щас пизды дам". Когда тупо аргументов нет.
#43 | 09:19 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Вот в том-то и дело, что лишить ребенка ништяков - допустимо, а рукоприкладство - недопустимо.

Вот вы все неправы.
Самые хорошие результаты даёт не наказание, а поощрение правильного поведения.
Когда ребёнок убеждается, что ништяки и желаемое доступны только если он ведет себя правильным образом, нежелательное поведение пропадает, как непродуктивное))
#44 | 09:22 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Ну вот я обхожусь продуктовками в пешей доступности, а шмотки и вотэтовсе, что в моллах

Молл - не только шмотки( детей, кстати там одевать приходится).
Ну и я не вижу особой разницы куда припереться с дитем, если надо - в тц тли на рынок. Орать оно может где угодно включить.
#45 | 09:23 10.07.2017 | Кому: twinkle
> Я не считаю благом телесные наказания в любом возрасте. Это подрывает авторитет родителей, это как "а я, а у меня, а я вам всем щас пизды дам".

Скажем так, в моей жизни был пример, когда меня батя выдрал как сидорову козу. Тогда я отчетливо понял - что так лучше не делать. А уже позже понял - что это я совершенно справедливо заслужил.
#46 | 09:23 10.07.2017 | Кому: Langedok
> А если он в школу идти не хочет и ноет всю дорогу? Или вот к доктору? Что вообще вырастит из ребенка который не приучен делать вещи которые ему не нравятся или не интересны, но которые придется делать когда он станет взрослым?

Еще раз. Ребенок ноет в молле. Это - косяк родителей. Не подумали о том, выдержит ли чадо "суровый и дальний поход". Это не относится к категории "не хочешь, но надо", без похода в моллы можно обойтись, я даже описала, каким образом, потому что сама сейчас так живу. Родить ребенка - мой выбор, и если я не могу отказаться ради него от излишеств и развлекухи - я хуевая мать. Ферштейн? Но вот я-то как раз и могу, а кто-то таскает ребенка по своим делам (сдался ему этот молл за чем-то, окромя сладкой ваты и какой-нить игрушки, которую можно купить и сразу домой поехать, не дожидаясь нытья и усталости ребенка?).
#47 | 09:26 10.07.2017 | Кому: irvago
> Самые хорошие результаты даёт не наказание, а поощрение правильного поведения.
>
> Когда ребёнок убеждается, что ништяки и желаемое доступны только если он ведет себя правильным образом, нежелательное поведение пропадает, как непродуктивное

А вы, оказывается, жестокий...

Так над детьми изощренно издеваться...
#48 | 09:26 10.07.2017 | Кому: twinkle
Ребенок ноет в молле.
Это не косяк ничей. Так бывает. Пусть ноет. На нём свет клином не сошелся.
Жизнь - боль .
#49 | 09:27 10.07.2017 | Кому: Багинет
Но это действительно работает лучше всего!
#50 | 09:28 10.07.2017 | Кому: Всем
Воу-воу-воу!
Куда это мы скатились в обсуждении???
А как же Гейропа!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.