Юра (Лоза) Музыкант режет правду-матку

> Юра-музыкант

Рискую на себя навлечь, конечно, но у Юры-музыканта (первого по счету), как по мне, достаточно хороших песен.
Вся беда, что он по жизни дурак. Держал бы рот на замке, когда не поёт -- и Юрой-музыкантом бы не стал.

Этот забздел(Лоза) уже и на Гагарина излился, чего от него можно было ждать.

Безотносительно фигуранта - разве не может просто представитель творческой интеллигенции быть гнилой гнидой? и наоборот?
Или же ты просто считаешь, что представитель творческой интеллигенции - эта такая особая порода, у которой в силу особого устройства под кепкой нет ни ума ни убеждений, и через это их невозможно характеризовать ни "дураком набитым" ни "гнилой гнидой" ?

> характеризовать ни "дураком набитым" ни "гнилой гнидой" ?

дай определения и того и другого.

> > характеризовать ни "дураком набитым" ни "гнилой гнидой" ?
>
> дай определения и того и другого.

Следует понимать, что определения сформированы моим личным мнением, не более.

Дурак набитый - человек с полным отсутствием критического мышления. В перестроечных СМИ выли, что Сталин - упырь? Всё, пиздец, значит он упырь, не могут же в СМИ врать - вот образец полного отсутствия критического мышления.
Гнилая гнида - во-первых трус, а во-вторых для него личная выгода и личный комфорт значительно выше любых моральных устоев.

> Дурак набитый - человек с полным отсутствием критического мышления

большинство населения. Творческая интеллигенция - не исключение.

>Гнилая гнида - во-первых трус, а во-вторых для него личная выгода и личный комфорт значительно выше любых моральных устоев.

ну а вот в этом, кмк, товарищ RRB, и усомнился, в том смысле, что творческая интеллигенция делает то-то и то-то, что лично тебе претит, не потому, что они делают это для личной выгоды, идя против моральных устоев, а потому, что в силу "тонкой душевной организации" так "чувствуют". Во многом это связано, наверное, с профессией - годами насиловать свой мозг перевоплощениями и вживаниями в разные роли, образы, и проч., не может, как мне кажется, не сказаться на способности мыслить логически. Всякое искусство в первую очередь давит на эмоции, соответственно, актеры, художники, поэтому ищут эмоционально окрашенные образы в своих нишах и воплощают через себя. Между прочим - тяжелый труд. Фактически, связанная с этим неспособность мыслить критически есть, по сути, производственная травма %)

> У Лозы послушать нечего.

Дело вкуса.

> ну а вот в этом, кмк, товарищ RRB, и усомнился, в том смысле, что творческая интеллигенция делает то-то и то-то, что лично тебе претит, не потому, что они делают это для личной выгоды, идя против моральных устоев, а потому, что в силу "тонкой душевной организации" так "чувствуют".

Понял. Подпишусь.

А "отсутствие критического мышления у творцов - производственная травма" - это вообще почти что фгранит! :)

> Только одну - песню обиженного малолетнего долбоеба.


Зато мелодичная !!! И аранжировка позаебцу!

И если уж серьёзно, то

> Да, но не в этом случае.

Не согласен. У большинства его песен отличный звукоряд, и добротные аранжировки. Слов, кроме П.О.М.Д. не помню, потому что не лозист. Может, там и повидло. Но, как творец музыки Лоза талантлив.

> Вотт я и спрашиваю, не ляпнул ли И. Сталин что-нибудь не то про И. Сталина?

Ааа. Нет, просто рано или поздно найдут что-то такое о Сталине, после чего он станет на Вотт не тру-коммунистом и вообще антисоветчиком.

> это такой "Щаранский-style на грани"(есть некоторые признаки). Лоза аццкий тролль, и признаков упоротости не подавал.

Ага. Здесь когда-то и про Невзорова что-то подобное отдельные граждане задвигали. Типа "он не пидарас, он тролль". Удобный, конечно, приёмчик, но по-детски наивный. Потому и не сработает.

> > В перестроечных СМИ выли, что Сталин - упырь? Всё, пиздец, значит он упырь, не могут же в СМИ врать - вот образец полного отсутствия критического мышления.
>
> А если человеку вообще все равно, че там у хохлов Сталина?

Ему по-любому не всё равно чойто другое. Отсутствие критического мышления - это когда про эту самую чойту ему с "ученым видом знатока" можно нести любую ахинею - и он в это поверит! Вот я о чем.

> А не про Осень?
> Тем и запомнилась.

А я вотт щас йандыксом поискал и, даже, нашёл!
[censored]

> Остальное вообще не помню.

Не знаю, слушал ли ты группу специально, или только по радио.
У меня в детстве-юношестве два mp3 диска с его альбомами было. Их и слушал (в основном второй, где альбомы 1995 — 2001 годов).

> Не согласен. У большинства его песен отличный звукоряд, и добротные аранжировки.

Но ты Лозу с Высотским сравнил. Некорректное сравнение. С Маликовым лучше сравни.

> Я не настолько в теме, что бы лично определять

Классику слушаешь?

> тоесть мнение это не только его

Его профессия развлекать публику. Мнение Лозы и прочих завистливых мэтров абсолютно не важно. Если публике нравится -- значит человек профи.

> Но по жопе, благодаря мега-подаче СМИ, получает только Лоза.

Где мнение других мэтров? Кому и за что давать по жопе?
А Лоза получил добротный пиар. Но воспользоваться им и поступить как профи отчего то не сумел.

> Саундтреки к фильму Джанго, играм мафия 2 и 3

Не знал, что мафия 3 вышла.

> фалаут 3

Понятно. Это вроде 30-е, а не 60-е. Но под классикой я подразумевал нечто другое. Например это:
[censored]

> Я с телефона

Но комп то у тебя есть надеюсь? :)

> цитировал он отзывы мэтров друг о друге. Фигуры там были схожего калибру.

Внутренняя кухня. Творческие личности они такие. Любят друг дружку поливать всяким.

> Но ты Лозу с Высотским сравнил.

Нет. И фиг ты опровергнешь.

Расскажите об этом поподробнее, а то вдруг (ну а вдруг!) Вы херню несете.

С нетерпением ожидаю.