Почему шестеро сельских священников прокляли...

> Что ж с вами будет, когда дурацкий закон отменят, а?

С чего это его вдруг отменят? У нас нормальное светское православное государство, а не Швейцария какая-нибудь там задрипанная!

> верующий православный - это не тот, который подставляет всем свою вторую щеку, а тот, кто защищает свою веру.

ты воцерковленный или просто суеверный?

Вы можете не верить в Бога, но если Вы намеренно называете зло добром, то это богохульство. Я воцерковлён, и не приписываю религиозного значения всему, что не имеет такового.

> в молитвах и трактовках библии церковью частенько упоминается, что на все воля божья, т.е. все имеет религиозный подтекст.
>
> многоженство в исламе, жертвоприношения сатанистов, детская проституция в Пхукете - на все воля божья.

Это если такова госполитика, ибо всяка власть от бога.

> АААА, ты задал запрещенный вопрос.

В данном случае вопрос более, чем уместный!

> > АААА, ты задал запрещенный вопрос.
>
> В данном случае вопрос более, чем уместный!

не каноничные же три вопроса, в конце концов!

> Будь я хоть православным из Нигерии - это не повод пользователям российского сайта нарушать российское законодательство, что, в принципе, прописано в Правилах vott.ru.

Ну так и не нарушай - не высказывай речи оскорбляющие мусульман - не называй пророка Иса ибн Марьяма богом.
И соответственно извинись за свои речи перед мусульманами и иудеями - у нас тут мультирелигиозное сообщество.

> Я вообще ни слова не сказал о других богах. А у тебя есть подтверждение, что Иисус Христос является пакемоном? Это, кстати, что ты написал уже тянет на оскорбление чувств верующих по законодательству РФ, в курсе??

Можно подумать что у тебя есть подтверждение обратного?

> Так значит от вас не будет подтверждения вашего утверждения, что мой Бог Иисус Христос - это пакемон? Тогда извинитесь передо мной, православным верующим, за оскорбление моих чувств. В противном случае, я буду вынужден обратиться к администрации сайта и в соответствующие органы РФ для защиты моих прав.

[учтиво передаёт перо чернила и бланк с оглавлением "В спортлото"]

>
> Если его и вправду Тихон привел - то интересные кореша, получается, у нашего отче.

Тихон Тихон, манера изъясняться одинаковая. Ток тихон в основном про говно и пидарасов вещает. А этот болезный уже про другое. Любопытно) Таких фееричных давно не было.

> Ток тихон в основном про говно и пидарасов вещает.

Так и этот тоже - как только его проявление я "каминг-аутом" назвал, как персонаж незамедлительно сообщил, что от содомии страданий не испытывает. Я еще удивился, зачем мне данные сведения.

> Короче больной на башку долбоёб, бывает.

Он и про тебя щас напишет! Полагаю, что-то в стиле "уважайте меня, мрази".

> Можно подумать что у тебя есть подтверждение обратного?

Этот вопрос уже был. Вы по методичке работаете? ) Счастья вам! ))

> Меж тем на вопрос так и не ответил.

И не должен.

> Дак а какого хера с других требуешь?

Потому что то другие, а это он. Понимать должна.
Он святой паладин, яростно борющийся за торжество православия, а кто ты чтобы задавать ему вопросы?
Быдло необразованное, атеист бесноватый, еретик проклятый. Тебя сжечь надо, а не разговоры с тобой разговаривать. Ну а пока сжигать еще не разрешили, упечь в кутузку за оскорбление чувств верующих, потому как, только простое существование тебя уже оскорбление для любого истинно верующего.

> Молчи, говно, он воевал!!! :)

Где? В интернете? Судя по той инфе что об нём имеется.

> Молчи, говно, он воевал!!! :)

Где? В интернете?
Ну, судя по той инфе что об нём накопана.

>
> Где? В интернете?
> Ну, судя по той инфе что об нём накопана.

Ну, дискуссию со мной он примерно с такого захода начал. Мол, пока я тут в "танчики", он там, на рубежах Родины, можно сказать, живот кладет. Поэтому уважайте его, мрази!

Судя по всему, вы не умеете читать. Я ничего не писал в дискуссии об Иисусе Христе. Это оппонент назвал Его покемоном. Как минимум, утверждения нужно подтверждать доказательствами. Если, например, о вашем отце кто-то напишет, что он чебурашка, то вы же спокойно не отнесётесь к этому, не правда ли?

> Если, например, о вашем отце кто-то напишет, что он чебурашка, то вы же спокойно не отнесётесь к этому, не правда ли?

Есть же разница между реальными людьми и литературными персонажами типа Христа, Тора или Осириса.

> Покемон — вымышленный персонаж для выбивания бабла из людей путем торговли франшизой и брендом. Привидите контраргументы, что это же самое нельзя сказать про любого из более чем 2000 известных так называемых богов и вашей версии выдуманного существа в частности. И да поможет Вам бородатый мужик на облаке.

Не считаете данное своё высказывание нарушающим законы Российской Федерации? Это ваше дело. А я вот считаю. Но пусть разбираются, как написали комментаторы выше, компетентные органы (если не администрация с Вами, так управление "К"), поскольку доказывать здесь друг другу бессмысленно. Тем более в ситуации, когда Вы уподобились человеку, заявившему в солнечную погоду, стоя под душем, что идёт дождь, а когда его просят обосновать утверждение о дожде, он требует доказательств, что дождя не было, хотя это и так ясно.

Бла-бла-бла. Теолог штоле?

> хотя это и так ясно.

И вот на этом, на догмах, тупо слеплены все религии.

А насчёт угроз, посмотоите на себя: чем Вы отличаетесь от средневековых мракобесов? Те угрожали расправой и применяли костры, а Вы угрожаете расправой и применяете Вашими же единомышленниками пролоббированный "закон".

> и применяете Вашими же единомышленниками пролоббированный "закон"

По Вашему, Уголовный Кодекс Российской Федерации и изменения к нему можно пренебрежительно называть законом в кавычках? Вы уже под самым плинтусом. А ведь вас звали как самого уважаемого в эту дискуссию:

> [надрывно кричит] Конь! Конь! Зырь, кого поймал!!![censored]

А Вы такие ошибки детские делаете. Ай, ай, ай... )

> Ты реально хочешь что-то доказать профессиональной обиде? Ну, то есть, серьезно - логика, там, аргументы, вот это всё?

Не так. Я пытаюсь понять, как это планировало клянчить деньги на вотте.

> Это не "профессиональная обида", а нарушение федерального законодательства, как с его, так и с Вашей стороны. За это либо вас не будет на этом сайте, либо сайта-нарушителя не будет в российском пространстве. Всё просто: закон для всех один, нравится он вам или нет.

Вы ещё шантажировать нас начните. Вам ведь деньги и пиар нужны? Вот, пожалуйста.

Результаты поиска:
----------------------------------
1) Комментарий:[censored]

> Про кого, если интересно погуглите этого бендера-задунайского. Некий Вадим Довгалюк-Касимов, погоняло Фидель. Очень плодовит в интернете. На то, что он о себе пишет, внимания не особо обращайте - типичный хохол, врун и хвастун. С огневых позиций он слинял еще в 2014 году, сразу, как каратели стали таки отстреливаться. Типичный освободитель универсама метро от материальных ценностей. Так вот этот в розыске за терроризм находится, причем не за "подвиги на фронтах лугандонщины", а за что-то там сотворенное в родном Мариуполе, откуда он и сбежал в Донбасс от ареста даже до крымнаша.

2) Прямая линия с Захарченко:[censored]

Вопрос: Довгалюк-Касимов Вадим («Фидель»):

> Уважаемый Александр Владимирович! Я с самого начала в ополчении, начинал боевой путь с вами в «Оплоте» с ДонОГА. В начале нашей борьбы против киевских переворотчиков многие будущие ополченцы (в том числе и из Мариуполя), включая меня, брали кредиты для организации сопротивления украинской националистической власти (на закупку бензина для перевозки людей в Донецк и обратно, печатание листовок, поддержания жизнедеятельности палаточного городка около Марсовета и организацию референдума в городе Мариуполь). И нам, влившимся в ряды «Оплота», вы твёрдо пообещали, что жители Донбасса выплачивать кредиты украинским банкам, каждый из которых делает отчисления в фонд т.н. «АТО», не будут. И это вполне логично. Однако недавно, то ли в шутку, то ли всерьёз, прозвучала идея о том, что украинские банки смогут зарегистрироваться в ДНР и тогда могут рассчитывать на возврат кредитов. Не могли бы вы снова и более чётко прояснить ситуацию по кредитам? Спасибо.

3)[censored]

Типа биография. До сих пор клянчит деньги, хотя начал их клянчить ещё с 2015 года:[censored]
Статья укропская, в ней нет ничего интересного, кроме факта попрошайничества и даты публикации.

4)[censored]

Первый пост: 2 марта 2016 года.

5)[censored]

Надо проверить дату первого поста. Вряд ли там что-то будет до 2014 года. Я не нашел в VK навигации постраничной, а скроллить задолбался.

6)[censored]

Надо проверить дату первого поста. Вряд ли там что-то будет до 2014 года. Я не нашел в VK навигации постраничной, а скроллить задолбался.
----------------------------------

Вся интернет шумиха а-ля "я патриот и воевал" поднята для привлечения подписчиков на модной волне. "Дайте грОшей" и всё. В ДНР вы объявились, набрав кредитов на Украине и не захотев их отдавать.