Радиовертолет мой как раз грамм 300 весит. Что делать то теперь? Подозреваю, что журналисты как обычно "немножко" сгущают, но пока не могу найти нормальных комментариев. Предлагаю совместно разобраться.
А как они собираются контролировать исполнение закона? Полицейского днём увидеть - невиданная удача! А чтобы он ещё с весами поверенными ходил и БПЛА взвешивал...
и за патроны (камни), а также работу сотрудника... )
Ну а если серьезно... Вот недавно присутствовал с женой на Алых Парусах в Спб. На набережных и окрестных крышах, не считая виновников торжества, была куча тысяч человек. В небе насчитал как минимум штук пять разных коптеров. Что мешает какому-нибудь особо продвинутому аллаявбару прикрутить к коптеру ту же эФ-ку и рвануть над толпой?
Другой вопрос, действительно, как этот учёт будет работать...
То что учитывать нужно это верно, там даже без эфки, если пару кило с неба на голову упадет мало не покажется. Но с детскими моделями как то перебор. Если это правда конечно.
Меня смущает, что нормальный источник нагуглить не могу.
Самое занятное, что чем сильнее у нас завинчивают гайки - тем больше нарушений образуется. Вы только посмотрите: Правила ПДД ужесточаются, сдача экзаменов тоже - а нарушений всё больше и они всё циничнее. Сайты в Интернете блокируются, тем самым получая большую популярность и посещаемость через нелегальные пути: анонимайзеры, торы и прочее. Алкоголь запрещают продавать по праздникам и после 10 вечера, цены взвинчивают - а бухать люди начинают ещё больше. Любое воздействие порождает противодействие. Точно так же и здесь, народу с беспилотниками будет ещё больше, и все болт забьют на регистрации. Кому они нужны, если можно выехать за город и летай - хоть облетайся (всё равно за час (это три фантомовских аккумулятора) хрен кто успеет тебя спалить). Всё это контролировать практически невозможно, без тоталитаризма, разумеется, который наши же политики хаят. А был бы мозг, понимали бы простую истину - не можешь победить - возглавь. Продумай чёткую программу, чтобы и волки сыты и овцы целы. Тем более, что единственные реальные проблемы от частных беспилотников, это полёты близ аэродромов и съёмка близ секретных объектов. И обе эти проблемы решаются довольно просто. Гораздо проще, чем повальная регистрация и отслеживание. Ах, да, беспилотники ещё и умеют подсматривать, что там за высокими заборами на виллах уважаемых людей. Думается мне именно эта причина и является самой основной.
> Сайты в Интернете блокируются, тем самым получая большую популярность и посещаемость через нелегальные пути: анонимайзеры, торы и прочее.
Например?
Без ссылок на популярные заблокированные сайты не поверю.
> Тем более, что единственные реальные проблемы от частных беспилотников, это полёты близ аэродромов и съёмка близ секретных объектов.
А падение полукилограмового летательного аппарата на бошку за проблему не считается.
>Например?
>Без ссылок на популярные заблокированные сайты не поверю.
Да и не верь.
>А падение полукилограмового летательного аппарата на бошку за проблему не считается.
Напомни, сколько таких падений было за год? А за последние пять лет?
Про парашютные системы для коптеров даже напоминать не буду - видно, что ты совсем не в теме.
> Что мешает какому-нибудь особо продвинутому аллаявбару прикрутить к коптеру ту же эФ-ку и рвануть над толпой?
> Другой вопрос, действительно, как этот учёт будет работать...
Учет не нужен, нужно разрешение сбивать все, что летает где попало, не опасаясь визгов "мааю игрушку напоследниекопейкикупленную сатрапы завалили".
И штрафовать за полеты в местах типа аэродромов, военных баз, атомных станций и т.д. теперь можно спокойно.
> Напомни, сколько таких падений было за год? А за последние пять лет?
> Про парашютные системы для коптеров даже напоминать не буду - видно, что ты совсем не в теме.
как пример
[censored]
>сколько таких падений было за год?
по рассказам, такие ситуации не редки, благо запускают вдали от людей.
> При продаже будут требовать паспорт и передавать данные куда надо.
Или не будут..
1. Что делать террорюгам, уже имеющим пепелацы? Тащить регистрировать?
2. Что мешает террорюгам покупать пепелацы на том же алиэкстрессе, с этикеткой "электросамотык"?
Я не радиотехник, но предположу, что поскольку девайс принципиально радиоуправляем то технически можно бы было по каким-то радиокодам отслеживать как мобильные телефоны. Свой-чужой, типа.
> Действительно считаешь, что "аллаявбар" перед терактом потащит игрушку на регистрацию куда следует? Серьезно?
Пофантазирую.
Итак, у некоторой части граждан есть острое желание позапускать свои разной степени крутости "пепелацы" в городе / у охраняемых объектов и т.п. Это может быть совершенно безобидная цель а-ля "зацените, как я выгляжу с высоты", "жених целует невесту, а камера как налетит на вас.." и т.п., но и другие - терроризм, шпионаж (в т.ч. "внутренний" и "промышленный".)
Что может предпринять гос-во для хоть какого-то контроля? Все мы помним ажиотаж вокруг "Платона" и обязательного Глонасс в пассажирский и грузовой транспорт. Так вот, я думаю, современная технология вполне позволяет, наверное, создать аналогичные устройства-идентификаторы с уникальной сигнатурой для каждого дрона, подпадающего под категорию поднадзорных. Как его установка может быть организована - обязать производителя / поставщика при ввозе в РФ, покупателя при покупке / регистрации - наверное, уже детали. Так вот, опять же, думаю, технологии позволяют поместить в зоны охраняемых объектов / городов, планируемых скоплений людей устройства, позволяющие летать дронам с зарегистрированной сигнатурой и "тушащие" всё, таких сигнатур не имеющее.
За чей счёт банкет? Ну, во первых, за государственный, т.к. оно отвечает за безопасность объектов и граждан, но и за счет любителей летающих "пепелацев" в виде регистрационного сбора / налога или т.п.
Вот такая вот фантазия, как пример возможной организации этого всего...
> Или самогонки сварить из комплектующих, или копий долларов США понапечать можно.
> Или шпеонскую ручку в Китае купить.
Все можно, но для дронов продаются отдельно рамы, моторы, винты, контроллеры и аккумуляторы. Собрать из них дрон сможет даже школьник. Устроено как конструктор, хоть 10 килограмовый собирай.
> А как они собираются контролировать исполнение закона? Полицейского днём увидеть - невиданная удача! А чтобы он ещё с весами поверенными ходил и БПЛА взвешивал...
Взлетевший на 20 метров квадрокоптер не каждый разглядит, а в городском шуме его и не слышно вовсе. Т.е. как летали так и будут летать, закон говно, придуман долбоёбами. Из той же серии, как клеить букву Ш на заднее стекло авто, охренеть какая актуальная проблема для страны, особенно северной её части.
> То есть полицай с зениткой ходить будет... Однако!
На самом деле нет.
Просто на сайте госзакупок откроется очередной лот по предоставлению спецоборудования для ловли БПЛА за сотни нефти, который будет отдан очередному родственнику власть имущих.
Всё как всегда.
> Есть специальное ружье, которое забивает коптерам каналы управления и сажает.
Которое стоит много ненаших денег, в России не производится, поэтому нужен госзаказ, а так же сотни миллионов рублей для разработки аналогичной конструкции в Роснано, с последующим просёром всего, и признанием проекта не оправдавшим надежд.
Приобрёл как то я Фантом -3 профессионал. При освоении управлением данного агрегата реально охерел. Чтобы он начал работать я должен создать аккаунт на некоем американском сайте, зарегистрировать свой аппарат. Дальше самое интересное - все видео и фото от снятое аппаратом хранится на аккаунте. На пиндосовском сайте. Очень удобно и самолёт разведчик засылать не надо.
> Которое стоит много ненаших денег, в России не производится, поэтому нужен госзаказ, а так же сотни миллионов рублей для разработки аналогичной конструкции в Роснано, с последующим просёром всего, и признанием проекта не оправдавшим надежд.
Не, ну вопрос в реальной востребованности. При желании, создать бесполётные зоны - более, чем реально.
> Приобрёл как то я Фантом -3 профессионал. При освоении управлением данного агрегата реально охерел. Чтобы он начал работать я должен создать аккаунт на некоем американском сайте, зарегистрировать свой аппарат. Дальше самое интересное - все видео и фото от снятое аппаратом хранится на аккаунте. На пиндосовском сайте. Очень удобно и самолёт разведчик засылать надо.
Ну, так вот софт работает у них. Не нравится - свой напиши!
> Самое занятное, что чем сильнее у нас завинчивают гайки - тем больше нарушений образуется. Вы только посмотрите: Правила ПДД ужесточаются, сдача экзаменов тоже - а нарушений всё больше и они всё циничнее. Сайты в Интернете блокируются, тем самым получая большую популярность и посещаемость через нелегальные пути: анонимайзеры, торы и прочее. Алкоголь запрещают продавать по праздникам и после 10 вечера, цены взвинчивают - а бухать люди начинают ещё больше.
У тебя статистика есть? Хотя бы по чему-нибудь из тобой перечисленного?
>Любое воздействие порождает противодействие.
Как насчет терроризма? Стоит действовать? Или, не дай Бог, это породит противодействие?
> Взлетевший на 20 метров квадрокоптер не каждый разглядит, а в городском шуме его и не слышно вовсе.
А вычислить спецаппаратурой? Или думаешь, кто-то будет бегать и пукалками сбивать их? А с чего ты взял, что все ограничится только этим, а не коснется продаж, регистрации и пр.
>Т.е. как летали так и будут летать, закон говно, придуман долбоёбами.
>Тем более, что единственные реальные проблемы от частных беспилотников, это полёты близ аэродромов и съёмка близ секретных объектов. И обе эти проблемы решаются довольно просто. Гораздо проще, чем повальная регистрация и отслеживание.
>Взлетевший на 20 метров квадрокоптер не каждый разглядит, а в городском шуме его и не слышно вовсе. Т.е. как летали так и будут летать, закон говно, придуман долбоёбами.
Как всегда количество икспертовпофсему на вотте превышает количество юзеров.
Ребят, вы хотя бы с темой познакомьтесь, прежде чем ахинею нести.
Точно не производится?
> а так же сотни миллионов рублей для разработки аналогичной конструкции в Роснано, с последующим просёром всего, и признанием проекта не оправдавшим надежд.
Откуда ты все это берешь? У нас, вроде, в этом плане, с разработкамт все впорядке. Я про РЭБ, если брать оборонку. Считаешь, будут сложности?
Фантом - китайский. Видео на сайтах не хранит - там за полёт 5Гб видос получается.
Синхронизовать полётные записи с буржуйским сайтом или нет - сам решаешь.
Кроме того, для управления можно использовать сторонние прожки.
> Приобрёл как то я Фантом -3 профессионал.
Кстати, а почему именно его, а не адванседа? Реально где-то пригождались 4K супротив 2.7К в адванседе?
Сейчас, сейчас