> У раба ничего не было, у крепостного могла быть семья и хозяйство.
Ой вэй.
Хотя вавилоняне относились к рабам как к товару, те были наделены определёнными правами. Так, раб мог жениться на свободной женщине, владеть имуществом, а иногда и приобрести свободу за деньги.
В Нововавилонский период некоторые рабы владели землёй, в том числе и крупными полями. В записях на глиняных табличках говорится о том, что они выращивали ячмень, кунжут, пшеницу, лён, горчицу. Всё это им позволялось в случае выплаты хозяину определённой суммы
> Если он извлекает из этого всего доход (машины там в аренду сдает или таксует, а выращенное на участке продает), то таки да, тут он не пролетарий. А если он на этих машинах семьей и друзьями на тот самый участок ездит просто побухать поиграть в бадминтон - то у Маркса к нему никаких претензий нет..
А если рабочий владеет акциями предприятия на котором работает и получает дивиденты он по Марксу кто?
Сейчас, сейчас
Ой вэй.
Хотя вавилоняне относились к рабам как к товару, те были наделены определёнными правами. Так, раб мог жениться на свободной женщине, владеть имуществом, а иногда и приобрести свободу за деньги.
В Нововавилонский период некоторые рабы владели землёй, в том числе и крупными полями. В записях на глиняных табличках говорится о том, что они выращивали ячмень, кунжут, пшеницу, лён, горчицу. Всё это им позволялось в случае выплаты хозяину определённой суммы