Расследование о гибели 6 летнего алкаша на контроле

ria.ru — Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина будет следить за ходом дела о гибели под колесами в Балашихе шестилетнего мальчика, который якобы, как показала судмедэкспертиза, был пьян.
Новости, Общество | kolian2 09:56 16.06.2017
132 комментария | 129 за, 5 против |
#51 | 12:47 16.06.2017 | Кому: Mmax
> это была доследственная проверка

Ну да в месяц уложился.
#52 | 12:47 16.06.2017 | Кому: Serb1982
> 15 кг даст следующее:(0,05кг*11%крепость в абсолютном алкоголе)/15кг*1000=0,36(6) промилле.

охуенно охуенно, у мальчика 15кг крови?
а не хочешь пересчитать нормально, что у мальчика весом 15кг максимум 1.5л крови и понять, что это будет 3.6 промиле?

счетоводы ё-моё

> И это мы еще не брали в расчет повышенный метаболизм у детей.


угу, который как раз этот стаканчик всасывает с лютой скоростью и при этом ферменты не прокачаны как у употребляющих синьку со стажем
kolian2
фейкомёт »
#53 | 12:50 16.06.2017 | Кому: Всем
[censored]

Антересно, а бандюган уже не несётся к могиле с лопатой, для уничтожения улик?
#54 | 13:00 16.06.2017 | Кому: Всем
> Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?"

Собствено в статье верно сказали, даже если пьян был, то что? Можно нарушать правила и сбивать?

А вообще, конечно, выше верно сказали, у нас так часто ебут журналистов, что понять что и как - это та ещё задача.
Mmax
надзор »
#55 | 13:08 16.06.2017 | Кому: Котовод
Это только с точки зрения здравого смысла. А так - "нет оснований не доверять"
#56 | 13:18 16.06.2017 | Кому: Serb1982
> И это я еще считал, что 100% объема тела это жидкость.

да это я так и понял, только вот когда проводят анализы на состояние алко опьянения содержание алкоголя в крови считается от объема крови, а не жидкости в организме

а так-то всё заебись, ага
kolian2
фейкомёт »
#57 | 13:33 16.06.2017 | Кому: Всем
В связи с публикациями в СМИ об обстоятельствах гибели шестилетнего мальчика в результате ДТП в Московской области руководством Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области осуществлен личный прием отца ребенка.

Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6- летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ).

Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего в результате ДТП ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. В настоящее время эксперты уже допрашиваются следователями.

В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов.

Сперто отсюда[censored]
#58 | 13:38 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> счетоводы ё-моё
>

у стандартного шестилетнего ребенка от 100мл водки примерно 2 промилле.
Mmax
надзор »
#59 | 13:55 16.06.2017 | Кому: den_fmj
Нет, считается же не абсолютное количество, а относительное, на литр выдыхаемого воздуха или крови.
#60 | 14:25 16.06.2017 | Кому: Mmax
> Нет, считается же не абсолютное количество, а относительное, на литр выдыхаемого воздуха или крови.

иииии?
количество промиле на литр крови
в ребенке к примеру, 1.5л крови
в него поступило определенное количество алкоголя, получились промиле в крови
во взрослом 6л крови и что бы получить то же самое количество промиле, опять же как не сложно догадаться, алкоголя должно поступить значительно больше

причем зависимость не линейная в тч из-за особенностей детского организма и организма взрослого, в тч и "опыта" поглощения синьки (для печени, ферментов и прочего обмана веществ)

а теперь еще раз внимательно посмотри на могучие расчеты:[censored]
#61 | 14:28 16.06.2017 | Кому: Langedok
> > счетоводы ё-моё
>
> у стандартного шестилетнего ребенка от 100мл водки примерно 2 промилле.

нихуя себе у вас стандартные дети, я причем даже знаю где ты это "высчитал", в таблице для взрослых весом 40кг, простой математикой

а ты вот возьми и заставь выпить ребенка весом 20кг - 100гр водки и посмотри что с ним будет
ну, конечно, если ребенка не жалко, потому как помереть от 100гр водки может только здрасте, особенно если так сказать первый прием
#62 | 14:31 16.06.2017 | Кому: zampolit
Причём тут ЭКО ?
#63 | 14:34 16.06.2017 | Кому: Langedok
> у стандартного шестилетнего ребенка от 100мл водки примерно 2 промилле.

и да, у ребенка весом в 20кг от 100гр водки эффект будет хуже чем взрослый если залпом влупит 0.7л
потому как:
объем меньше, метаболизм быстрее, ферменты для борьбы с алкоголем не размяты

теоретики едрить
#64 | 14:37 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> иииии?

[censored]
[censored]
[censored]
Все 3 дают 200-300мл водки.
(формулы *S. Seidl, U. Jensen, A. Alt: The calculation of blood ethanol concentrations in males and females. In: International Journal of Legal Medicine. Band 114. 2000, S. 71-77)
И это без учета ускоренного метаболизма ребенка.

Степени выраженности алкогольного опьянения:

до 0,5 промилле – отсутствие влияния алкоголя;
0,6 – 1,5 промилле – легкая степень опьянения, характеризуется притуплением ощущений, расторможенностью, экстравертностью, нарушением глубины восприятия, рассуждения, периферического зрения, приспосабливаемости зрачков.
1,5 – 2,0 промилле – средняя степень опьянения, характеризуется сверх-экспрессиновтью, гневом или печалью, нарушением рефлексов, времени реакции, основных моторных навыков, членораздельной речи; малая вероятность алкогольного отравления.
2,0 – 3,0 промилле – сильная степень опьянения, характеризуется ступором, потерей способности к пониманию, тяжелым нарушением моторики, потерей памяти, потерей сознания.
3,0 – 5,0 промилле – тяжёлое отравление вплоть, характеризуется сильным угнетением ЦНС, потерей сознания, нарушением сердцебиения, дыхания, чувства равновесия; высокий риск отравления и смерти.

более 5,0 промилле – в большинстве случаев летальный исход.

Самое то чтобы кататься на самокате
Mmax
надзор »
#65 | 14:41 16.06.2017 | Кому: den_fmj
Речь о том, что промилле - это относительные единицы. и 2.7 промилле у ребёнка, и 2,7 промилле у взрослого - равнозначны по количеству спирта в 1 литре крови.
Но вызываются разным количеством выпитого.
#66 | 14:43 16.06.2017 | Кому: irvago
У мальчика крови много меньше, чем у дяди. Ему не надо поллитра водки для 2,5 промиле
#67 | 14:44 16.06.2017 | Кому: Mmax
Вот я про то же
#68 | 14:49 16.06.2017 | Кому: Инфузорий
А так и будет.

В итоге окажется, что химик ошибся в представленном образце, и предоставил данные по другому трупу.

Либо случайное совпадение по фамилии трупов. И такое бывает.

Судмедэксперт сам не производит химию - берёт предоставленные данные.

Отсюда вывод в экспертизе.

Не думаю, что там люди настолько прошаренные, что нашли выход на химию и дали денег за такой результат.

Это, мягко говоря, выглядит странно и не имеет смысла.
#69 | 14:52 16.06.2017 | Кому: Chipeska
Вывод, высосанный из хуя
#70 | 14:53 16.06.2017 | Кому: Mmax
Эксперт не делает химическое исследование.

Ему не с чего соскакивать
#71 | 14:58 16.06.2017 | Кому: den_fmj
А за метаболизм ты деликатно умолчал...
#72 | 14:59 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> иииии?
>
> количество промиле на литр крови
>
> в ребенке к примеру, 1.5л крови
>
> в него поступило определенное количество алкоголя, получились промиле в крови
>
> во взрослом 6л крови и что бы получить то же самое количество промиле, опять же как не сложно догадаться, алкоголя должно поступить значительно больше
>
>
> причем зависимость не линейная в тч из-за особенностей детского организма и организма взрослого, в тч и "опыта" поглощения синьки (для печени, ферментов и прочего обмана веществ)
>
>
> а теперь еще раз внимательно посмотри на могучие расчеты:

Ахуеть, 1,5 литра и больше жидкостей в организме нет?????
#73 | 15:03 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> охуенно охуенно, у мальчика 15кг крови?
>
> а не хочешь пересчитать нормально, что у мальчика весом 15кг максимум 1.5л крови и понять, что это будет 3.6 промиле?
> счетоводы ё-моё
>
> > И это мы еще не брали в расчет повышенный метаболизм у детей.
> угу, который как раз этот стаканчик всасывает с лютой скоростью и при этом ферменты не прокачаны как у употребляющих синьку со стажем

А ты не хочешь понять, что жидкости в организме малехо больше чем 1,5 литра? У употребляющих алкоголь синяков - ливер по пизде убежал, потому синякам достаточно меньших доз, чем небухарикам с аналогичным весом, прикинь, аудитор? Плюсуюй то, что у детей сильно разогнанный метаболизм, сиречь перегоняет этанол в альдегиды сильно быстрее взрослого. Учите, товарищь биологию.
#74 | 15:07 16.06.2017 | Кому: SHOEI
> У мальчика крови много меньше, чем у дяди. Ему не надо поллитра водки для 2,5 промиле

Только при почти трех промиллях (а у мальчика вроде как 2,7 было) он будет пускать пузыри и сопли, но никак не бегать и кататься на самокате.
#75 | 15:09 16.06.2017 | Кому: Serb1982
Не факт, что будет пускать пузыри

Но таки я опять повторюсь - уверен, что дело лишь в технической ошибке
Mmax
надзор »
#76 | 15:33 16.06.2017 | Кому: Всем
Ну вот, эксперт говорит, что подписал не глядя, а "врач", которая делала анализ - уже в отпуске.
[censored]
В общем, никто не виноват, оно само. И, конечно, ни халатности, ни коррупции тут не было.
#77 | 15:35 16.06.2017 | Кому: SHOEI
> Не факт, что будет пускать пузыри
> Но таки я опять повторюсь - уверен, что дело лишь в технической ошибке

С 3 промилле начинаются летальные для детей концентрации.
#78 | 16:36 16.06.2017 | Кому: den_fmj
Если верить интернету, то для ребенка смертельная доза алкоголя в крови - 3 промилле. Для 2кг (примерно столько в ребенке весом 20кг) крови это примерно 6г. В 200мл кефира примерно от 0,5 до 1 грамма спирта. Чего-то я не видел что бы дети с пары стаканов кефира пьянели.

> теоретики едрить


Ну ты то не такой, да?
#79 | 16:52 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> да это я так и понял, только вот когда проводят анализы на состояние алко опьянения содержание алкоголя в крови считается от объема крови, а не жидкости в организме
>
> а так-то всё заебись, ага

Если мужчина, весом 100 кг с 6 литрами крови выпил бутылку пива (500 мл), то это (0,06*500/6000)*1000 = 5 промилле что ли? Бутылка пива для кабана весом 100 кг это смертельная доза?

Считают через массу, а не через объем крови.

Например. Выпито 300 грамм водки. Вес 80 кг. (0,4*300/80000)*1000 = 1.5 промилле. В точном соответствии с медицинскими таблицами.

Экспертиза утверждает, что у ребенка было 2.7 промилле. То есть ребенок, весом 22 кг (статистические данные) выпил 150 грамм водки. Для мужчины весом 80 кг - это эквивалент 545 грамм водки. То есть бутылка.

Мог ли дедушка внука 6ти лет угостить тремя рюмками водяры. Думаю нет. Какой бы пьющий ни был дедушка, ребенку он бы даже рюмку не налил. Может, конечно, ребенок сам нахлестался, но думаю после первой же рюмки он бы передумал пить дальше.

Налицо подделаная экспертиза. Причем подделаны могут быть не сами анализы. Мертвому ребенку могли просто сделать укол спирта. Я не медик, не знаю, возможно ли это, но похоже на то. Если так, то похоже не рассчитали с дозой. Отсюда и нереальные 2.7 промилле. А может быть дозу рассчитали верно, но не учли, что у мертвого ребенка другой метаболизм, и вколотая доза показала сильно завышенные результаты при анализе.
Cyberaptor
надзор »
#80 | 17:51 16.06.2017 | Кому: KRash
>в чём смысл из 6-летнего делать алкаша? как это снимает вину водителя авто? как это вообще работает?

Объясняю для тупых и только один раз. Чубакка — это вуки с планеты Кашиик, но Чубакка живёт на планете Эндор. Подумайте об этом, в этом нет смысла! С чего бы вуки ростом два с половиной метра жить в Эндоре с 60-сантиметровыми эвоками? В этом нет смысла!
Но что ещё более важно, вы должны спросить себя, а при чём тут данное дело? Да ни при чём, это не имеет никакого отношения к данному делу. В этом нет никакого смысла!
Взгляните на меня, я адвокат, защищающий водителя сбившего шестилетнего мальчика, и я веду речь о Чубакке. Какой в этом смысл? Я несу бессмыслицу, во всём этом вообще нет смысла!
Итак, запомните, когда вы, сидя в этой комнате, взвешиваете и сопрягаете Уголовный Кодекс, есть ли в этом смысл? Нет, в этом нет смысла! Итак, если Чубакка живёт на Эндоре, значит мальчик был пьяным, а водитель не виноват. Спасибо, я закончил.
#81 | 19:35 16.06.2017 | Кому: SHOEI
> Причём тут ЭКО ?

Да это я ступил.
#82 | 19:59 16.06.2017 | Кому: zampolit
Может и не ступил.

Сиотря кто химию делал
#83 | 20:57 16.06.2017 | Кому: SHOEI
> Может и не ступил.
>
> Сиотря кто химию делал

Пишут, что московская лаборатория какая то.
#84 | 13:55 17.06.2017 | Кому: Котовод
> 2,0 – 3,0 промилле – сильная степень опьянения, характеризуется ступором, потерей способности к пониманию, тяжелым нарушением моторики, потерей памяти, потерей сознания.

сильная степень опьянения, но далеко не всегда характеризуется именно так

ты когда в след раз пьянствовать будешь, купи "дудку" и просто интереса ради порой дуй в нее (только не забудь менять расходники, а то показания будут сбиваться), очень удивительные факты выплывают
#85 | 13:56 17.06.2017 | Кому: Mmax
> Речь о том, что промилле - это относительные единицы. и 2.7 промилле у ребёнка, и 2,7 промилле у взрослого - равнозначны по количеству спирта в 1 литре крови.
> Но вызываются разным количеством выпитого.

совершенно верно
именно об это я и пишу
#86 | 13:57 17.06.2017 | Кому: Serb1982
> А за метаболизм ты деликатно умолчал...

не умалчивал. может ты читать не умеешь?
как раз именно быстрый метаболизм и отсустсвие толерантности к алкоголю, при этом малый размер ребенка и приводят к чему-то типо 2.7 промиле от пластикового стаканчика вина

не доходит?
#87 | 13:59 17.06.2017 | Кому: kudilos
> Если мужчина, весом 100 кг с 6 литрами крови выпил бутылку пива (500 мл), то это (0,06*500/6000)*1000 = 5 промилле что ли? Бутылка пива для кабана весом 100 кг это смертельная доза?
>
> Считают через массу, а не через объем крови.
>
> Например. Выпито 300 грамм водки. Вес 80 кг. (0,4*300/80000)*1000 = 1.5 промилле. В точном соответствии с медицинскими таблицами.
>
> Экспертиза утверждает, что у ребенка было 2.7 промилле. То есть ребенок, весом 22 кг (статистические данные) выпил 150 грамм водки. Для мужчины весом 80 кг - это эквивалент 545 грамм водки. То есть бутылка.

блдь, я даже и не знаю как это октаментить.

ты в своем уме когда всё это порешь? для ребенка 150гр водки это летальная доза, организм блевотиной будет сопротивляться конечно, но не факт, что сможет "сопротивиться".
#88 | 14:03 17.06.2017 | Кому: Всем
как итог, я в общем-то единственное в чем не сомневаюсь, так это в тупорылости большого числа сограждан.

именно про это я и написал изначально, что не удивлюсь если тупорылые сограждане дали накатить ребенку винишка по приколу, сами распивая шашлыки.

журналист пишущий про 0.5 водки, в контексте ребенка - тупорылый мудак

а так же я вот вообще не удивлюсь, что была тема из серии "петрович, тут баба пешехода сбила, сделай, что бы невиноватая была" "ок"
Петрович звонит Сидорову "Сидоров, у тебя там экспертизу проводят по делу такому-то, напиши что пешеход пьяный был" "ок"

в итоге Сидоров и не проводя никаких действий и даже не прочитав дату рождения пешехода, хуячит в заключении 2.7 промиле, потому что не первый раз и тупорылые.
#89 | 14:16 17.06.2017 | Кому: Всем
и да, чисто к слову о детях и алкоголе:

[censored]
#90 | 18:10 17.06.2017 | Кому: den_fmj
> ты в своем уме когда всё это порешь?

По существу расчётов есть что сказать? Я не нашёл никаких расчётов, как промилле считают у детей. Почему ты решил, что будет сильно другая формула? Ты медик?
#91 | 20:47 17.06.2017 | Кому: SHOEI
> Вывод, высосанный из хуя

А то не было в современной России вариантов, когда граждане имеющие нужные знакомства соскакивали, по самым невероятным поводам, да?

Люди, в массе, не особо верят в правохранителей, и их сложно в этом винить, безотносительно того что там всё ещё попадаются достойные люди, хорошо делающие свою работу.

ПыСы, про пальцы. Надо думать все врут.

В городе Железнодорожном Ольга Алисова сбила 6-летнего Алёшу Шимко во дворе дома на пешеходном переходе. А потом заявила, что он был нетрезв.
Машина наехала на мальчика возле дома и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.
Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 - 70 км/ч.
Однако 31-летняя утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.
С места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.
А эксперты заключили: в крови 6-летнего ребёнка обнаружено 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.

[censored]
#92 | 22:19 17.06.2017 | Кому: Chipeska
> ПыСы, про пальцы. Надо думать все врут.

конечно
все говорят исключительно правду

например,
Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.

странно, почему не сидит, если все всё знают
поди, они тоже все записи с камер наблюдения похитили?

жена криминального авторитета работает в салоне связи и ездит на солярисе
очевидцы, конечно же, всей толпой наблюдали за солярисом, в котором баба говорила по телефону - эти точно не соврут

> А то не было в современной России вариантов, когда граждане имеющие нужные знакомства соскакивали, по самым невероятным поводам, да?


было, конечно
и будет впредь

другое дело, что настолько по-идиотски никто не соскакивал
щас труп откопают, повторно отберут пробы на гистологию и химию, убедятся, что мальчик пьян не был, и во всём разберутся

и общественный резонанс тут не причём
#93 | 23:22 17.06.2017 | Кому: SHOEI
> было, конечно
> и будет впредь
>
> другое дело, что настолько по-идиотски никто не соскакивал
> щас труп откопают, повторно отберут пробы на гистологию и химию, убедятся, что мальчик пьян не был, и во всём разберутся

Ну чтоб так тупо, не было ни разу. Но около того уже случалось, и записи с камер внезапно пропадали, и пьяненькие там были, да вот же[censored]
#94 | 00:54 18.06.2017 | Кому: kudilos
> > ты в своем уме когда всё это порешь?
>
> По существу расчётов есть что сказать? Я не нашёл никаких расчётов, как промилле считают у детей. Почему ты решил, что будет сильно другая формула? Ты медик?

я по существу бреда общаться не имею ни малейшего желания
возьми и проверь, дай малому 6 лет 150мл вина

а потом расскажешь
#95 | 01:22 18.06.2017 | Кому: SHOEI
> странно, почему не сидит, если все всё знают
> поди, они тоже все записи с камер наблюдения похитили?
>
> жена криминального авторитета работает в салоне связи и ездит на солярисе
> очевидцы, конечно же, всей толпой наблюдали за солярисом, в котором баба говорила по телефону - эти точно не соврут

и как я уже писал, что бы не назвать ФИО всем известного криминального авторитета?!1
так ведь измельчал авторитет, его жена гоняет на обосраном солярисе

хомяки тупые верят, что пишут журнашлюхи, так же верять про 0.5л водки в ребека 6 лет, а потом они же своими руками смеются над миньонами анального

> другое дело, что настолько по-идиотски никто не соскакивал

> щас труп откопают, повторно отберут пробы на гистологию и химию, убедятся, что мальчик пьян не был, и во всём разберутся

или был

кому нужна правда, когда есть боль и чувство сердцем?
#96 | 04:16 18.06.2017 | Кому: irvago
> По результатам экспертизы мальчик принял пол литра водки.
> Что не помешало ему гулять, кататься на самокате и бегать.

36 плюсов

я же из-за вот именно такого, не из-за того, что Бегущая с Топором, поверила тупорылому журналисту, она в конце концов девочка с далеко не простыми сложностями в жизни в последнее время, она доверчивая

но 36 плюсов, вот именно из-за этого я утрачиваю последние микроны веры в человечество
36 плюсов, это чуть более чем охуенно ведь
#97 | 05:43 18.06.2017 | Кому: den_fmj
> я по существу бреда общаться не имею ни малейшего желания
> возьми и проверь, дай малому 6 лет 150мл вина

Из твоих расчётов промилле по количеству литров крови следует, что бутылка пива это смертельная доза для взрослого мужика. Бред ты несёшь.
#98 | 05:44 18.06.2017 | Кому: kudilos
> > я по существу бреда общаться не имею ни малейшего желания
> > возьми и проверь, дай малому 6 лет 150мл вина
>
> Из твоих расчётов по количеству литров крови бутылка пива это смертельная доза для взрослого мужика. Бред ты несёшь.

упоротый болезный, это ты с чего такое взял?
у тебя хотя бы справка о медицинском психическом здоровье есть?
#99 | 05:51 18.06.2017 | Кому: den_fmj
> Если мужчина, весом 100 кг с 6 литрами крови выпил бутылку пива (500 мл), то это (0,06*500/6000)*1000 = 5 промилле что ли? Бутылка пива для кабана весом 100 кг это смертельная доза?

Вот расчёты исходя из количества крови в организме взрослого мужика. Ты предлагал выше считать промилле через объём крови, а не массы тела. Получается, что пол-литра пива это смертельная доза для взрослого мужика.
#100 | 05:52 18.06.2017 | Кому: kudilos
> > Если мужчина, весом 100 кг с 6 литрами крови выпил бутылку пива (500 мл), то это (0,06*500/6000)*1000 = 5 промилле что ли? Бутылка пива для кабана весом 100 кг это смертельная доза?
>
> Вот расчёты исходя из количества крови в организме взрослого мужика. Ты предлагал выше считать промилле через объём крови, а не массы тела. Получается, что пол-литра пива это смертельная доза для взрослого мужика.

строго в головах у ебанутых
ты не притягивай свои тупорылые расчеты к моим постам
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.