Расследование о гибели 6 летнего алкаша на контроле

ria.ru — Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина будет следить за ходом дела о гибели под колесами в Балашихе шестилетнего мальчика, который якобы, как показала судмедэкспертиза, был пьян.
Новости, Общество | kolian2 09:56 16.06.2017
132 комментария | 129 за, 5 против |
#1 | 10:00 16.06.2017 | Кому: Всем
в чём смысл из 6-летнего делать алкаша? как это снимает вину водителя авто? как это вообще работает?
#2 | 10:01 16.06.2017 | Кому: Всем
А судмедэкспертиза точно показала, что ребенок был пьян? Есть какие - либо документы?
#3 | 10:03 16.06.2017 | Кому: 32HA34
СКР будет проводить эксгумацию, там и выяснится, кто есть ху.
#4 | 10:04 16.06.2017 | Кому: KRash
> в чём смысл из 6-летнего делать алкаша?

Типа, она ехала себе спокойно и никого не трогала. А пьяный гопник сам прыгнул под машину...
#5 | 10:04 16.06.2017 | Кому: Всем
А если за рулем сидел ну очень уважаемый человек, то окажется что ребенок был еще и в розыске как опасный рецидивист.
#6 | 10:05 16.06.2017 | Кому: Всем
Теперь водятельнице надо срочно забеременеть, чтобы спокойно соскочить получить отсрочку на 14 лет.
#7 | 10:05 16.06.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 10:06 16.06.2017 | Кому: Ухум Бухеев
"Погибшего под колесами жены члена ОПГ 6-летнего мальчика признали пьяным
За рулем авто оказалась 31-летняя Ольга Алисова. По данным СМИ, она является женой криминального авторитета Железнодорожного и члена ОПГ. Женщина заявила, что ребенок сам виновен в своей гибели."
[censored]
ratamahata
шутник »
#9 | 10:06 16.06.2017 | Кому: 32HA34
> А судмедэкспертиза точно показала, что ребенок был пьян? Есть какие - либо документы?

Да. У Зергулио скан заключения опубликован. правда, фамилия эксперта закрыта бумажкой.
[censored]
#10 | 10:06 16.06.2017 | Кому: Всем
Интересно, а сотрудников ЭКО, выдавших такое и следователя после этого попрут из органов? Как и их начальство, желательно.
#11 | 10:07 16.06.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> СКР будет проводить эксгумацию, там и выяснится, кто есть ху.

Я читал, что кроме некоего поста в ВКонтакте, данных о подобном заключении экспертизы нет. Вот мне и интересно - это заключение на самом деле есть, или кто - то вбросил, а остальные радостно побежали распространять?
#12 | 10:09 16.06.2017 | Кому: tazuja
> она является женой криминального авторитета Железнодорожного и члена ОПГ.

чот авторитет какой-то не авторитетный, чего у него жена на бюджетном солярисе гоняет?
#13 | 10:09 16.06.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> ребенок был еще и в розыске как опасный рецидивист.

Насчет рецидивиста не знаю, а пьяным мог быть запросто. Детский алкоголизм у нас вовсе не миф, а реальность в полный рост. Гораздо более реальный, чем все эти ваши синие киты. Подождем результатов вскрытия короче.
#14 | 10:10 16.06.2017 | Кому: Джо
> Типа, она ехала себе спокойно и никого не трогала. А пьяный гопник сам прыгнул под машину...

так это и без опьянения можно сделать, она в любом случае нарушила ПДД, т.к. скоростной режим не соблюдала.
#15 | 10:11 16.06.2017 | Кому: Всем
Мне вотт интересно, у ТСа дети есть?
#16 | 10:12 16.06.2017 | Кому: ratamahata
> У Зергулио скан заключения опубликован

Пишет, что прислали в личку, кто, откуда? Точно ли это один и тот же документ? Непонятно.
#17 | 10:12 16.06.2017 | Кому: Инфузорий
> Насчет рецидивиста не знаю, а пьяным мог быть запросто. Детский алкоголизм у нас вовсе не миф, а реальность в полный рост. Гораздо более реальный, чем все эти ваши синие киты. Подождем результатов вскрытия короче.

Ага. 2,7 промиле.
#18 | 10:12 16.06.2017 | Кому: KRash
не могу знать, это заявляют журналисты.
#19 | 10:13 16.06.2017 | Кому: Инфузорий
> Насчет рецидивиста не знаю, а пьяным мог быть запросто. Детский алкоголизм у нас вовсе не миф, а реальность в полный рост.

Если б пацану было лет 10-12-15, я б наверно и засомневался. Но 6! Да ещё и с дедом гулял. А у дедов несколько иное отношение к внукам, чем у отцов к детям. Сомневаюсь, чтоб он полбутылки водки в внука влил. :-/
#20 | 10:14 16.06.2017 | Кому: zampolit
> Интересно, а сотрудников ЭКО, выдавших такое и следователя после этого попрут из органов?

Если выявится подлог, то увольнение - это для них будет чистая везуха, за такое уголовное наказание предусмотрено.
#21 | 10:15 16.06.2017 | Кому: 32HA34
Так ты прочитай внимательно его. А потом прочитай обстоятельства, описанные в статье. А потом еще раз и то и другое прочитай. Ну и продолжай в том же духе, пока не увидишь ряд очевидных совпадений.
#22 | 10:17 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> а так вой всяких мне не понятен, если честно
> дебилов которые бухая шашлык в местных кустах, могут плеснуть ребенку "стаканчик винишка" - пруд пруди
> а шестилетнему ребенку от стаканчика винишка будет весело как мне от литра водки

По результатам экспертизы мальчик принял пол литра водки.
Что не помешало ему гулять, кататься на самокате и бегать.
#23 | 10:19 16.06.2017 | Кому: Джо
Я уже столько раз попадался на надрывные версии, о которых потом выяснялось, что это полная туфта, что решительно отказываюсь верить блоггирам и журналистам до опубликования данных официального расследования. Просто хотел сказать, что версия с пьяным пацаном вовсе не так фантастична, как кажется на первый взгляд.
#24 | 10:19 16.06.2017 | Кому: tazuja
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#25 | 10:21 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> а так вой всяких мне не понятен, если честно

Ну и чо ты про бухающих в кустах подвываешь тогда?
#26 | 10:21 16.06.2017 | Кому: irvago
> По результатам экспертизы мальчик принял пол литра водки.
> Что не помешало ему гулять, кататься на самокате и бегать.

по резултатам экспертизы у мальчика 2.7 промиле, а для него это не пол литра водки, для него это пол стаканчика вина

как в голове поворачивается взрослые промиле применять 6 летнему ребенку?
промиле это доля алкоголя в крови

или мальчик весил как взрослый? я уже не говорю про метаболические процессы.

голову включать нужно, а не чувствовать сердцем, йоперный теантер
#27 | 10:24 16.06.2017 | Кому: irvago
> По результатам экспертизы мальчик принял пол литра водки.

Могу ошибаться, но, вроде, нет. 2,7 это из расчёта на мужика 80 кг. А пацану шести лет для этого хватит 50 г . Знающие поправят.
#28 | 10:24 16.06.2017 | Кому: Инфузорий
> Просто хотел сказать, что версия с пьяным пацаном вовсе не так фантастична, как кажется на первый взгляд.

А я и не отвергаю её категорично. Просто высказываю некоторые сомнения исходя из личного опыта. Сугубая имха.
#29 | 10:25 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> по резултатам экспертизы у мальчика 2.7 промиле

для ребенка 3 промилле - смертельная доза, т.е. 2,7 это сильная степень опьянения, если не тяжелое алкогольное отравление, мог ли он в таком состоянии на велике кататься?
#30 | 10:26 16.06.2017 | Кому: den_fmj
я всего лишь привел цитату, которая вполне может не соответствовать действительности.
#31 | 10:28 16.06.2017 | Кому: механик
> Могу ошибаться, но, вроде, нет. 2,7 это из расчёта на мужика 80 кг. А пацану шести лет для этого хватит 50 г . Знающие поправят.

Для ребенка 6-ти лет, весом ~21кг чтобы получить 2.7 промиле необходимо выпить 180-190гр водки. Стакан водяры, короче.
Kosttt
идиот »
#32 | 10:29 16.06.2017 | Кому: механик
> Могу ошибаться, но, вроде, нет. 2,7 это из расчёта на мужика 80 кг.

2,7 это примерно 1/400 т.е на 80 кг 200 мл чистого спирта = как раз 500 мл водки

Но вроде бы в кровь не весь спирт попадает, часть расщепляется печенью.
Kosttt
идиот »
#33 | 10:31 16.06.2017 | Кому: Джо
> Для ребенка 6-ти лет, весом ~21кг чтобы получить 2.7 промиле необходимо выпить 180-190гр водки.

Это очень маленький ребенок выходит. Мой сын лет в 5 весил 24-25
#34 | 10:32 16.06.2017 | Кому: механик
Таблица приблизительного содержания промиллей в крови человека в зависимости от количества выпитых спиртных напитков
Спиртные напитки Вес человека
0-40 кг
5 2,5

1 спиртной напиток = 1 рюмка (40 мл) крепкого алкоголя; = 1 бокал вина (150 мл); = 1 стакан пива (350 мл).

[censored]
#35 | 10:34 16.06.2017 | Кому: Kosttt
> Это очень маленький ребенок выходит. Мой сын лет в 5 весил 24-25

Всё относительно. Кто-то крупней и крепче, кто-то мельче и хилей. Средние показатели взяты.
#36 | 10:46 16.06.2017 | Кому: механик
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#37 | 10:46 16.06.2017 | Кому: Vurd
Ты точно знаешь, что документы подлинные?
#38 | 10:46 16.06.2017 | Кому: Kosttt
>
> Это очень маленький ребенок выходит. Мой сын лет в 5 весил 24-25

Мой 14-тилетний сын весит 32.
Дети бывают разные ,вес мальчика мы не знаем
#39 | 10:50 16.06.2017 | Кому: Джо
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#40 | 11:01 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> по резултатам экспертизы у мальчика 2.7 промиле, а для него это не пол литра водки, для него это пол стаканчика вина

Как считал?
#41 | 11:02 16.06.2017 | Кому: 32HA34
Мне кажется это наиболее вероятным, учитывая, что это исследование выдано ГБУЗ "Бюро СМЭ" города Железнодорожный и именно его результаты будут дополнительно проверяться, согласно официальной информации от МВД[censored]
#42 | 11:22 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> а так вой всяких мне не понятен, если честно
> дебилов которые бухая шашлык в местных кустах, могут плеснуть ребенку "стаканчик винишка" - пруд пруди
> а шестилетнему ребенку от стаканчика винишка будет весело как мне от литра водки

Там вроде как написали что у 6-ти летнего было чуть ли не 2.7 промиле, дык вот что подсказывает, что если бы в мелком сидела бы такая доза, он вряд ли смог самостоятельно двигаться, или даже дышать


Ну а по факту, тупая корова зашибла мальца, муж бандос-хуесос, поднапряг связи в ментовке, и те написали что надо, если бы не общественный резонанс, всё закончилось бы тихо мирно. Паренек в земле, тупая пизда на свободе, родители в трауре. Вполне обычное развитие событий в современной России.
#43 | 11:37 16.06.2017 | Кому: den_fmj
> 50г, учитывая метаболизм, это еще много на самом деле, я конечно не ракетчик

50г. вина крепостью 11% при 100% всасывании в кровь мальчика весом 15 кг даст следующее:(0,05кг*11%крепость в абсолютном алкоголе)/15кг*1000=0,36(6) промилле. Т.о. (не считая метаболизма) винищща (столового) для получения 2,7 промилле нужно выглушить 368 мл. И это я еще считал, что 100% объема тела это жидкость.
Так что тут, для меня, ясно, что кто-то пиздит и, скорее всего, это СМЭ.
Хуяссе стаканчик.
И это мы еще не брали в расчет повышенный метаболизм у детей.
Mmax
надзор »
#44 | 12:10 16.06.2017 | Кому: Хромой Шайтан
Следак соскочит, т.к. он то причём? да и эксперту ничего не будет - подумаешь, ошибся из-за просроченного реактива.
#45 | 12:29 16.06.2017 | Кому: Mmax
> Следак соскочит, т.к. он то причём? да и эксперту ничего не будет - подумаешь, ошибся из-за просроченного реактива.

Т.е. можно принимать любую херню без всяких подозрений? Этак к примеру следователю подозреваемый скажет "а я в тот день не мог совершить наезд, так как был мертвый" и следователь такой "ок, железное алиби" и отпустит.
#46 | 12:34 16.06.2017 | Кому: Mmax
> Следак соскочит, т.к. он то причём?

Т.е. То что месяц уголовное дело не возбуждали это херня?
Mmax
надзор »
#47 | 12:35 16.06.2017 | Кому: Котовод
"Он добросовестно заблуждался".
И потом, эксперт же. А не подозреваемый.
Mmax
надзор »
#48 | 12:35 16.06.2017 | Кому: KRash
это была доследственная проверка.
#49 | 12:37 16.06.2017 | Кому: Mmax
> "Он добросовестно заблуждался".

Добросовестно заблуждался что мальчик выпил стакан водки? Для добросовестности в таком случае требуется проверить подозрительное заключение, а иначе есть признаки получения взятки.
#50 | 12:43 16.06.2017 | Кому: Всем
Да чтобы водителя отмазывали от последствий ДТП со смертельным исходом? Никогда ведь такого не было.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.