Канделаки: Поражает, что в России привыкли к бесплатному

Про канал, считаю, справедливо, не нравится не смотри. Но где логическая связь со здравоохранением - мне не понятно

Причём тут это? Она работает на госканале, финансируемом на деньги налогоплательщиков.
Другое дело, что она эти деньги бездарно растранжирила и сейчас канал на грани банкротства, вотт она и вспомнила про деньги внезапно.

> Вы знаете, что меня больше всего поражает? Это большая проблема, что мы привыкли к бесплатному образованию, здравоохранению, развлечению, которое во всем остальном мире платное.

Приятно видеть, что гражданка многое понимает в эффективности.

> Где Тегусикальпыч, когда он так нужен?! Да, даже ждать не буду [R]:

Да! Каждый раз, когда я слышу фамилию Канделаки, я вспоминаю эту фотку.

> очет и частную собственность, и чтоб ремонтировал город за бесплатно.

Когда этого не понимают пенсионеры под 70 лет, я понимаю. Когда это говорят МД, - нет. Причём, в моём доме все квартиры приватизированы и все пенсионеры чётко скидываются на выкачку говна и прочие вещи, необходимые для функционирования дома. Они это прекрасно понимают.

> Кстати, она права.

В чём?

> Ивините, что я опять со своей реновацией

Ты, вообще, не заметила, что речь немного о другом. Так-же и я могу вопрос про сиськи задать.

> Кстати, где он?

В сердцах остался.

Удивительно! Миллионы лет эволюции мозга, в которой выживали те, кто получал много и на халяву и отсеивались те, кто получал мало и путём чудовищных усилий - и тут ВНЕЗАПНО мозгу хочется много и на халяву, а не мало и через разрыв ануса.

Какие ещё удивительные открытия ждут Канделаку на шестом десятке жизни?

В смысле "бесплатная"? Чё за хуйню я прочитал. Оно не бесплатное - оно финансируется из налогов которые платят граждане.

> оно финансируется из налогов которые платят граждане.

Вот в тебе я вижу вату, которая нихера в эффективности не понимает.

> Почему вы не показали Эль-Классико?» Сразу хочется спросить – почему же вы не подписались

А это что, уже обязательно нужно смотреть? Думаю, что абсолютному большинству соотечественников по барабану импортные национальные чемпионаты по футболу, да и наш не шибко интересен(в нынешнем состоянии). Кому интересно, всегда в сети посмотрят, ну может не онлайн только.

> юди действительно не привыкли платить за допы.

За шо?! Ты медицину так назвала? Не, ну, чё нет-то. Тут какие-то посторонние гражданки жаловались, что у них с детками хуёво, ну, так пущай сдохнут. Бабы ещё нарожают.

> Есть некий светлый образ, что раньше все было бесплатно и в кайф. А что именно - никто не считал.

Давай определимся, - что надо бесплатно для выживания.

> Люди действительно не привыкли платить за допы.

А что там у этих "непривыкших" людей с зарплатами? Как, например, они коррелируются с общественной значимостью профессии. Или медсестра в бюджетном учреждении, со своей з/п, должна еще и за некие "ждопы" платить? Нет, она, конечно, может по совету премьера, пойти в бизнес, но тогда - когда так сделает еще N врачей и медсестер - не то, что о бесплатном, а хотя бы о доступно-платном лечении забыть придется надолго.

>
> Давай определимся, - что надо бесплатно для выживания.

Ну вот смотри. Прививка бцж - бесплатна. Это омс. Прививка от ротавируса - это 4 тыр. Она не входит в омс, это дополнительные навороты (они же допы для тех, кто не привык к таким сокращениям), которые я могу сделать (или не сделать) по желанию. Я не хожу и не ору на каждом углу, что мне должны платную прививку бесплатно лишь на том основании, что "с моих налогов финансируется медицина". Что именно финансируется в медицине-то? Может, все же финансируются конкретные вещи с налогов, а остальное - допы?

> люди наплевательски относятся к нерациональным тратам средств налогоплательщиков

А где прописано, что рационально, а что - нет? Вот мне, например, хочется отменить все сериалы по тв на федеральных каналах, которые содержатся на мои налоги, но бабки же расстроятся, что из-за меня перестаут показывать их "дикую розу". И я наоборот бы приплатила за прививки от ротавируса, но тогда могут взвыть другие мамаши, типа лучше пусть дети валяются зеленые и блюют, зато будет бесплатной ненужная (на мой взгляд) продленка в школах, итэдэ.

> А где прописано, что рационально, а что - нет? Вот мне

В дискуссиях общественных, например. Метод не универсальный, со сбоями. Например война в Сирии для многих идёт тем же списком, что и "Зенит-Арена", я это понимаю. Ну и пролетарское чутьё нужно подключать (тоже не без сбоев работает, даже с экспертами, которые могут быть "экспертами").

> В дискуссиях общественных, например. Метод не универсальный, со сбоями.

Есть еще вариант, сделать все (совсем все) платным, вырученные деньги направить на повышение зарплат бюджетникам, а народ сам "разберется" что ему покупать, что ему нужно, а что нет.
Правда минус именно в том, что "разберется" - в кавычках. Это как детям дать самим выбирать себе еду - одним мороженным и конфетами питаться будут, тебе же потом их за свои деньги от панкреатита лечить. ;-)))

>А при чём

При желании народа всего-всего нахаляву без разбора, что нахаляву можно, а что - нет. Я это замечала и на примере с частной собственностью, в которую ты коли впрягся - так сам и плати, но многие хотят на двух стульях усидеть, и в здравоохранении, когда люди хотят все забесплатно и на их условиях (например, если хочешь мрт с контрастом бесплатно - иди на 2 или сколько там дня ложись в стационар и теряй в зарплате, а если хочешь упорхнуть с процедуры на работу - заплати 10 тыщпыщ за контраст, после которого не надо прокапываться), и в образовании, когда свято уверены, что с их чадом персонально нянькаться должны забесплатно в классе на 30 человек - с каждым не нанянькаешься, хочешь персонально - иди к репетитору. С телевидением то же самое. Есть контент, который можно организовать бесплатно, а есть тот, который пусть желающие сами посмотрят, если им нужно. Увы и ах, как я уже говорила в треде про прозрачную сашу спилберг, от того, что мы тут на вотте такие правильные, потребности аудитории не меняются. Будут бесплатно гнать по потребностям. Я в этом работала, я в курсе. Кстати, о потребностях, когда я тут искала для новостей человека, готового про Крымнаш в 2014 рассказать прямым включением - хуй кто отозвался. Потребности, чо.

> И вообще, сначала СССР разваливали, а потом "вы нам дайте все то же самое, только бесплатно"

Обожаю этот мега-агрумент!!! Правда, с каждым годом тех, кто на момент разваливания СССР находился в возрасте, когда мог осознавать происходящее и на него влиять (примем, для простоты - совершеннолетие - 18 лет, хотя это отнюдь не всегда сознательный возраст, ну да ладно, нужна же точка отсчета) - по причнам естественной убыли населения все меньше и меньше. Но нет, любителей данного аргумента это нисколь не смущает, они с готовность приложат этим аргументом того, кто во время разваливания СССР был школьником, детсадовцем, а то и вообще еще не родился.

Что еще эта грузинская тупая пизда яркая личность скажет?
Мне очень интересно.

> Выросшие при капитализьме как-то не особо жужжат, они слаще морковки ничего и не ели.

Т.е., стоически принимают все более и более платную медицину, образование и т.д.? или все-таки отмечают, что что-то тут не так и должно быть по-другому?

Мы платим не настолько много, чтобы иметь возможность, например, назначать врачам время и место приема.

>Есть еще вариант, сделать все (совсем все) платным, вырученные деньги направить на повышение зарплат

тем, кто работает в сфере, в которую ты деньги спускаешь. Вот не хочу я например платить минкульту за очередной высер, а хочу Евгену за обзор, так пусть минкульт сидит и думает, что у них в консерватории подправить надо, чтобы и деньги водились, и Евген не стебал.

Так я о том и говорю. Я в телеке работала и в курсе того, какая нынче аудитория. Как бы камрады ни минусовали, но они в разы меньше с этим сталкивались. И если аудитория хочет "притяжение" в кино и регину дубовицкую по телеку, то пойду-ка я лучше потрачу денежку и буду молча медитативно дома фтыкать в канал "наша Сибирь". Я не буду топать ногами на молочной кухне с воплями о том, что мне нужно безлактозное детское питание, я не буду доебывать своего хирурга на тему, почему мне по омс положена операция, а не лекарства на сорокет суммарно. Я просто буду платить за то, что выходит за рамки полагающегося.