Девочку 11 лет выдали замуж за её насильника

life.ru — Сейчас у Шерри Джонсон нет образования, она воспитывает девятерых детей, а её муж постоянно ругается с ней. Когда Шерри Джонсон было всего 11 лет, она вышла замуж за своего насильника — 20-летнего прихожанина её церкви. Дело в том, что девочка забеременела и органы опеки и попечительства решили, что так для ребёнка будет лучше. #цивилизованные_страны #скрепы #обычаи #США

Новости, Общество | pyth2000 22:09 30.05.2017

17 комментариев | 102 за, 2 против |

зверюга »

#1 | 10:10 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> это всё равно ебанутый обычай ебанутых мудаков

Почему?

зверюга »

#2 | 11:34 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> в 11 лет - однозначно ребенок

Это с твоей точки зрения.

зверюга »

#3 | 11:47 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> А с твоей?

А с моей так - существуют общества со своими законами и моралью и нехуй к ним лезть. Это их проблемы. Ты же возмущаешься, когда пиндосы нас лезут учить жить? Надо слать нахуй таких "учителей" и жить своим умом. Конечно, можно перенимать положительный опыт у других, но только самим, без навязывания.

зверюга »

#4 | 12:15 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Ну да, ну да - жрали же людей, нормально всё было, а тут эти сволочи.

Жрали, и что? Пусть дальше жрут.

> Надо разделять местечковый ебанизм и культурные традиции.

Ну, да. Я весь в белом, а остальные неправильные. Где-то я это уже слышал.

> но кто я такой

Типичный дон Румата. Всех убью - один останусь. Ведь я прав! Но, как и все люди они ограниченны, хотя апломб охуенный.

> Ждать-то не устанешь

Это главное заблуждение всех донов румат - они эгоцентричны и думают, что после их смерти вселенная перестанет существовать, а вселенной вообще похуй на всё.

зверюга »

#5 | 13:11 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Аргументы-то по существу есть?

Между донами руматами и цивилизаторами не вижу разницы.

зверюга »

#6 | 13:33 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Понятна ли тебе разница?

Ты малость путаешь. Им насильно никто не прививал социализм. А в твоём праведном гневе я вижу желание именно насильно нести "добро" в массы неумытых аборигенов. Будь у тебя возможности, то ты бы так и сделал. И да, картинка с "донами руматами" вторая, а никак не первая.

зверюга »

#7 | 13:42 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Твой подход - это именно №2, в стиле "пусть живут как им угодно - а мы возьмем то, что нам нужно". А мой подход - дотянем ребят до своего уровня, если потребуется - то и за уши.

Всё верно, только наоборот. Это ты предлагаешь нести "свет истины", а я нет.

зверюга »

#8 | 13:51 31.05.2017 | Кому: pyth2000

Это я писал. Это их общество и они живут, так как им нравится. И нехуй к ним лезть. Как только ты полез не в своё дело, ты тут-же превращаешься в пиндоса со своей "демократией", бомбардировками и геноцидом. Это и есть путь дона Руматы. Всё во имя добра. Только дон Румата туповат и не может понять, что его моральные критерии разительно отличаются от цивилизуемых им дикарей и не понятны им совсем.

зверюга »

#9 | 15:24 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> А большевики-то тупые не знали

Это ты сейчас про чего?

> гниды типа Ковалева

Это который в президентском совете?

> или мразей в Туве

А это кто?

> Да, именно в таком свете большевиков и пытались (и пытаются) выставить национально-ориентированные гниды

Ты про что?

> Вопрос человека и человечности, видишь ли.

Это твоё понимание. И ты не понимаешь, что у других людей может быть своё.

зверюга »

#10 | 15:43 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Про то, что не знали, что можно быть пассивными похуистами.

Сказать-то что хотел?

> Про то, что именно в таком свете большевиков и пытались (и пытаются) выставить национально-ориентированные гниды

То, что происходит в нашей стране, никого не ебёт, кроме нас самих, а так как это наши граждане, то почему и нет. Это их мнение.

> Попробуй говорить за себя.

Каждый из нас свою точку зрения высказал.

зверюга »

#11 | 16:37 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> Благодаря тому, что гниды мнение высказали - выглядит она теперь вот так вот.

Там малость другие гниды страну сливали. Тобою озвученные к этому отношения не имели.

зверюга »

#12 | 16:59 31.05.2017 | Кому: pyth2000

> но вот этих, которые активно раздували национализм на окраинах, стоило бы отдельной виселицей отметить.

Согласен, но к нашему с тобой уютному срачу они не имеют отношения совсем.

> Имели, и имели в полный рост.

Мелковаты.

зверюга »

#13 | 18:38 31.05.2017 | Кому: Всем

> Я, конечно, понимаю, что времена были давние, почти легендарные, но самому-то не смешно?

Мне? Нет. Разверни мысль, а то боюсь что мы не поймём друг-друга.

зверюга »

#14 | 19:37 31.05.2017 | Кому: Всем

> Там весьма красноречиво выражено отношение новой власти к традициям тех народов, которые после революции начали тащить в светлое будущее.

Ты сейчас про нашу страну говоришь, а я про чужие. Разницу чувствуешь?

> Никакого "пусть живут, как живут", как и "пускай принимают социализм добровольно" там нет.

Да-да, конечно. То-то Путин про бонбу Ленина рассказывал.

зверюга »

#15 | 20:17 31.05.2017 | Кому: Всем

> На тот момент, когда устанавливалась советская власть, многие "наши" еще были не в курсе, что они наши. Но Советы им разъяснили.

На тот момент многие наши стали ненашими, а тех, кто остался был вынужден принять новую власть, как до этого был вынужден принимать предыдущую.

> На практике даже в пределах Советов приходилось идти на уступки и на многие "древние и прекрасные традиции" закрывать глаза.

Вот она, "бонба". Слишком был велик разрыв в культурах и ступенях развития народов нашей страны, чтоб строить всех в одну шеренгу.

> Но идея о светлом будущем для трудящихся была неизменной. И в ней не было места "своим" и "чужим" народам.

Ой вей! Как-то быстро отказались от идеи мировой революции, однако.

> Потому как с подобным разделением это уже, как бы сказать, совсем не социализм. А даже наоборот.

Да ты шо? Расскажи это Ленину. Про идею построения социализма в отдельно взятой стране поспорь с ним.

> По существу возразить нечего?

Есть. [шутит про сиськи]

зверюга »

#16 | 08:59 02.06.2017 | Кому: Всем

> Так вынужден был принять или "Им насильно никто не прививал социализм."? Определись уже

А куда ты с подводной лодки денешься? ©

> Причем здесь цитата Путина я по-прежнему не разумiю

Притом, что он про национальную политику Ленина это сказал, но ума не хватило учебники поизучать по данному вопросу. РФ столкнулась с теми же процессами, что и тогда были и в итоге делал тоже самое.

> От революции отказались, а от коммунизма нет

Вопрос в том, что идея построения коммунизма в отдельно взятой стране не реализовалась, как мы наблюдали лично. Вопрос напрашивается - может надо было мутить революцию мировую?

> Прошу обратить внимание на 2 последних пункта.

И?

> Не было на уровне ИДЕИ никаких "чужих" стран

Тем не менее, от мировой революции отказались и решили строить свой уютный коммунизм в отдельной стране.

зверюга »

#17 | 10:57 04.06.2017 | Кому: Всем

> нейросетью

Это что такое?

Ещё раз повторяю - нехуй навязывать свои правила жизни. Рассказать, показать про свою - пожалуйста, а навязывать это хуета донруматовская. Вот если им понравилось, то пускай сами себе строят как у нас.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.