Чисто с целью уточнить - а почему большинство отписавшихся решили, что гражданин прикорнул именно на почве профессиональной деятельности, а не был, например, тупо ограблен, возвращаясь от друга бухим домой? Или коллекторы - они как украинцы - по-определению ничем хорошим быть не могут?
> а не был, например, тупо ограблен, возвращаясь от друга бухим домой?
Пока как-то складывается так, что приличных людей грабят ножами, дубьём или толпой.
Так что гражданин, ограбленный насмерть двумя огнестрельными ранениями закономерно вызывает подозрения.
> Чисто с целью уточнить - а почему большинство отписавшихся решили, что гражданин прикорнул именно на почве профессиональной деятельности, а не был, например, тупо ограблен, возвращаясь от друга бухим домой?
Ну, если определённая группа людей (вернее заметная часть группы) старательно ведёт себя, как говно, то неудивительно, что как к говну начинают относится ко всем представителям данной группы.
> Отмечал выбивание долга с одинокой мамаши с тремя детьми?
Лично я, например, не знаю. Лично я, например, не тороплюсь зубоскалить с убийства кого бы то ни было только на основании принадлежности его к профессии или национальности. Но то я, остальным примером не являюсь, повлиять на их решения не могу.
Одно дело, когда убили "того самого, который <вставить нужно предосудительное действие>". Совсем другое, когда убили гражданина, которые помимо прочего еще и коллектор (хач, жид, хохол, мент, прокурор, поп - нужное подчеркнуть). Но к чему нам фактура, да? "Коллектор" - уже достаточный повод порадоваться его смерти, да?
Скорее всего, погибший успешно совмещал легальный бизнес по отжиму дензнаков у населения с нелегальным.
Вот за нелегальный его и грохнули.
Коллеги по опасному бизнесу.
Например - шел с праздника домой. Например - был выгнан любимой беременной пятым ребенком женой за резко понадобившейся ей клубникой с кетчупом. Например - курил вне квартиры после горячего обсуждения режима Пиночета в Чили с ней же. Сотни причин, но граждане предпочитают придумать и выбрать наиболее вызывающие осуждение.
> Ну, если определённая группа людей (вернее заметная часть группы) старательно ведёт себя, как говно, то неудивительно, что как к говну начинают относится ко всем представителям данной группы.
Не удивительно. Но здравомыслящий человек, с моей точки зрения, старается избегать экстраполяции "мудачества" наиболее заметных индивидов группы на всю группу. А то мы тут любим поосуждать баранов с их "все менты - козлы" или "все верующие - необразованные дураки", но как-то влегкую сами же съезжаем в другие экстраполяции.
Ну вот я не отношусь к органам внутренних дел, поэтому вполне могу экстраполировать, как обыватель, поведение абсолютного большинства коллекторов на всех коллекторов, без вникания в мельчайшие детали, которые надо постараться под мелкоскопом разглядеть.
Это фактология? Или твои домыслы, основанные на экстраполяции поведения абсолютного меньшинства коллекторов, освещенных в СМИ, без знания поведения остального абсолютного большинства коллекторов, ограничивающегося только эпизодическими звонками в урочное время и строго законными увещеваниями?
> Коллектор - не человек. Добровольно пошел на эту работу - стал антинародным говном
Как быть с ментами, нелоговиками, депутатами? Стоит ли расширить список на попов, медбратьев, вахтеров, омон, преподавателей ОБЖД? Когда, наконец, начнутся народные погромы по профессиональному или же национальному признаку?
Скажи мне честно, если я спрошу тебя "не фашист ли ты" - ты поймешь почему?
Просто как-то резко воюешь за коллекторов. Этот конкретно замоченый добрый человек мог действительно, в три часа ночи в чужом подъезде, на асфальте писать " С добрым утром,любимая", или цветами украшать подъезд к приезду драгоценной супруги из роддома,но что- то мне подсказывает, что он там находился совсем по другому поводу.
Фактология такова, что коллекторы пиздят людей, мелко и крупно портят людям жизнь. У тебя есть фактология, что коллекторы цветы раздаривают, тонущего из проруби спасают, или там из пожара кого вытащили?
> Как быть с ментами, нелоговиками, депутатами? Стоит ли расширить список на попов, медбратьев, вахтеров, омон, преподавателей ОБЖД? Когда, наконец, начнутся народные погромы по профессиональному или же национальному признаку?
Конечно, стоит! В этом смысл же общения в интернете!
Я, какбэ это поаккуратнее сказать, за здравый смысл вписываюсь, а не за коллектора. За то, чтобы фразы "кто угодно"=не человек не зувчали от вменяемых и неглупых граждан, зашореных поведением группки мудаков от "кого угодно". Есть ли среди коллекторов мудаки? Да, и много. Но коллектор - это прежде всего гражданин, задача которого способствовать соблюдению закона другим гражданином при помощи строго законных средств. Если коллектор превышает нормы закона - коллектор должен понести наказание по букве закона. Но сам факт того, что какой угодно гражданин устроился на какую угодно законную работу не должен и не может служить поводом для осуждения. Ибо "вертухай=нечеловек", "мент=нечеловек", "мешающий мне нарушать закон=нечеловек" оно известно от какой группы граждан исходит.
> Просто как-то резко воюешь за коллекторов. Этот конкретно замоченый добрый человек мог действительно, в три часа ночи в чужом подъезде, на асфальте писать " С добрым утром,любимая", или цветами украшать подъезд к приезду драгоценной супруги из роддома,но что- то мне подсказывает, что он там находился совсем по другому поводу.
Я, как сказал выше - за здравую оценку ситуации. Если завтра выясниться, что конкретный гражданин был убит там строго по причине своей профессиональной деятельности и "за дело" - я первый соглашусь с "обоснованностью" убийства. Но убийства только данного конкретного человека, а не некоего безликого "коллектора". По какому поводу он там находился же - лично мне не известно. Домысливать причины на основании строго его профессиональной деятельности считаю неправильным.
> Фактология такова, что коллекторы пиздят людей, мелко и крупно портят людям жизнь.
Вот так вот все сходу, с момента получения звания "коллектор"? Невинных простых людей, добровольно взявших чужие, на минуточку бабки, и теперь отказывающихся их возвращать согласно оговоренной процедуре, но которую они же согласились заранее?
> У тебя есть фактология, что коллекторы цветы раздаривают, тонущего из проруби спасают, или там из пожара кого вытащили?
У меня есть фактология, что подавляющее большинство коллекторов в рамках своей профессиональной деятельности занимаются строго своей профессиональной деятельностью - т.е. строго законными методами способствуют возвращению взятых в долг средств. Подчеркиваю - законными. Не можут двери говном, не угрожают расправой семье, не задрачивают в три часа ночи, не забрасывают молотовы и камни в окна. Среди коллекторов есть некая (меньшинство) прослойка особо "эффективных", которые все означенное делают в полный рост, всплывают в СМИ и вызывают всенародное осуждение. Данная прослойка должна быть покарана. Но, на всякий случай, напоминаю о крышевании всякого, взяточничества, насилия и прочая в среде другой профессии - "полиция". Стоит ли делать резкий вывод, что все менты говно и должны быть осуждены, ибо мешают простым людям, возжелавшим нарушить закон, жить?
От граждан, живущих в счет обхода и нарушения законов и жутко недовольных нарушением категориями граждан "мент", "вертухай", "прокурор", "дружинник" привычного им образа жизни. Кто это все еще пояснять?
Коллектор как профессия - это прежде всего способствование восстановлению законности в неких сферах жизни капиталистического общества. Тот факт, что некоторые представители профессии используют околозаконные или даже прямо незаконные методы - повод для разбирательства компетентными органами, а не для осуждения профессии как таковой.
> А не путаешь ли ты судебных приставов с коллекторами?
Не путаю. Если сильно обобщенно, то коллектор - это "дружинник" от мира суда. Его задача - постараться не довести гражданина до появления судебного пристава на пороге. Т.е. склонить к соблюдению заключенного договора. В идеале. На практике - мудаков хватает.
> Пока только фактология как они гадят людям непричастным к неуплате логов
"Гадят" - это в смысле требуют вернуть взятые в долг на оговоренных и согласованных сторонами условиях чужие деньги при помощи строго законных методов? Или ты снова о группке маргиналов, мажущих двери говном, угрожающих или претворяющих в жизнь физическую расправу и пр?
Сейчас, сейчас