В пену

Фонд кино взыскивает с продюсеров деньги

pravo.ru — Некоторые фильмы имеют бюджет 230 млн руб., а в прокате собирают всего 30 млн руб. Фонд кино через суд требует вернуть ему зря вложенные деньги. Фонд кино выделяет на коммерческие фильмы больше 3 млрд руб. в год. Большая часть этих денег не возвращается. Фонд постоянно судится с продюсерами, пытаясь вернуть хотя бы часть субсидий, но ему не всегда это удается. Начиная с 2015 года, он фигурирует уже в 36 арбитражных делах.

Новости, Общество | Бульбород 09:55 04.05.2017

31 комментарий | 128 за, 0 против |

Котовод »

#1 | 09:56 04.05.2017 | Кому: Всем

А я то думал чего это после +20 снег выпал, а вот оно чо!!!

Srg_Alex »

#2 | 10:00 04.05.2017 | Кому: Котовод

> А я то думал чего это после +20 снег выпал, а вот оно чо!!!

Взрыв пуканов привёл к изменению климата???

глюкер »

#3 | 10:00 04.05.2017 | Кому: Всем

> Фонд постоянно судится с продюсерами, пытаясь вернуть хотя бы часть субсидий, но ему не всегда это удается. Начиная с 2015 года, он фигурирует уже в 36 арбитражных делах.

...но продолжает жрать кактус выделять деньги на всякий треш.

Starshina »

#4 | 10:01 04.05.2017 | Кому: Всем

При этом и дальше продолжает выделять деньги на кинопустышки

exolon »

#5 | 10:02 04.05.2017 | Кому: Всем

Как "продюсеры" начнут на нары заезжать, так может дело и пойдет?

Andreas »

#6 | 10:04 04.05.2017 | Кому: Всем

Ждем что будет с продюсером фильма Вихинх или Претяжениэ

Вовинч »

#7 | 10:05 04.05.2017 | Кому: Andreas

> Ждем что будет с продюсером фильма Вихинх или Претяжениэ

Им дадут ещё бабла.

Starshina »

#8 | 10:06 04.05.2017 | Кому: Andreas

Это фильмы у кого надо фильмы!

exeshe4ki »

#9 | 10:07 04.05.2017 | Кому: Всем

>Фонд кино выделяет на коммерческие фильмы больше 3 млрд руб. в год. Большая часть этих денег не возвращается.

Лучше б на эти деньги конфет купили. Радости от них больше, чем от современного российского кино

Дружина »

#10 | 10:10 04.05.2017 | Кому: Всем

Зачем "пытаться возвращать часть"? Надо конфисковать всё имущество такого продюсера. Хотя, возможно, фонд кино каким то образом в доле...

Renatius »

#11 | 10:12 04.05.2017 | Кому: Всем

Айяйяй... Какие нехорошие продюсеры!
Мы им всё даём и даём деньги, а они всё не возвращают и не возвращают!

Sabio
Мудак »

#12 | 10:26 04.05.2017 | Кому: Всем

Я бы снял фильм. Документальный. Про продюсера с дырявой ложкой в тюрьме. И отбил бы все бабки. Еще бы и Оскара получил.

Ilja_m »

#13 | 10:40 04.05.2017 | Кому: Andreas

> Ждем что будет с продюсером фильма Вихинх или Претяжениэ

так они же окупились. Притяжение вроде точно отбило затраты.

Fosnet »

#14 | 10:43 04.05.2017 | Кому: Всем

> Фонд кино взыскивает с продюсеров деньги

Чё, правда?
Я думал, что этот балаган специально устроен так, чтобы не возвращать.

Ilja_m »

#15 | 10:44 04.05.2017 | Кому: Всем

Ради любопытства, поискал по сайту арбитражных судов по слову "Фонд кино":
[censored]
Большинство исков заканчивается мировыми соглашениями, в которых устанавливают рассрочку оплаты всей суммы долга и неустойки.
Хотя с некоторых продюсерских центров или кинокомпаний взыскивают сразу по полной.
Вот как, например, иск к создателям фильма "Ночные стражи":
[censored]
Взыскали 20 млн.

sergant_l »

#16 | 11:16 04.05.2017 | Кому: Всем

Щаз снимается фильм "Матильда" - бюджет 1,5 млрд. рублей. Считаю разумным прекратить снимать этот фильм и сразу начать конфисковывать имущество у продюсерского центра.

Ипибар »

#17 | 11:18 04.05.2017 | Кому: Всем

Почти как в детском анекдоте про апельсины:

- Фондкино, что ты у этой ямы делаешь?
- Да я тут природный феномен "Продюсерский центр" изучаю, Минфин...
- Как это?
- Вот дай мне миллиард...
- Держи...
Фондкино бросает миллиард в яму. Оттуда жадное чавканье и утробное уханье. Минфин напугано:
- Ч-ч-что тттам тттаккое?!!
- А я ебу?! Но деньги, тварюка, любит!!!

inko »

#18 | 11:20 04.05.2017 | Кому: Котовод

Про викинг я слышал что "мы окупились, у нас же дотация была невозвратная!!".

Langedok »

#19 | 11:23 04.05.2017 | Кому: Ilja_m

> Взыскали 20 млн.

А давали сколько?

inko »

#20 | 11:32 04.05.2017 | Кому: Ilja_m

> Вот как, например, иск к создателям фильма "Ночные стражи":
>[censored]
> Взыскали 20 млн.

О, я смотрю бабло им выделяли на год, а проценты взыскали только за время, на которое они опоздали с возвратом.
То есть, теоретически можно было просто положить бабло в банк и проценты с 20 лямов за весь 2016й год граждане оставили бы у себя в кармане.
Удивлен, если они так не поступили.

inko »

#21 | 11:32 04.05.2017 | Кому: Langedok

> А давали сколько?

те же 20

Starshina »

#22 | 11:34 04.05.2017 | Кому: Ilja_m

Это при бюджете то в 230 млн. рублей?!

Langedok »

#23 | 11:35 04.05.2017 | Кому: inko

> те же 20

Пишут вроде 78.

Cyberaptor
надзор »

#24 | 11:35 04.05.2017 | Кому: Всем

А тем временем, "Художники откликнулись на вакансию Сарика Андреасяна массовой отправкой рисунков пенисов ему на почту".[censored] [R]

a.v.v
дурачок »

#25 | 11:51 04.05.2017 | Кому: Всем

Сколько оказывается творческих неудач

Ilja_m »

#26 | 12:26 04.05.2017 | Кому: Langedok

> Пишут вроде 78.

кто пишет? Решение суда посмотри - там сказано 20 млн.

Langedok »

#27 | 12:33 04.05.2017 | Кому: Ilja_m

> Решение суда посмотри - там сказано 20 млн.

Там вроде написано про то что вернули. А не про то сколько давали.

Ilja_m »

#28 | 12:35 04.05.2017 | Кому: inko

> О, я смотрю бабло им выделяли на год, а проценты взыскали только за время, на которое они опоздали с возвратом.

Ну это всё таки не займ или кредит, это субсидия.
На сайте и по другим требованиям этого Фонда аналогично, берут только основную сумму долга и неустойку.

> теоретически можно было просто положить бабло в банк и проценты с 20 лямов за весь 2016й год граждане оставили бы у себя в кармане.

Теоретически да, можно, но надо смотреть договор, как этот вопрос контролируется Фондом. Да и если так сделать, то можно и не иск в арбитражном суде проиграть, а на скамье подсудимых оказаться.

Ilja_m »

#29 | 12:40 04.05.2017 | Кому: Langedok

> Там вроде написано про то что вернули. А не про то сколько давали.

Суд взыскал 20 млн + неустойка примерно 375 т.р.
Это не значит, что вернули - это пока только взыскали.
Да и решение пока в силу не вступило.
А сколько давали - решение суда посмотри:
> Во исполнение условий Договора (пп.2.1.1, 2.1.2) Истцом на расчетный счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 20000000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2016г. No33.
> В соответствии с п. 2.5.11. Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату на расчетный счет Истца денежных средств в размере 20000000 (двадцать
миллионов) рублей не позднее 25 декабря 2016 года.

Ilja_m »

#30 | 12:46 04.05.2017 | Кому: Starshina

> Это при бюджете то в 230 млн. рублей?!

ну остальные 210 млн может другие добрые люди дали. :)
Есть кстати ещё дело на взыскание тем же Фондом 35 млн с этой кинокомпании, но там решение ещё не вынесено, поэтому не ясно по какой причине взыскивают:
[censored]

Langedok »

#31 | 12:53 04.05.2017 | Кому: Ilja_m

Ага, ясно.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить