interfax-religion.ru — За год мавзолей Ленина посещает более 450 тыс. человек, сообщил комендант Московского Кремля генерал-лейтенант Сергей Хлебников. #1917
Да нормально тут с плюрализмом мнений, это не тоталитарный Тупичок - где набегут желто/оранжево штанные, закаленные у себя на дракаре внутреннем форуме и как начнут катать по полу ногами.
> В свое время был немного в теме революции, в частности выстрела авроры
[кивает] Ага, ага. Мне уже виделось мнение одного мудака, который писал страшно секретную историческую (дипломную или курсовую - не помню), которую у него тут же изъяли zlye KGB:
Как трое шкубентов с нерусскими фамилиями, топили в серной кислоте еще живого инженера аккурат во время "кровавого воскресения".
Доказательств - нет, ибо см. zloye KGB.
Ты из таких?
> Обрабатывал фотку из архивов когда аврора в момент выстрела по зимнему стояла в доках, убирал от туда штамп архива. Посему всю эту историю с революцией воспринимаю через большой фильтр.
[замирает в восторге]
> У меня есть убеждение что ленин воспользовавшись слабостью правительства и по заказу из вне, организовал все это
Как знал, как знал!
> только потом Сталин смог вырвать страну из под внешнего управления
Жидов и рептилоидов?
> История куда сложней чем мы думаем, и вряд ли мы узнаем правду.
Да, для тебя куда как сложнее. У людей с органическими поражениями мозга - оно так.
> А если не по фактам а по динамике развития страны с Петра.
Воу-воу-воу! Палегчи! Ты только что, вроде как, собирался рассказывать про факты. И даже упомянул мега-секретную фотку (хотя, никакая она не мега-секретная, потому как ты, видимо, просто спал на уроках истории в школе - ну да и хер с ним). И тут ты переходишь на какую-то динамику.
Так что у тебя факты, подтверждающие твои тезисы? Или ты тут выступаешь с позиции балабола?
> Подъем страны, производства, войны, выигрыш, подъем. Николай спад недовольство, война, ленин, война, продажа активов страны. Сталин снова подъем, война, выигрыш войны, подъем через немогу. Опять спад. Кривая истории неумолима и куда круче различных спадов.
[задумчиво] Да-а-а... Тут действительно нужен специалист - но не историк. Доктор.
[censored]
> Неужели на этом можно говорить что ленин был спасителем?
Я не знаю, что творится в голове у больных шизофазией. Извини.
> Хороший спор всегда полезен, если он в пределах приличия.
Заметь: ты ворвался в тред к мачте, оскорбил уважаемого человека, начал про него нести всякое - причем, даже не состоянии доказать, что заслуженное - и рассказываешь тут про приличия?
> Не, ну честно, ну хотел сейчас выдать гадость, но потом подумал что не по христиански это
Как уже верно заметил камрад Soo, мы - атеисты. У нас по закону чувств нет. С точки зрения твоих христиан мы вообще нихрена не люди - таких христиане массового убивали без разбору, например в Южной Америке.
> У вас свои убеждения, у меня свои.
У тебя нет убеждений, если ты не можешь их аргументированно отстоять. У тебя есть мнение, что Ленин был (вставить нужное) шпион. А мнение может быть, например, что до Луны 1000 км или что Земля - плоская.
> А фотку с авророй попробую найти, должна у меня книга с ней сохраниться.
[вздыхает] Бля... Вот о чем с тобою вообще общаться, если ты как тетерев на току - ничего не воспринимаешь?
> Ленин хотел чтоб простые, честные люди жили хорошо не только после смерти.
И так как, пока еще никто не вернулся оттуда - чтобы рассказать, что там вообще что-то есть, не считая всем известного древнего сборника еврейских сказок, то, пожалуй, он был прав.
Я вообще не понял, что за бред он нес. Потому как, всем известно, что осенью 16-го года Аврора встала на стоянку в ожидании ремонта и экипаж начал бурно участвовать в событиях в столице.
Слышал такое слово "каннибалы"? Возникло оно от названия просвещенными эуропейцами коренных обитателей Карибского бассейна - карибов.
По мнению, понаехавших несунов любви к ближнему и этих всех христианских заповедей, местные - жрали людей.
Хотя, это было не так. Эуропейцы это просто придумали в угаре резни. Стали считать по другому, когда архипелаг посетил какой-то высокопоставленный клерикал из из Испании - он узрел, внезапно, местных которые приняли христианство и теперь, по его мнению, ничем не отличались от людей. Позже он вернулся в центр и таки настоял на пересмотре политики партии в отношении аборигенов.
И да - у карибов действительно не было никаких обычаев кого-то жрать.
> Ну так их запрограммировали, что христианство , это априори против коммунизма. Далее они не думают, они "верят", и идут "крестовым походом". И если например коммунисты якобы сперли их заповеди, то и тут поступили оч плохо. Логика! И таких теперь много.
А самое интересное, что я в свое время читал про ранее христианство - пока оно было различной группой сект и не стало в Римской Империи мейнстримом.
Так вот, там были всем известные фарисеи - которые очень сильно напоминают современные христианские церкви, в том числе и РПЦ. У которых еще типа Христос из храма выгонял барыг.
А вот были и так называемые кумране - эти вообще отбитые на голову ультра-коммунисты (т.е. коллективисты). У них в общине, например, все имущество было общим. И основным был принцип довольствования необходимым.
Ну и чего мне после этого, эти наши современные "типа верующие", будут рассказывать про христианство? Они сами-то про него в массе практически нихера не знают.
> Дальнейшие твои сказки я даже комментировать не стану.
Ты сам-то хоть читай, чего копипастишь.
Гаити - где? Уж не в Карибском ли море, балаболушка ты наша?
Дальше, цитируем ну хоть твою википердию:
"В XVII веке Фр. Бретон записывал легенды, рассказываемые карибскими аборигенами; в соответствии с этими легендами те надолго зарекомендовали себя как людоеды. Однако есть некоторые сомнения в реальной основе этих легенд и соответственно в действительной распространённости людоедства среди этих племён. Согласно директиве королевы Изабеллы I Кастильской и последующей британской колониальной политике рабство объявлялось незаконным за исключением одной оговорки, когда означенные народы были настолько не способны к нормальному существованию, что положение рабов для них было лучше, чем свобода. Такое законодательство привело к тому, что завоеватели преувеличивали распространение людоедских традиций и даже кое-что о них присочиняли, чтобы продемонстрировать недееспособность этих племён[7]."
Так что, по поводу сказок - это тебе к зеркалу, сказочник ты наш, христианский.
Надо, для начала, читать - чего ты цитируешь. А то, пока, ты приводишь цитату на энциклопедии конца 19-го - начала 20-го века.
А вот тебе карта распространения каннибализма, от наших немецких друзей за 1893-й год: [censored]
Очевидно, у нас тут в Сибири тоже в это время жрали людей.
Кстати - взятая мною там же. Но ты даже не удосужился просмотреть источники того, что ты цитируешь. Ну, для балобола типа тебя - это нормально.
И да - чего же ты "комментируешь мои сказки", балаболка?
> Аргументация "сам такой" это твой максимум, понятно.
Твое кукареканье - после того, как насрал тут и заявил, что отказываешься убирать: когда ты привел сомнительный довод из википердии, который же по ходу статьи (которую тебе было лень читать, понятно) и опровергается - максимум уже твой, ага.
Вместе, с демонстративным отказом обсуждать аргументы оппонента и переходом на личности.
Так что, втирать про жопу и треп будешь своему папе - ведя с ним такие дискуссии, если он у тебя есть, конечно.
> А именно, ну да, они априори посылаются тебе от бога, через таких же твоих собратьев, для твоего же блага. То есть , тебя грубо говоря избили, покалечили, убили, терпи, это испытания свыше. Не сектантство ли?
Гы! А вот это очень интересный вопрос: учитывая, что христианство в Римской Империи бурно набирало популярность у покоренных народов и в среде рабов. Когда официальная альтернатива, в виде римского многобожия, утверждала: если ты сейчас находишься в жопе, то ты так в ней и останешься, а после смерти - тебя ждет жопа в царстве мертвых.
И тут такое христианство - с обещаниями всяческих ништяков в посмертии, за муки и страдания!
Сейчас, сейчас
Это все херня! Вот когда там поймают коммунистов некромантов за обрядом призыва Ильича - вот тогда будет повод сносить мавзолей беспокоиться!!!