Казахстан решил перейти на латиницу

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Финансист говоришь? Небось и Набиулину любишь?

Скажем так, я понимаю, что она делает и почему.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Образуется дефицит, цены растут, инфляция увеличивается...

Ненене, нечего покупать в том плане, что у населения денег нет, а производство есть (пока ещё). Так что товаров больше, чем платёжеспособного спроса и цены растут крайне медленно.

> а нет, ты не ебанутый - ты просто тупой

Это ты просто в экономике не разбираешься, слова тебе все незнакомые, вот и не понимаешь. Но это нормальная реакция для обычного человека. Если не понимаешь, то назови это тупым, и сразу на душе спокойно. А если не стало спокойно, то можно сжечь того, кого не понимаешь на костре, тогда точно отпустит.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Напоминаю, что сегодня - 12 апреля. Угадаешь с первой попытки язык, на котором была написана вся научная работа и инженерная документация для постройки объекта, известного как "Восток-1"?

Не напомнишь, формулы, которые использовались при написании работы, имели латинские буквы или кирильские (блин, а как правильно тут сказать?)?

> А гражданин тут предлагает один из этих языков - нафиг.

Много ли вещей, которые написаны только на русском языке из научных? Каких больше, которые на английском или на русском? Примерное процентное соотношение на твой взгляд?

> Такие как ты (судя по твоим восторгам в адрес нынешней экономической политики)

Откуда такие фантазии? Я по поводу нынешней экономической политики никогда восторгов не испытывал.

Ну и положа руку на детородный орган могу смело заявить, развалила СССР не Набиуллина и даже не Кудрин. Приписывать ей, что она что-то там организовала, это откуда вообще? С каких пор ЦБ наукой занимается?

> Меняем шило на мыло или таки просто снова политика, которую в качестве беее-причины привел Елбасы?

А хер его знает.

> Вот тут серьезное противоречие вижу я. С одной стороны озабоченные дедушки-филологи наперегонки придумывают местные названия (кюйсундык aka рояль). С другой стороны в казахском масса заимствований с русского (тәте, үстел) и как быть с этим наследием проклятого колониализма ©?

В зависимости от заскоков людей, можно так-то вообще не переходить на латиницу, но смотри ж ты, переходят. И под это даже есть много доводов.

> Как поможет переход на собственную версию латиницы в осознании английского текста?

Ну вот скармливают иностранцам русскую еду, точнее консервы, на ютубе полно таких роликов. Тут иностранцам становится очень интересно что это, после того как попробуют, начинают они банку смотреть и говорят, что даже прочитать не могут. То есть будь там даже английское слово на кириллице, они его тупо не смогут прочитать ибо алфавита не понимают.
Но вообще изначально речь была про полный переход на английский язык. То есть этого никогда не будет, но даже у этого есть свои доводы "за". Который я и привёл про науку.

> Что вы ответите, если я скажу, что в нынешнем Казахстане наука есть вид исчезающий и фактически потерянный?

Самое смешное, что тамошняя девушка, если я ничего не путаю, попала в зарубежные рейтинги по уровню влиятельности, за то, что создала в Казахстане сайт, где переводила иностранные научные статьи, к которым нет доступа у других людей.

> Он не осознает, я за ним давно наблюдаю. Он либо тролль, либо там все совсем плохо.

Когда на западные сайты пришли русские, чтобы донести свою позицию, их всех записали в троллей. И даже принадлежность определили как кремлёвскую. Когда приходишь на либеральные ресурсы, там сразу записывают в кремлёвских ботов. И вотт в этом плане ничуть не лучше, стоит высказать мнению отличную от мейнстрима, то либо человек псих, либо тролль. Очень занимательно смотреть, а потом эти люди дружно ругают запад за то же самое. Человечеству бы научиться пониманию друг друга, да хотя бы культурному сосуществованию, но нет, воевать на форумах или в жизни значительно интереснее. И это печально.

> Мысль "писать по-казахски на кириллице значит отказаться от своего языка, а писать по-казахски на латинице значит развивать свой язык" - прекрасна.

Эта мысль имеет под собой очень мощное обоснование. Если ты что-то не понимаешь или не согласен, то это не повод записывать альтернативные идеи в тупые.

> А так-то ты угадал

Я не угадываю, я просто понимаю то, что говорят люди. Каким лядом ты изображаешь из себя оскорбленную невинность и говоришь, что ты не называл эту мысль идиотской, а потом через одно сообщение таки оказывается что именно что называл? Что за виляние задом?

> Но то, что ты понимаешь, что эту мысль никто в здравом уме всерьёз не назовёт прекрасной - крайне симптоматично.

То есть без демагогии ты не можешь? Обязательно нужно мне приписать что-то такое, чего я не говорил? Мысль как минимум достойна обсуждения.

> Перевести язык на латиницу - это средство в достижении непонятной цели.

Цель очень ясная и понятная. Спасти язык от поглощения русским. На примере Татарстана можно увидеть, что будет, если не обращать на это внимания. Я типичный пример татарина, который не знает свой родной язык, ну или как его назвать, так то мне родной русский. Другое дело, что средство может быть говно. Однако ж сохраниться и просто посмотреть нельзя. Нужно или делать, или не делать.

> Тебе не кажется, что уровень инфляции напрямую зависит от ставки рефинансирования?

Прямой зависимости нет. Она обратная.

> Понизь ставку рефинансирования в 2 раза - и что будет с инфляцией?

Ты наверное не поверишь, инфляция начнёт расти. В Японии дефляция, цены на всё падают, знаешь как они с этим борются? Отрицательной ставкой рефинансирования. Они её понижают. Механизм простой. Если ставку понизить, значит денег у населения прибавится, они кредитов наберут. Когда по магазинам начинают ходить толпы народу с деньгами (свои или заёмные значения не имеет), что делают продавцы? Повышают цены, потому как всё равно всё покупают. Именно поэтому, когда у нас бабахнула инфляция в 16% ЦБ резко взвинтил ставку. И понижает её только когда видит, что инфляция низкая и понижает очень аккуратно, боясь, что как только слишком сильно понизит - инфляция опять верх поползёт. Это экономический закон многократно проверенный практикой. ЦБ любого государства повышает ставку, чтобы обуздать инфляцию и понижает, когда инфляцию нужно разогнать.

> Основной вопрос: нахера ставить идиотскую цель снижения инфляции, если нужно ставить цель -снижении стоимости кредитных денег?

Это вот когда ни за что не отвечаешь всё так просто, а когда в твоих руках всё государство (как у Путина) или вся банковская и большая часть экономической системы (ЦБ), то внезапно всё оказывается не таким и простым. Низкая инфляция это всегда хорошо, поэтому на ней и фокусируются. А вот снижение стоимости кредитных денег произойдёт само собой вслед за инфляцией. Чем ниже инфляция, тем выше вероятность, что вслед за ней ЦБ и ставку уронит.

> Оттуда же, откуда в 2015-м году у него были охуительные истории (с очень мощным обоснованием!) про то, что дальше бакс будет стоить 90 рублей и всем нужно его покупать, пока он стоит всего 71 рубль. Эксперт онлайн.

Приятно, что меня ценят и за мной записывают твиты. Интересно потом на них посмотреть. Но вообще прогноз был охренительный по своей точности, насколько вообще можно ждать точности в такой шняге как торговля валютой. 24.08.2015 я предлагаю покупать доллар, так как жду, что он поднимется к 90 рублям, а нефть опустится к 30 долларам за баррель. 22.01.2016 ЦБ фиксирует официальный курс на цене 83,59 за доллар, неофициальный на онлайн площадках доходит до 85, нефть при этом действительно опускается c 43 долларов до 30. По-моему офигенный прогноз, покупаешь за 70 (или даже за 60, если немного подождать 11.10.2016, и это более правильный вариант, так как на пиках никогда не покупают), потом продаёшь по 80. 10-20 рублей с доллара поиметь, вроде бы неплохо. Чего ещё ждать было от моего прогноза? Точной даты и точной цены вплоть до копеек? Ну так это невозможно, слишком много факторов, которые нельзя предсказать.
П.С. Яркий пример как человек, который далёк от экономики, в упор не увидит того, что прогноз был хороший. Белое внезапно превращается в чёрное, одним мановением руки.

> Для статистики - кредиты населению 10 трлн против 33 трлн бизнесу.
> Ставка рефинансирования-это не ставка кредитования граждан на покупку колбасы.

То есть 25% от всех средств на кредиты это мелочь и инфляцию не разгонит? Да у нас бюджет меньше от нефти зависит, всего лишь на 20%, а тем не менее все трубят, что зависимость от нефти слишком велика. При этом из тех денег что пойдёт в бизнес думаешь до населения ничего не дойдёт? То есть зарплату никто и никому платить не будет? Ещё раз, хочешь ты или нет, сколько на форуме не повторяй, что кредитные деньги они не для колбасы, эти деньги всё равно дойдут до населения и они закупят телевизоров и микроволновок и разгонят инфляцию. Это многократно проверенный факт, ты щас не со мной споришь, а с историей экономики. Не с теорией даже, а с практикой.

> И я опять (видимо, последний раз) спрашиваю- откуда это цифра в 4% инфляции?
> Мертвый Гайдар во сне пришел и четыре пальца показал?

Про Гайдара очень смешно. Если честно я не знаю что ещё тебе сказать. Ты споришь с очевидными вещами и не хочешь с ними соглашаться, ну и зачем мне спор с тем, кто говорит глупости, которые противоречат экономической теории и практике? В порядке ликбеза я всё сказал, а разводить демагогию совершенно не интересно.

> Узнай для начала фамилии и национальности тех, кто разработал казахскую кириллицу. Тебя ждут удивительные открытия.

Мне этот спор не очень интересен, я закруглюсь пожалуй. Мнение сторонников этого перехода я донёс как мог, сам его не разделяю и не нахожу правильным, всего лишь даю пищу для размышления.

> Ты ж тут экономический эксперт, не я

Ну я тобой не считаюсь за эксперта, по сути ты меня ни во что не ставишь. Значит мне нужно слушать тебя, я готов внимать. Учи меня, сенсей.

> как русский

Да кто б сомневался, что ты русский. Если Казахстан свой язык забудет и полностью перейдет на русский ты ведь ни разу не расстроишься.

> А потом такие поют песни о том, как Россия ущемляет малые народы. Конкретно этот пассажир эти песни здесь пел.

Нет конечно, не ущемляют, татарский язык сам по себе помирает.

> Рассказывая, что тебе не интересен родной язык, ты позоришь своих родителей и свой народ.
>
> Если это тебе не понятно, то о чем говорить.

Ну я тебе говорю, приходи и скажи моим родителям лично, что они меня плохо воспитали, чего прячешься за интернетом?

> Общепринято - это в кругу вас, доверчивых экономистов?

Общепринято - это общепринято. В кругу вообще экономистов. Есть такая наука - экономика.

> Я ж сразу тебе сказал - не знаешь, так лучше промолчи.

Читать рассказы о том, что при снижении ставки рефинансирования инфляция снижается это очень смешно, сразу видно человека, который ни одной книжки по экономике в руках не держал, профильного образования не имеет, а всё туда же, готов научить всех руководителей ЦБ в разных странах правильно управлять экономикой. Уморительно до коликов.