Странная какая-то хрень все это. Я так и не понял:
1. Мы прикрывали эту взлетку комплексами ПВО?
2. Если да, то почему не перехватили? Не смогли? Или вообще не заметили 60 целей?
3. Если обнаружили, но решили не сбивать то почему не рассказываем, как бодро эвакуировали личный состав и почти никто не пострадал?
4. Почему такие незначительные повреждения самой взлетки?
5. Вопрос не по теме, но мы считаем г-на Пучкова истиной в последней инстанции или можно сомневаться в некоторых тезисах его и его гостей? ( правда интересно)
Этот аэродром, - нет.
> 2. Если да, то почему не перехватили? Не смогли? Или вообще не заметили 60 целей?
Заметили. Есть договорённость с амерами, турками и израильтянами.
> 3. Если обнаружили, но решили не сбивать то почему не рассказываем, как бодро эвакуировали личный состав и почти никто не пострадал?
Всем всё рассказали. Вопрос времени эвакуации.
> 4. Почему такие незначительные повреждения самой взлетки?
Два варианта, - или не шмогла, или не было приказа.
> 5. Вопрос не по теме, но мы считаем г-на Пучкова истиной в последней инстанции или можно сомневаться в некоторых тезисах его и его гостей? ( правда интересно)
> > ага, систематически не лезут, в метро в Спб например, в Архангельске вон тоже и так далее и тому подобное
>
> Для нее это разные понятия. Т.е. у меня иногда получается доказать ей, что игил это и есть террористы, но на следующий день ее память обнуляется.
Ну как круто, то есть спокойно объяснить ты не можешь, я вот солидарен с Юлиным и думаю дело там все в нефти, а ты только и можешь матюгаться. Давай давапй пятиминутку ненависти устрой еще про Навального не забудь.
> Ну как круто, то есть спокойно объяснить ты не можешь, я вот солидарен с Юлиным и думаю дело там все в нефти, а ты только и можешь матюгаться. Давай давапй пятиминутку ненависти устрой еще про Навального не забудь.
конечно все дело в деньгах, что однако не отменяет того, что если сидеть и засунуть голову в жопу, что это спасет тебя от чего-то там, именно потому, что всё дело в деньгах
Тогда и пишите прямо дело в деньгах и ценах на нефть, не то начинается мы такие раз такие со страшным ИГИЛ воюем , а кто против тот п....., все просто и понятно а то и геостратегию приплетают и белоленточников.
> Так как воевали ? Зря, нужно было или побеждать или не лезть туда.
а разве не победили?
или какие-то военные задачи не были решены?
не подскажешь, какие общие людские потери понесла советская армия за войну в Афганистане?
не подскажешь, что там у США во Вьетнаме?
не подскажешь, сколько советская армия потеряла бензовозов в Афганистане?
не подскажешь, что там с потерями вертолетов у США во Вьетнаме?
не подскажешь, какая из вышеперечисленных сверхдержав позорно сбежала, а какая нет?
не подскажешь, какая из вышеперечисленных сверхдержав устраивала геноцид местного населения?
> О обвинения в белоленточности, да сильный аргумент. Полезть могут конечно, только им сперва на ближнем востоку нужно хорошенько повоевать.
Там такие армии, что и воевать-то не нужно особо. Кроме Сирии никто и не сопротивлялся. ИМХО, мы и в Ливию-то не влезли именно по этой причине - они сами защищаться не хотели.
От Сирии до Дагестана (~800 км) только Армения попытается воевать, остальные пропустят бесплатно да еще и обеспечат едой, деньгами и транспортом.
> Тогда и пишите прямо дело в деньгах и ценах на нефть, не то начинается мы такие раз такие со страшным ИГИЛ воюем , а кто против тот п....., все просто и понятно а то и геостратегию приплетают и белоленточников.
всегда всё дело в деньгах, и ИГИЛ запилили америкосы строго по финансовым соображениеям, и ИГИЛ лезет к нам (и будет лезть до последнего) строго по финансовым соображениям их кураторов.
Так если их оттуда выбить они и поедут, а пока там воюют и пусть себе, нет если честно сказать что там все дело в нефти , тогда все понятно и где то даже правально, но рассказывать истории о страшном ИГИЛ который ща как придет как придет, вот этого не надо.
Ну где покажите мне ИГИЛ к ним лезет, они как сидели у себя так и сидят, Кто там ИГИЛ запилил уже не так важно, они как собаки бешенные всех подряд рвут, вот пускай с ними США и разбиралось, у них войн мало пускай еще и в Сирии повоюют.
> Тогда и пишите прямо дело в деньгах и ценах на нефть, не то начинается мы такие раз такие со страшным ИГИЛ воюем , а кто против тот п....., все просто и понятно а то и геостратегию приплетают и белоленточников.
Иногда случается так, что у многих задач есть одно общее решение. Это именно тот случай. России выгодно. И нефть, и газ, и цены на них, и безопасность в наших городах, и будущее детей. Я лично не вижу неразрешимых противоречий, сделок с совестью и поводов сыпать пепел на свою голову.
При этом Россия возвращается на Ближний Восток в качестве серьезного политика. Именно этого боятся нагличане со времен Грибоедова.
> Ну где покажите мне ИГИЛ к ним лезет, они как сидели у себя так и сидят, Кто там ИГИЛ запилил уже не так важно, они как собаки бешенные всех подряд рвут, вот пускай с ними США и разбиралось, у них войн мало пускай еще и в Сирии повоюют.
[смотрит не моргая]
а ты ведь и правда такой вот эталонный и не замутненный
> да такие как ты могут что угодно делать, у нас свободная страна
Ну видишь как хорошо, так называть?
> две сходные кампании сходных сверхдержав
> итоги и результаты очень сильно разные
Серьезно сильно разные, ааа ну да США побольше во Вьетнаме положило.
> строго в твоей голове
Ой я и не заметил Афганистан наверное до сих пор социалистический да?
> я и не сомневался, отличный, как говорит Шпиль, каминг аут
США в Афганистане, долгие годы поддерживало, разные резко радикальные течения, которые уничтожали объекты инфраструктуры и способствовали гибели множества мирных афганских граждан, это не геноцид да?
А это для США вообще обычное дело, они и с Германией торговали в ВОВ , и даже Японию через третьи руки снабжали дефицитным сырьем.Что тебя тут так удивляет, они же постоянно так делают.
> Серьезно сильно разные, ааа ну да США побольше во Вьетнаме положило.
побольше это и своих и чужих минимум в 4 раза больше
но у таких как ты это "побольше"
> Ой я и не заметил Афганистан наверное до сих пор социалистический да?
а должен быть?
ты может еще не заметил, но и Советского Союза уже нет давно
> США в Афганистане, долгие годы поддерживало, разные резко радикальные течения, которые уничтожали объекты инфраструктуры и способствовали гибели множества мирных афганских граждан, это не геноцид да?
по сравнению с агентом орандж и напалмом - хуйня полная
и да, как у тебя такое в одной голове помещается?!
Сейчас, сейчас
И нефть, и газ лишь предлог, не более. Хотелки шейхов никого не ебут.