Взрыв в Ростове-на-Дону не является терактом

ria.ru — Национальный антитеррористический комитет сообщил, что причиной взрыва в Ростове-на-Дону являлся бытовой конфликт, преступник задержан.
Новости, Общество | Theropoda 04:47 07.04.2017
18 комментариев | 50 за, 1 против |
#1 | 04:52 07.04.2017 | Кому: Всем
Херасе.
Диверсант какой-то.
СВУ сварганил, маршрут цели просчитал, заложил бонбу...
#2 | 04:56 07.04.2017 | Кому: Всем
А откуда тогда инфа еще про два фонарика? Или СМИ соврамши?
#3 | 04:58 07.04.2017 | Кому: Skaalex
> А откуда тогда инфа еще про два фонарика? Или СМИ соврамши?

[censored]
#4 | 05:00 07.04.2017 | Кому: Всем
Интересно, а что бы этот диверсант делал если бы пакет нашел не сторож, а например ребенок? Детям между прочим тоже очень нравятся вские там фонарики. И как бы тогда квалифицировали это дело? Подвзорвал ребенка по неосторожности?
#5 | 05:04 07.04.2017 | Кому: str
> И как бы тогда квалифицировали это дело? Подвзорвал ребенка по неосторожности?

Хулиганство?!
#6 | 05:51 07.04.2017 | Кому: Skaalex
> А откуда тогда инфа еще про два фонарика? Или СМИ соврамши?

[censored]

извиняюсь, что ссылка на самого себя, здесь это вроде бы не принято
#7 | 06:16 07.04.2017 | Кому: Шпиль
> СВУ сварганил, маршрут цели просчитал, заложил бонбу...

И всё это - не теракт!!!
Не было ничего. Ничего не было.
#8 | 06:19 07.04.2017 | Кому: Fosnet
>- фонарик у школы был не бомбой, а хулиганством; его наполнили порохом по схеме, каких в Интернете много; какой-то дебил его принёс во двор школы за час до начала уроков;

Ну, значит, не теракт. Дети поигрались.
#9 | 06:26 07.04.2017 | Кому: stormlord
> И всё это - не теракт!!!

Если некий гражданин имеет умысел убить или покалечить своего знакомого на фоне личных неприязненных отношений и сделает это общественно опасным способом, при исполнении которого пострадают непричастные граждане, это всё равно не будет терактом, так как цель преступника - определённое лицо.
Устрашение населения, убийство или нанесение увечий как можно большему кругу лиц с последующим освещением этого события в СМИ, политические или иные лозунги - всё это не является целями совершившего преступление.

Поэтому, на мой взгляд, логично, что это не квалифицируется как теракт.
#10 | 06:46 07.04.2017 | Кому: Fosnet
> извиняюсь, что ссылка на самого

Спасибо. Ранее не видел
#11 | 06:48 07.04.2017 | Кому: Fosnet
> на фоне личных неприязненных отношений и сделает это общественно опасным способом, при исполнении которого пострадают непричастные граждане, это всё равно не будет терактом

Странно это как-то. А вотт если я свою тёщу не люблю сильно и заложу для неё бонбу на площади, потому что она туда пойдёт на митинг - это тоже не теракт?
Булат
идиот »
#12 | 06:52 07.04.2017 | Кому: amb
> это тоже не теракт?

Всё зависит от целей. Если нет цели убить как можно больше народу и напугать население, то нет, не терракт, просто уголовное преступление.
#13 | 06:56 07.04.2017 | Кому: amb
> митинг - это тоже не теракт?

Сперва, конечно, будет такая версия у органов.
А когда разберутся, что это ты решил таким изощрённым способом тёщу укокошить - переквалифицируют на другую статью.

Но если ты будешь на этапе следствия настаивать, что "там все такие, как моя тёща, поэтому их не жалко", то можно досвистеться и до теракта.
#14 | 07:03 07.04.2017 | Кому: amb
> А вотт если я свою тёщу не люблю сильно и заложу для неё бонбу на площади, потому что она туда пойдёт на митинг - это тоже не теракт?

Это будет покушение на убийство, совершённое общественно опасным способом.
#15 | 08:25 07.04.2017 | Кому: Fosnet
> А когда разберутся, что это ты решил таким изощрённым способом тёщу укокошить - переквалифицируют на другую статью.

Вотт этого не понимаю - как разберутся? С моих слов?
Ну ладно тёщу, там ещё можно историю вопроса подтянуть. А если я соседа невзлюбил, потому что он машину ставит под окнами - так то любая сволочь может от терроризма отмазаться.
#16 | 08:46 07.04.2017 | Кому: amb
> С моих слов?

С твоих. А также со слов родственников, друзей, соседей, сослуживцев, прохожих и митинговавших.
Всё запишут и определят.
#17 | 09:01 07.04.2017 | Кому: Шпиль
> Диверсант какой-то.
> СВУ сварганил, маршрут цели просчитал, заложил бонбу...

До Ленина не дотягивает. Тот на века закладывал.
#18 | 09:05 07.04.2017 | Кому: amb
> так то любая сволочь может от терроризма отмазаться.

Нет. Террористы, обычно, пиарят себя, свою организацию и свою деятельность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.