Родители из Калининграда отдали в московские органы опеки семерых приемных детей после того, как не смогли при переезде в столицу добиться повышения пособий. Об этом заявил глава департамента социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян, сообщает РИА Новости.
Он уточнил, что детей взяли «не по зову сердца, а для бизнеса», а также заявил, что власти собираются вернуть их в Калининград. «Это дети, которые родились, выросли, попали в государственную организацию Калининградской области, почему их должны привезти и оставить в Москве?» — сказал чиновник.
По данным агентства, член Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере Вадим Меньшов пояснил мотивацию приемных родителей. Он сообщил, что в Москве пособия могут достигать суммы в 85 тысяч рублей за одного ребенка, в то время как они получали 18 тысяч рублей на каждого ребенка, взятого из приюта.
Меньшов добавил, что возраст детей, которых вернули в органы опеки, варьируется от трех до 12 лет. Данные о случившемся уже отправлены вице-премьеру Ольге Голодец.
Другая сторона тоже отлично выступила, так как получается, что детей брали именно ради 600 тыс. в месяц дохода и именно в Москве, тогда как в Калининграде им полагалось только 126 совокупных. тысяч. Других оснований для переезда в столицу типа свободной жилплощади у них не было, как я понимаю. А не получилось, так мы вернём их обратно, как не нужный товар.
> сейчас приемных родителей будут обвинять в меркантильности
а кроме повышенного пособия у них были другие причины для переезда в Москву в 2015? Если нет, то это всё-таки меркантильность. Что, само-собой, никак не отменяет нарушений закона со стороны московских властей. Как я понимаю, именно это дело стало причиной изменений правил с 2016 года.
я уже задал этот вопрос Ире, задам и тебе: зачем они вообще поехали в Москву, предварительно набрав 7 детей в опеку? На данный момент я вижу тут желание воспользоваться лазейкой в законе, так как детей они брали в Калининграде. Для этого предоставили среди прочих документов:
1) справка с места работы лица, выразившего желание стать опекуном, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход указанного лица, или справка с места работы супруга (супруги) лица, выразившего желание стать опекуном, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход супруга (супруги);
2) выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или иной документ, подтверждающие право пользования жилым помещением либо право собственности на жилое помещение, и копия финансового лицевого счета с места жительства;
я следующим постом уже отписал Вилиору, что, чтобы получить опеку в Калининграде, они должны были документально подтвердить возможность содержания этих детей в Калининграде. Тогда как тут на лицо очередной план воспользоваться лазейкой в законе за счёт ни в чём не повинных сирот. Причём, я уверен, приедь они с одним или двумя детьми, всё бы им в Москве подтвердили. Тогда как они привезли 7, что в моём понимании уже ни в какие ворота не лезет.
Меня так мама с папой выучили, что дети - это святое, а не бизнес. Тогда как в данном случае я вижу, что конкретно данные граждане решили на детях конкретно заработать. Причём по простейшей схеме "купи-продайке": берём в Калининграде подешевле и продаём получаем прибыль в Москве, где подороже. И именно из-за таких вот "бизнесменов" потом "опека предъявляет кучу требований" к остальным. Так же как беря кредит, ты платишь за тех, кто его не вернёт, а оплачивая страховку, платишь и тем, кто с ней мошенничает. И выгода для государства тут совершенно не при чём. Для меня это вопрос простейшей морали. И мне также странно, почему этого не видишь ты.
600 тыс в мес. - это даже в Москве вполне приличные деньги, даже на семью из 9 человек, как в данном случае. С перспективой получения вполне себе Московской жилплощади, пусть и в достаточно далёкой перспективе. У многих сейчас и такой перспективы нет.
Ты когда кредит берёшь в банке, думаешь о том, как будешь его возвращать? Или как "валютные кредитчики", государство должно компенсировать потери от роста курса иностранной валюты. Так и тут, не важно, в какой срок они набрали 7 детей. Важно, что они брали их в Калининграде, и там же подтверждали, что смогут их содержать и воспитывать. Т.е. уже где-то тут должен быть подвох или с доходами, или с планированием. Как результат, бегство в Москву за "длинным рублём" и вся эта история.
ты очень забавно передёргиваешь, поэтому я повторю вопрос:
как по твоему, на что данные люди рассчитывали, когда брали 7 детей на опекунство конкретно в Кадининградской области? В подтверждение этого опекунства, они предоставляли справку о своих доходах в Калининградской области и жилплощади в Калининградской области. Сейчас получается, что они рассчитывали взять детей там, а потом свалить за московским "длинным" рублём, так как возвращение обратно в Калининградскую область или возврат опеки только над частью опекаемых детей нигде не упомянута. Тогда как на лицо прогоревшая бизнес-схема, как её ни крути, и не обсчитывай.
Ира, как отец двоих детей я очень уважаю твой личный материнский каждодневный подвиг, а также людей, которые берут опеку над чужими детьми с проблемами и осложнениями. НО, касательно данного случая для меня остаётся нерешённым изначальный вопрос, который я также задал и Вилиору в посте[censored]
Сейчас, сейчас
надзор »
Он уточнил, что детей взяли «не по зову сердца, а для бизнеса», а также заявил, что власти собираются вернуть их в Калининград. «Это дети, которые родились, выросли, попали в государственную организацию Калининградской области, почему их должны привезти и оставить в Москве?» — сказал чиновник.
По данным агентства, член Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере Вадим Меньшов пояснил мотивацию приемных родителей. Он сообщил, что в Москве пособия могут достигать суммы в 85 тысяч рублей за одного ребенка, в то время как они получали 18 тысяч рублей на каждого ребенка, взятого из приюта.
Меньшов добавил, что возраст детей, которых вернули в органы опеки, варьируется от трех до 12 лет. Данные о случившемся уже отправлены вице-премьеру Ольге Голодец.