СМИ сообщили о планах Маска соединить мозг и компьютер

ria.ru — Американский бизнесмен-изобретатель, миллиардер Илон Маск основал новую компанию Neuralink, разрабатывающую технологии, которые смогут соединить человеческий мозг и компьютер, сообщают СМИ со ссылкой на Wall Street Journal. Технология предполагает имплантацию электродов в мозг. Таким образом, люди смогут загружать и скачивать свои мысли из компьютера, пишет газета. #матрица #последние_дни #ибо_грядет
Новости, Наука | Doom405 06:31 28.03.2017
169 комментариев | 43 за, 1 против |
#151 | 17:35 29.03.2017 | Кому: Alex100
> Энергия-Буран?

Буран - это третья ступень. Я же писАл про самолётную посадку ускорителей, а это первая ступень.
#152 | 17:39 29.03.2017 | Кому: Котовод
> Т.е. 40кв.м. = 800 кв.м.?

не всегда. Только если очень надо и в чек-листе нет прямого указания, что это не рекомендуется или запрещено.

("одинаково" - это ответ на предложение, в котором стоит вопросительный знак. А повторное применение боковых блоков действительно предполагалось не в Энергии, а в следующем проекте - Энергия-Буран. Это с сайта буран.ру. скорее всего в списке литературы - давно читал и не помню где конкректно)
#153 | 17:44 29.03.2017 | Кому: Котовод
> Т.е. уже на орбите ...

Первая ступень до орбиты не долетает.

> ... ступень как болид формулы один после гонки - с практически выработанным ресурсом.


Ну так одноразовые первые ступени так и считают, чтобы у них ресурс вырабатывался в течение одного запуска. На то они и одноразовые. Но вот если так остро, как Маску, хочется многоразовую первую ступень, почему бы не сделать её с самолётной посадкой? Нафига нужно насиловать себе мозг, решая гораздо более сложную задачу обеспечения устойчивой посадки на реактивной струе?
#154 | 17:47 29.03.2017 | Кому: dse
[censored]

но у него описывается именно паращютная система - он придерживался её. О применение крыльев, если прочтешь все - заметь, он лишь упоминает что она рассматривалась. Есть подробное описание того, как ступень расчитывали посадить на крыло - найду и поделюсь, это не последний маскосрач.
#155 | 17:49 29.03.2017 | Кому: Alex100
> ... строить площадку для посадки ступени, потом тянуть к ней железную дорогу, чтобы спецсостав привез ее назад на космодром оказалось дорогим удовольствием - хотя разрабатывали оба проекта, с крылом и на двигателях ускорителей (они же первая ступень)

Не понял. А почему нельзя было сажать первые ступени на тот же аэродром, что и сам Буран? Буран ведь тоже надо будет как-то возвращать обратно на стартовый стол?
#156 | 17:50 29.03.2017 | Кому: dse
> Из-за эффекта Магнуса любой ветер немедленно сдует такую вращающуюся ракету в сторону.

Эх блин! А ведь идея хорошая была!
#157 | 17:51 29.03.2017 | Кому: Alex100
Ай! Ну вот что стоило дать ссылку сразу на интересующую главу[censored]
#158 | 18:06 29.03.2017 | Кому: dse
смотри 41. Вариант Энергия-2 или ГК-175 - там про крылья.

[censored]

если не туда ссылку даю.
#159 | 18:21 29.03.2017 | Кому: Langedok
> Эх блин! А ведь идея хорошая была!

Идея хорошая. Но её уже давно, несколько сотен, а может, и тысяч лет тому назад запатентовали, по-моему, вьетнамцы . Они на своих храмовых праздниках запускают в небо огромные обода диаметром несколько метров с прикреплёнными к ним под углом пороховыми ракетами, которые как толкают обод вверх, так и раскручивают его. В результате эти громовые колёса, крутясь с внушительным грохотом, шипением и свистом величественно взмывают метров на 30, и, выработав топливо, шлёпаются практически на место старта. Практически - потому что боковая проекция у этого обода минимальна.

Так что, если действовать по аналогии, первую ступень следует выполнять в виде сегмента Шуховской башни, в котором вдоль прямых балок, соединяющих два обруча, будут установлены узкие и длинные пороховые ускорители. Ускорители, естественно, следует устанавливать вдоль балок, наклонённых в одну сторону. Внутри верхнего обруча конструкции можно будет предусмотреть крыльчатку с поворотными лопастями, обеспечивающую затем последующую посадку ступени на авторотации. Вторая и третья ступени должны крепиться внутри такой ажурной первой ступени, свободно вращающейся относительно них. Неподвижность второй и третьей ступеней можно будет обеспечивать гиродинами, раскручиваемыми перед стартом космического аппарата.

Почему одного обруча недостаточно, почему следует использовать именно сегмент Шуховской башни? Дело в том, что жёсткости одного обруча может не хватить, в момент разгона он может начать сворачиваться в восьмёрку под действием не совсем симметричной работы ускорителей, что, в свою очередь может привести к разрушению первой ступени, либо отклонению аппарата от заданной траектории. А вот сегмент башни - конструкция весьма жёсткая во всех направлениях, с ней такого произойти не должно.

Если времени работы ускорителей одного сегмента Шуховской башни первой ступени будет недостаточно из-за ограничения длины порохового ускорителя, первую ступень можно будет собрать из несколько таких сегментов.

Надеюсь, описанный способ позволит существенно удешевить производство первых ступеней за счёт организации массового производства однотипных пороховых ускорителей.
Hamsterling
интеллектуал »
#160 | 06:11 30.03.2017 | Кому: Булат
> А Hamsterling говорит, что многоразовая ракета нарушает теоретическую физику, не больше не меньше!

И этот человек ещё возмущается, когда ему, якобы, приписывают слова, которых он не говорил :)

Я вот не могу понять, ты тролль или адепт Маска? Будь добр, дай подсказку, а то мне уже реально интересно стало.
Булат
идиот »
#161 | 06:51 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> И этот человек ещё возмущается, когда ему, якобы, приписывают слова, которых он не говорил :)

Начинается в колхозе утро, один раз мы уже прошли с тобой эпопею, когда ты отпирался, что не говорил, что Макс вор, а потом оказалось, что говорил. Ты хочешь ещё раз пройти эту процедуру?
Hamsterling
интеллектуал »
#162 | 07:03 30.03.2017 | Кому: Булат
> Ты хочешь ещё раз пройти эту процедуру?

Не, дискутировать с тобой невозможно, а спорить я не хочу. Мне только интересно, ты тролль или адепт Маска? Открой тайну. Ну или хоть намекни, пожалуйста!
Булат
идиот »
#163 | 07:06 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Мне только интересно, ты тролль или адепт Маска? Открой тайну. Ну или хоть намекни, пожалуйста!

Какое у тебя образование? Как тесно ты связан с физикой? Какие оценки в школе по этому предмету были? Связан ли ты с инженерным делом?
Hamsterling
интеллектуал »
#164 | 07:10 30.03.2017 | Кому: Булат
Хорошее. Нераздельно. Хорошие. Да.
Булат
идиот »
#165 | 07:12 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Хорошие.

Хорошие оценки? Не отличные?

Как именно ты с физикой связан?
Hamsterling
интеллектуал »
#166 | 07:19 30.03.2017 | Кому: Булат
> Как именно ты с физикой связан?

Я состою из элементарных частиц, которые есть кирпичики физического мира. Так что, как я уже и сказал, нераздельно связан.
Булат
идиот »
#167 | 07:24 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Я состою из элементарных частиц, которые есть кирпичики физического мира. Так что, как я уже и сказал, нераздельно связан.

Ну то есть по факту с физикой не связан никак? Не работаешь в этой сфере и не преподаёшь?
Hamsterling
интеллектуал »
#168 | 07:44 30.03.2017 | Кому: Булат
> Ну то есть по факту с физикой не связан никак?

Как же не связан, если я из атомов состою? Напрямую связан! Неразрывно.
Булат
идиот »
#169 | 07:51 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Как же не связан, если я из атомов состою? Напрямую связан! Неразрывно.

Ну я ж говорю, эталонный демагог.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.