СМИ сообщили о планах Маска соединить мозг и компьютер

ria.ru — Американский бизнесмен-изобретатель, миллиардер Илон Маск основал новую компанию Neuralink, разрабатывающую технологии, которые смогут соединить человеческий мозг и компьютер, сообщают СМИ со ссылкой на Wall Street Journal. Технология предполагает имплантацию электродов в мозг. Таким образом, люди смогут загружать и скачивать свои мысли из компьютера, пишет газета. #матрица #последние_дни #ибо_грядетНовости, Наука
Doom405 06:31 28.03.2017
169 комментариев | 43 за, 1 против |
#151   dse | 17:35 29.03.2017 | Кому: Alex100
> Энергия-Буран?

Буран - это третья ступень. Я же писАл про самолётную посадку ускорителей, а это первая ступень.
#152   Alex100 | 17:39 29.03.2017 | Кому: Котовод
> Т.е. 40кв.м. = 800 кв.м.?

не всегда. Только если очень надо и в чек-листе нет прямого указания, что это не рекомендуется или запрещено.

("одинаково" - это ответ на предложение, в котором стоит вопросительный знак. А повторное применение боковых блоков действительно предполагалось не в Энергии, а в следующем проекте - Энергия-Буран. Это с сайта буран.ру. скорее всего в списке литературы - давно читал и не помню где конкректно)
#153   dse | 17:44 29.03.2017 | Кому: Котовод
> Т.е. уже на орбите ...

Первая ступень до орбиты не долетает.

> ... ступень как болид формулы один после гонки - с практически выработанным ресурсом.


Ну так одноразовые первые ступени так и считают, чтобы у них ресурс вырабатывался в течение одного запуска. На то они и одноразовые. Но вот если так остро, как Маску, хочется многоразовую первую ступень, почему бы не сделать её с самолётной посадкой? Нафига нужно насиловать себе мозг, решая гораздо более сложную задачу обеспечения устойчивой посадки на реактивной струе?
#154   Alex100 | 17:47 29.03.2017 | Кому: dse
[censored]

но у него описывается именно паращютная система - он придерживался её. О применение крыльев, если прочтешь все - заметь, он лишь упоминает что она рассматривалась. Есть подробное описание того, как ступень расчитывали посадить на крыло - найду и поделюсь, это не последний маскосрач.
#155   dse | 17:49 29.03.2017 | Кому: Alex100
> ... строить площадку для посадки ступени, потом тянуть к ней железную дорогу, чтобы спецсостав привез ее назад на космодром оказалось дорогим удовольствием - хотя разрабатывали оба проекта, с крылом и на двигателях ускорителей (они же первая ступень)

Не понял. А почему нельзя было сажать первые ступени на тот же аэродром, что и сам Буран? Буран ведь тоже надо будет как-то возвращать обратно на стартовый стол?
#156   Langedok | 17:50 29.03.2017 | Кому: dse
> Из-за эффекта Магнуса любой ветер немедленно сдует такую вращающуюся ракету в сторону.

Эх блин! А ведь идея хорошая была!
#157   dse | 17:51 29.03.2017 | Кому: Alex100
Ай! Ну вот что стоило дать ссылку сразу на интересующую главу[censored]
#158   Alex100 | 18:06 29.03.2017 | Кому: dse
смотри 41. Вариант Энергия-2 или ГК-175 - там про крылья.

[censored]

если не туда ссылку даю.
#159   dse | 18:21 29.03.2017 | Кому: Langedok
> Эх блин! А ведь идея хорошая была!

Идея хорошая. Но её уже давно, несколько сотен, а может, и тысяч лет тому назад запатентовали, по-моему, вьетнамцы . Они на своих храмовых праздниках запускают в небо огромные обода диаметром несколько метров с прикреплёнными к ним под углом пороховыми ракетами, которые как толкают обод вверх, так и раскручивают его. В результате эти громовые колёса, крутясь с внушительным грохотом, шипением и свистом величественно взмывают метров на 30, и, выработав топливо, шлёпаются практически на место старта. Практически - потому что боковая проекция у этого обода минимальна.

Так что, если действовать по аналогии, первую ступень следует выполнять в виде сегмента Шуховской башни, в котором вдоль прямых балок, соединяющих два обруча, будут установлены узкие и длинные пороховые ускорители. Ускорители, естественно, следует устанавливать вдоль балок, наклонённых в одну сторону. Внутри верхнего обруча конструкции можно будет предусмотреть крыльчатку с поворотными лопастями, обеспечивающую затем последующую посадку ступени на авторотации. Вторая и третья ступени должны крепиться внутри такой ажурной первой ступени, свободно вращающейся относительно них. Неподвижность второй и третьей ступеней можно будет обеспечивать гиродинами, раскручиваемыми перед стартом космического аппарата.

Почему одного обруча недостаточно, почему следует использовать именно сегмент Шуховской башни? Дело в том, что жёсткости одного обруча может не хватить, в момент разгона он может начать сворачиваться в восьмёрку под действием не совсем симметричной работы ускорителей, что, в свою очередь может привести к разрушению первой ступени, либо отклонению аппарата от заданной траектории. А вот сегмент башни - конструкция весьма жёсткая во всех направлениях, с ней такого произойти не должно.

Если времени работы ускорителей одного сегмента Шуховской башни первой ступени будет недостаточно из-за ограничения длины порохового ускорителя, первую ступень можно будет собрать из несколько таких сегментов.

Надеюсь, описанный способ позволит существенно удешевить производство первых ступеней за счёт организации массового производства однотипных пороховых ускорителей.
#160   Hamsterling | 06:11 30.03.2017 | Кому: Булат
> А Hamsterling говорит, что многоразовая ракета нарушает теоретическую физику, не больше не меньше!

И этот человек ещё возмущается, когда ему, якобы, приписывают слова, которых он не говорил :)

Я вот не могу понять, ты тролль или адепт Маска? Будь добр, дай подсказку, а то мне уже реально интересно стало.
#161   Булат | 06:51 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> И этот человек ещё возмущается, когда ему, якобы, приписывают слова, которых он не говорил :)

Начинается в колхозе утро, один раз мы уже прошли с тобой эпопею, когда ты отпирался, что не говорил, что Макс вор, а потом оказалось, что говорил. Ты хочешь ещё раз пройти эту процедуру?
#162   Hamsterling | 07:03 30.03.2017 | Кому: Булат
> Ты хочешь ещё раз пройти эту процедуру?

Не, дискутировать с тобой невозможно, а спорить я не хочу. Мне только интересно, ты тролль или адепт Маска? Открой тайну. Ну или хоть намекни, пожалуйста!
#163   Булат | 07:06 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Мне только интересно, ты тролль или адепт Маска? Открой тайну. Ну или хоть намекни, пожалуйста!

Какое у тебя образование? Как тесно ты связан с физикой? Какие оценки в школе по этому предмету были? Связан ли ты с инженерным делом?
#164   Hamsterling | 07:10 30.03.2017 | Кому: Булат
Хорошее. Нераздельно. Хорошие. Да.
#165   Булат | 07:12 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Хорошие.

Хорошие оценки? Не отличные?

Как именно ты с физикой связан?
#166   Hamsterling | 07:19 30.03.2017 | Кому: Булат
> Как именно ты с физикой связан?

Я состою из элементарных частиц, которые есть кирпичики физического мира. Так что, как я уже и сказал, нераздельно связан.
#167   Булат | 07:24 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Я состою из элементарных частиц, которые есть кирпичики физического мира. Так что, как я уже и сказал, нераздельно связан.

Ну то есть по факту с физикой не связан никак? Не работаешь в этой сфере и не преподаёшь?
#168   Hamsterling | 07:44 30.03.2017 | Кому: Булат
> Ну то есть по факту с физикой не связан никак?

Как же не связан, если я из атомов состою? Напрямую связан! Неразрывно.
#169   Булат | 07:51 30.03.2017 | Кому: Hamsterling
> Как же не связан, если я из атомов состою? Напрямую связан! Неразрывно.

Ну я ж говорю, эталонный демагог.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Рейтинг@Mail.ru