В пену

Полезное от "СВ" - против памятника белочехам в Самаре

samara-ru.livejournal.com — Хотя мое отношение к "Сути времени" негативное, но эту конкретную их акцию я, конечно, поддержу. В комментариях традиционный пирдуха.

Новости, Общество | AndroidSav1 12:11 17.03.2017

16 комментариев | 73 за, 4 против |

карлсон »

#1 | 12:18 17.03.2017 | Кому: Всем

Это очень хорошо, что СВ собирает подписи, жалко, что оно направляет их куда попало, вместо того, чтоб на основании их требовать проведения референдума. У нас такой способ управления государством простаивает.

Yashka »

#2 | 12:20 17.03.2017 | Кому: Всем

> мое отношение к "Сути времени" негативное

Так же

>против памятника белочехам в Самаре

А вот у нас уже есть ((((.

[censored]

Газетный срач быстро прекратили - типа всё по закону - где вы раньше были.

Надеюсь хотя бы у вас что-нибудь получится.

bolshevik
дурачок »

#3 | 13:27 17.03.2017 | Кому: Всем

> Хотя мое отношение к "Сути времени" негативное, но эту конкретную их акцию я, конечно, поддержу. В комментариях традиционный пирдуха.

Поддерживая буржуазную СВ ты косвенно поддерживаешь буржуинов, власть которых СВ легитимирует))

D_Toogoi »

#4 | 13:28 17.03.2017 | Кому: Yashka

> > мое отношение к "Сути времени" негативное
>
> Так же

Это потому что Кургинян обвинил в 2014 году Стрелкова в предательстве? Или есть ещё чего?

brigadir »

#5 | 13:43 17.03.2017 | Кому: карлсон

Мухина со товарищи уже судят за подготовку референдума.

Yashka »

#6 | 13:46 17.03.2017 | Кому: D_Toogoi

> Или есть ещё чего?

Есть что-то ещё.
Но, на это есть спец-тема, куда я не хожу.

Regal
злостный антипрививочник »

#7 | 14:41 17.03.2017 | Кому: D_Toogoi

> Или есть ещё чего?

А нужно что-то еще?!

ШтЫк »

#8 | 16:03 17.03.2017 | Кому: bolshevik

> Поддерживая буржуазную СВ ты косвенно поддерживаешь буржуинов, власть которых СВ легитимирует))

Все никак не остановишься?

Твои пидорские заходы, отлично были продемонстрированы уже тут:

[censored]

bolshevik
дурачок »

#9 | 16:08 17.03.2017 | Кому: ШтЫк

Да ты сам узбагойся)

Foxina »

#10 | 16:42 17.03.2017 | Кому: bolshevik

Скажи друг, вот ты назвался большевиком. А ты в партии то состоишь какой-то? Нет? Или в движении или где-то еще. Ведь вот что странно. Марксистов в конце XIX начале XX века было много. И легальных и нелегальных. Что же отличало большевиков? Это была партия с жесткой структурой, дисциплиной и т.д., которая планомерно занималась деятельностью (очень разной надо сказать). Но ключевое, что отличало большевиков - это конечно тип политического субъекта: его сплоченность, идейность, подготовленность, дисциплинированность, жертвенность и т.д. Только это по большому счету и позволило им взять и удержать власть.

Так вот меня интересует следующее: ты назвался большевиком, ты из треда в тред совершенно на мой взгляд не в духе коммунизма, а в духе нашего, мягко говоря, скверного времени глумишься над СВ, которая что-то делает (плохо ли, хорошо ли это второй вопрос, главное, что она движется по выбранному ей же пути). Так почему ты себе такое позволяешь? Потому что в интернете анонимность? Потому что нет никакой ответственности ни за что? Это, конечно, очень по-большевистски...

И если для тебя самоназвание что-то значит, так будь добр расскажи каков твой путь! Куда движешься ты! Каких успехов на своем пути ты достиг? Сделал ли ты хоть что-нибудь, что хоть как-то на что-то повлияло? И если этого нет, а я на 99,9% уверен, что этого нет, то на каком вообще основании ты называешься большевиком и вообще имеешь право кого-то критиковать в такой отвратительно мерзкой манере?

На мой взгляд ответ очевиден, но может быть тебе есть что сказать...

bolshevik
дурачок »

#11 | 17:01 17.03.2017 | Кому: Foxina

> Скажи друг, вот ты назвался большевиком.

А ты фоксиной. И что? Докопаться к нику - это потолок твоих способностей.

> Скажи друг, вот ты назвался большевиком.

Да не твое дело.

> Это была партия с жесткой структурой, дисциплиной и т.д., которая планомерно занималась деятельностью (очень разной надо сказать).

Ты сказки то не рассказывай, особенно кургиняновские.

> Но ключевое, что отличало большевиков - это конечно тип политического субъекта: его сплоченность, идейность, подготовленность, дисциплинированность, жертвенность и т.д.

См. выше.

Дожен заметить, что в первом абзаце ты нагородил кучу ахинеи, но так и не выделил самого главного что отличало партию большевиков от всех остальных. У первых руководителем был Ленин, который был марксистом. У вас же, фоксина-инженер, ведь так тебя зовут в ЖЖ, во главе секты стоит холуй буржуазии, взгляды которого ты разделяешь, так что не тебе тут рассказывать про марксизм и ВКП(б).

> Так почему ты себе такое позволяешь?

У нас свобода слова. СВ враги марксизма и коммунизма.

> Потому что в интернете анонимность?

Некоторые люди из СВ прекарсно знают кто пишет из под этого ника. Позвони в ЭТЦ, спроси, тебе может даже адрес с телефоном дадут))

> Каких успехов на своем пути ты достиг?

Начни со своих! Ах да, они же все в пользу буржуа и охранительства текущего строя.

> На мой взгляд ответ очевиден, но может быть тебе есть что сказать...

Вот я и говорю, что адепт буржуазно-охранительского СВ наезжает на меня на почве марксизма - но это же шизофрения. 99% адептов известной секты не прочитало, помимо эфр 44 года, которую упоминал Кургинян, практически ничего из работ МЭЛ. Вы паскуднейше прикрываетесь именами Ленина и Маркса для вашего холуйского охранительства. Дак почему бы вас за это не потроллить)

ШтЫк »

#12 | 18:17 17.03.2017 | Кому: bolshevik

> МЭЛ. Вы паскуднейше прикрываетесь именами Ленина и Маркса для вашего холуйского охранительства. Дак почему бы вас за это не потроллить)

Троллить нужно уметь, а пока, все, что получается у плазменных, - корчи полоумных истеричек, с привычным набором, тыщу раз пережеванных и высраных, обвинений

Как там под игом реакции, большевик? Все оттачиваешь тезисы и тихо воняешь по тредикам?
Или, все таки, где-то уже состоишь и вот-вот мы увидем новых большевиков?

bolshevik
дурачок »

#13 | 18:35 17.03.2017 | Кому: ШтЫк

> Троллить нужно уметь, а пока, все, что получается у плазменных, - корчи полоумных истеричек, с привычным набором, тыщу раз пережеванных и высраных, обвинений

Ну вот смотри, аргументов у тебя нет, а истерика в виде потока брани "корчи полоумных истеричек, с привычным набором, тыщу раз пережеванных и высраных," и "Твои пидорские заходы" и "и тихо воняешь по тредикам?" налицо.

Вывод - ты узбагойся! Послушай очередную фетву, постой на коленях перед портретом кургиняна, приобщись, так сказать, к смыслам!

ШтЫк »

#14 | 18:59 17.03.2017 | Кому: bolshevik

> Ну вот смотри, аргументов у тебя нет,

Аргументы выдвигаются на что-то, у тебя ничего нового нет.

> а истерика в виде потока брани "корчи полоумных истеричек, с привычным набором, тыщу раз пережеванных и высраных," и "Твои пидорские заходы" и "и тихо воняешь по тредикам?" налицо.

Это всего лишь факты, лежащие на поверхности. В купе они дают однозначную оценку, той комичной, эмоциональной взвинченности, каждый раз наблюдаемой в строго определенных темах. Перевести в чужой адрес не получится.

> Вывод - ты узбагойся! Послушай очередную фетву, постой на коленях перед портретом кургиняна, приобщись, так сказать, к смыслам!

Да ты еще и советчик? Ну беги, беги к папке

bolshevik
дурачок »

#15 | 19:11 17.03.2017 | Кому: ШтЫк

> Аргументы выдвигаются на что-то, у тебя ничего нового нет.

Аргументы выдвигаются против конкретного. Конкретное у меня есть)

> Это всего лишь факты, лежащие на поверхности. В купе они дают однозначную оценку, той комичной, эмоциональной взвинченности, каждый раз наблюдаемой в строго определенных темах. Перевести в чужой адрес не получится.

Это факты демонстрирующие твою истерику.

> Да ты еще и советчик? Ну беги, беги к папке

Узбагойся)

ШтЫк »

#16 | 19:45 17.03.2017 | Кому: bolshevik

> Аргументы выдвигаются против конкретного. Конкретное у меня есть)

Есть, но мы вам их не покажем.

> Это факты демонстрирующие твою истерику.

А маскирую я ее смайликами
Тут бы и про возраст спросить, да вроде знаю, что немаленький. Форумные большевики еще способны удивлять.

> > Да ты еще и советчик? Ну беги, беги к папке

> Узбагойся)

Нормально ты с папкой разговариваешь, непринужденно так

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить