Правнук Александра II: России нужна сильная власть

baltijalv.lv — Оптимальной формой правления для России является конституционная монархия, заявил правнук Александра II Ханс-Георг Юрьевский. По его мнению, сейчас эта идея ещё непопулярна, однако в будущем всё изменится. #весеннее_обострение?
Новости, Общество | Baltijalv.lv 04:55 16.03.2017
24 комментария | 63 за, 1 против |
#1 | 04:55 16.03.2017 | Кому: Всем
Александр II хотел установить в России конституционную монархию по британскому образцу, но был убит в 1881 году и его смерть стала «началом конца русского царизма», рассказал правнук императора Ханс-Георг Юрьевский в интервью газете Tages-Anzeiger.

По его словам, это стало шоком для Александра III, который отозвал многие реформы отца, вместо того чтобы проводить индустриализацию страны в соответствии с требованиями времени. Последний царь, Николай II, мог бы предотвратить революцию, если бы решительно взялся за осуществление отложенных реформ, однако он был убеждён, что всё должно оставаться, как есть, считает потомок русских царей.

Подробности - по ссылке[censored]

Мне кажется, или в последнее время "не только лишь" Поклонскую потянуло на монархизм?
Kosttt
идиот »
#2 | 04:57 16.03.2017 | Кому: Всем
#весеннее обострение
#3 | 04:58 16.03.2017 | Кому: Всем
...но был убит в 1881 году лично Сталиным, поэтому надо срочно похоронить Ленина!
Cyberaptor
надзор »
#4 | 05:14 16.03.2017 | Кому: Всем
Ох, чует моё сердечко, скоро к нам ещё и потомки Рюриковичей подтянутся.
#5 | 05:15 16.03.2017 | Кому: Всем
Александр ||| - ссыкло?
#6 | 05:17 16.03.2017 | Кому: Всем
нехер мелочиться, даешь родоплеменное общество!!!
#7 | 05:54 16.03.2017 | Кому: Всем
Ебанько потянулись со всех щелей.
#8 | 06:08 16.03.2017 | Кому: Всем
Вот интересно, а сколько особ и особей претендуют на монаршеский тронъ в РФ ? Своих домотканных будут в государи записывать али с Голштинии и Саксонских земель импортировать ?
#9 | 06:11 16.03.2017 | Кому: Steuermann
> Вот интересно, а сколько особ и особей претендуют на монаршеский тронъ в РФ ?

Кто тут, к примеру, в цари будет??? (с)
#10 | 06:19 16.03.2017 | Кому: врач
> Кто тут, к примеру, в цари будет??? (с)

Которые тут временные?
Слазь!
Кончилось ваше время!

В. В. Маяковский
#11 | 06:44 16.03.2017 | Кому: Всем
> По его мнению, сейчас эта идея ещё непопулярна, однако в будущем всё изменится.

Ну а если народ не захочет меняться, мы их немножко посадим и расстреляем.
#12 | 06:50 16.03.2017 | Кому: Freund
> Ебанько потянулись со всех щелей [на запах денег].
#13 | 06:52 16.03.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> По его словам, это стало шоком для Александра III, который отозвал многие реформы отца, вместо того чтобы проводить индустриализацию страны в соответствии с требованиями времени.

А каким образом индустриализация, чисто техническое дело, связано с политическими реформами которые откатили из-за убийства царя?
#14 | 07:05 16.03.2017 | Кому: Всем
Путин-царь!
#15 | 07:41 16.03.2017 | Кому: Art Zin
> А каким образом индустриализация, чисто техническое дело, связано с политическими реформами которые откатили из-за убийства царя?

Это он так считает. Да и индустриализация - не то чтобы полностью техническое дело: сперва надо было с крепостниками разобраться.
#16 | 08:37 16.03.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Да и индустриализация - не то чтобы полностью техническое дело: сперва надо было с крепостниками разобраться.

А чего разбираться, крепостные приписанные к заводы были в полный рост, другое дело что обучать требовалось бы население, это да, ну так возьмись за это дело с умом, учи тому что надо, и никаких тебе революционных толп.
#17 | 08:59 16.03.2017 | Кому: Всем
Они просто уху ели, эти недобитки. Что-то слишком кучно всё пошло, а ведь 100-летняя годовщина Революций еще не закончилась. Реванша им хочется.
#18 | 09:46 16.03.2017 | Кому: Всем
> Правнук Александра II: России нужна сильная власть

Напомню, мелькала ссылочка на Вотте с месяц где-то назад:[censored]

> Вообще, эпоха Александра II, вошедшего в историю под никнеймом "Освободитель" - это адовый, голимый звиздец. После времен Павла I никто особо с коррупцией не боролся, при Александре I пять полностью проворовавшихся губернаторов были просто сняты с должности, и... все. Никаких тебе тюремных сроков, штрафов, или еще чего. При Николае I были приняты "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных", где проворовавшиеся... приговаривались максимум - к штрафу. Только лишь за вымогательство (лихоимство) можно было реально загреметь на каторгу. Но коррупция при Александре II превзошла все мыслимые и немыслимые рекорды.
#19 | 12:51 16.03.2017 | Кому: Dmitrij
> Напомню, мелькала ссылочка на Вотте с месяц где-то назад:[censored]
>
> > Вообще, эпоха Александра II, вошедшего в историю под никнеймом "Освободитель" - это адовый, голимый звиздец. После времен Павла I никто особо с коррупцией не боролся, при Александре I пять полностью проворовавшихся губернаторов были просто сняты с должности, и... все. Никаких тебе тюремных сроков, штрафов, или еще чего. При Николае I были приняты "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных", где проворовавшиеся... приговаривались максимум - к штрафу. Только лишь за вымогательство (лихоимство) можно было реально загреметь на каторгу. Но коррупция при Александре II превзошла все мыслимые и немыслимые рекорды.

ВОТТ! А наследник сладкие сказки расссказывает... :)
#20 | 13:25 16.03.2017 | Кому: Art Zin
> А чего разбираться, крепостные приписанные к заводы были в полный рост, другое дело что обучать требовалось бы население, это да, ну так возьмись за это дело с умом, учи тому что надо, и никаких тебе революционных толп.

Толпы тут не при чём: требовалось сломить сопротивление помещиков, которые на тот момент были самым влиятельныым сословием. А это - гольная политика...
#21 | 04:46 17.03.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Толпы тут не при чём: требовалось сломить сопротивление помещиков, которые на тот момент были самым влиятельныым сословием. А это - гольная политика...

Для чего, для того чтобы начать строить казенные заводы и набирать туда крестьян без земли?
#22 | 05:10 17.03.2017 | Кому: Art Zin
> Для чего, для того чтобы начать строить казенные заводы и набирать туда крестьян без земли?

Он вообще-то едва-едва сумел крепостное право отменить... До строительства заводов дело не дошло.
#23 | 06:46 17.03.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Он вообще-то едва-едва сумел крепостное право отменить... До строительства заводов дело не дошло.

люди употребляющие марксизм не в состоянии понять, что те или иные действия нужно оценивать в историческом и культурном контексте и если и сравнивать, то с существующей в этом-же временном контексте альтернативой.
#24 | 06:57 17.03.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Он вообще-то едва-едва сумел крепостное право отменить... До строительства заводов дело не дошло.

Так второй отменил, а третий, мол, убоялся реформ и посворачивал нафиг. Но причем тут индустриализация не понятно, крепостные уже свободны, земли у них нет, вот и строй казенные заводы да безземельных крестьян нанимай.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.