Водитель джипа сбил ребёнка

> Эдак я тоже сейчас фонтанировать фантазиями начну - вы усретесь тут опровергать.

Вколачивай уже сразу мачту посреди треда!!!

> Эдак я тоже сейчас фонтанировать фантазиями начну - вы усретесь тут опровергать.

как тут:
"Что косвенно подтверждает тот факт, что машину гражданина осматривали на предмет повреждений - следовательно игрушки деток могли теоретически нанести повреждения, ну или вокруг все сумасшедшие, кроме двух пиздюков."?

> Ты дурак?

хороший аргумент!

> Невинные деточки стояли с игрушками на тротуаре когда на них из недр ада выпрыгнул маньяк на ужасном джыпе и все переехал - демон в человеческом обличье!
>
> До чего озверевший маньяк - просто нет сил даже на пену исходить!

Херня. Во как надо:

Мелкие уроды, малолетние хулиганы и дегенераты обстреляли подшипниками из пневматики машину уважаемого человека, бизнесмена (которому вы просто завидуете), а тот вышел, лаской и увещеванием прекратил бесчинства, вызвал полицейских и сдал им на руки изловленного негодяя. А если и задел кого в процессе задержания - так то всё хуйня, мы в детстве и хуже друг друга об стены бошками колотили.

> Мелкие уроды, малолетние хулиганы и дегенераты обстреляли подшипниками из пневматики машину уважаемого человека, бизнесмена (которому вы просто завидуете), а тот вышел, лаской и увещеванием прекратил бесчинства, вызвал полицейских и сдал им на руки изловленного негодяя. А если и задел кого в процессе задержания - так то всё хуйня, мы в детстве и хуже друг друга об стены бошками колотили.

[задыхаясь от гнева]

Паровозы надо давить пока они чайники! (с)

Ну ты то обладаешь единственно верной методикой и сейчас меня научишь, да?

> [воет голосом Дикинсона] Снаружи - мужык, а внутри - Люцыфеееер!!!

Хватит карнавалить в серьёзном треде, саламандрие!

> Суть в том ,что достаточно в таком треде просто отсветить комментом про то что современными игрушками вполне возможно вдарить по машине, причем не обязательно пневматикой, и тут на тебя накинутся ажитированные граждане в яростном припадке - "или вой как мы - или мы тебя сожрем с говном!"

Суть в том, что в этом треде присутствует видео, на котором видно, что никто никуда ничем не вдаряет, а также в статье имеются в наличии слова о том, что "заявление о порче имущества водитель джипа не писал и на его машине во время осмотра никаких следов от стрельбы из игрушечного автомата обнаружено не было." , и когда кто-то начинает что-то сочинять сверх этого про то, чем и куда можно вдарить - это выглядит попыткой натянуть несчастную сову известно на что.

> Считаешь, если ребёнок направит в сторону машины игрушечный пистоль и скажет "Пыщь", нужно немедленно наехать на него машиной, сбить бампером, и поставить на колени?

а если ты успешный манагер или профессиональный безработный, тоже терпеть когда на тебя челядь всякая пока игрушечное оружие наводит???

> терпеть когда на тебя челядь всякая пока игрушечное оружие наводит???

[censored]

Я видео не смотрел, но осуждаю.

> > на котором видно, что никто никуда ничем не вдаряет
>
> Пиздешь.

Как целится - видно. Как "вдаряет" - нет. Где "пиздёшь"?

> А потом вышел и исправил свою ошибку, вытащив пацана с дороги. Для этого сам вышел на дорогу — между прочим рисковал своим здоровьем.

я бы воспринял твой коммент как сарказм, но тут ты не один "такой"

> Ну, тебе-то по видео всяко понятней, чем врачам травматологии по пациенту, да.

Ты по кругу ходишь, я тебе уже отвечал на этот вопрос.

> я бы воспринял твой коммент как сарказм,

Я бы тоже. Больше скажу, в этой теме я бы все свои комменты воспринимал, как сарказм (собственно так и делаю).

> но тут ты не один "такой"

Я, честно говоря, удивлён слегка: думал толсто наброшу, другие посмеются, а со мной спорить начали.

> Я, честно говоря, удивлён слегка: думал толсто наброшу, другие посмеются

Да потому и не поняли что это наборс, т.к. другие схожу точку зрения всерьёз (кажется именно всерьёз) отстаивают )

Мне непонятно, зачем, пытаясь оправдать уёбка, придумывать сущности и теоретизировать? Культ ведра велит или какой-то другой мотив?
Если бы подростки кидались кирпичами в авто или стреляли из рогатки - другой разговор. Если бы старикан вылез из ведра и догнал мелкого, а не таранил его своим тарантасом - обратно другой разговор. Но тут мало того что на видео всё видно, так ещё и из статьи ясно, что старикан - уёбок, потерявший берега. Нахрена его оправдывать тем, что "справку могли и нарисовать" или "и из игрушки можно по машине вдарить" или "а мне вот так кирпичом кинули", или "да мы в детстве и сильней бошками ударялись", или "это у вас классовая ненависть к бизьнесмену говорит"- мне решительно непонятно. Вот всю эту херню из кавычек я и назвал фантазиями.

> Малолетние долбоёбы не задумываются о последствиях своих действий.

В точку, теперь этот долбоёб присядет, а надо было думать.

> нежели ребетёнок довыёбывается как в сабже.

А напомни мне, что делал ребёнок, посмел играть там где ездят "уважаемые" люди?

> чтоы оправдать потерявшего берега ебантея, что "можно вдарить", "пневматику" и "подшипники". Не я.

Хде?

Тоесть стрелять по чужим машинам безобидная игра. Или ты тоже из секты свидетелей 10 летних пацанов которые играют в пиу-пиу.

> Хотя что б мужик кинулся на пиздюков за то что они говорят "тра-та-та" - это, имхо, бред.

Бред это замутить гос переворот ради кружевных трусиков, начать ГВ, разорить страну за печеньки.
Хоть нет, это не бред эта та реальность в которой ты живешь!

> Тоесть стрелять по чужим машинам безобидная игра.

Из игрушечного автомата?
Ну даже не знаю!!!

> Или ты тоже из секты свидетелей 10 летних пацанов которые играют в пиу-пиу.

Я из тех, кто не станет давить ребёнка даже за пластиковый шарик в борт моей машины.

> А своего за подобное наказывать будешь?

Я для начала накажу того кто посмеет вытворить такое с моим ребёнком.

> Давай без ажитация и припадков

А как же ты комменты писать будешь, без своих привычных приёмов?