Церковь Атома таки существует!

> От РПЦ я пока не слышал призывов к ядерным ударам.

Ну если они на ересь сергианства наплевали, подписав этот акт, то че уж там говорить про проповедь с призывом об уничтожении миллионов людей.

> по другому никак

[ржот]

> или вы что то противопоставить можете?

А-А-А-А-А!!!

> Т.е вы сознаетесь что не знали про его применение

Я сознаюсь, что ты можешь ко мне обращаться хоть "мой женераль". Мне плевать. Но, должен заметить, что чей-та в этом посте ты меня ни разу не поименовал хозяином - странно! Видимо, немного до тебя дошло все же.

> Прям как девушка на выданье - вопросом на вопрос.

Ты тред-то перечитай, словоблуд.
Когда сам перестанешь вертеть жопой, не отвечая прямо ни на один вопрос, тогда и поговорим про мои встречные вопросы, которые тебя отчего-то не устраивают.

> Эх печалька, вы, сударь вот уже истерично кричать начали

Да весь тред для меня так-то просто "ода к радости". Так-то паладины РПЦ все больше минусить горазды, но хоть один не подкачал - зашел и начал как мудак цедить через губу нести ахинею.

> Дюма и Пушкин с вами немного не согласны

Да можешь уже не стараться показать всю ширь своего интиллехта. Чует моем сердце, если мы с тобой тут будем так же за 19-й век говорить - то в лучшем случае от тебя пойдут опять знания из педивикии.
Ноль ты, друг сердешный, ноль без палочки. Как бы не пыжился, а все одно - только в пук уходит. :)

> Слова человека не видящего вопросов или отвечающего вопросом на вопрос.

ЫЫЫЫЫ!!!!!1111

> Кто из них тут хозяин, не подскажете ?)

Они - это они. Ты-то - кто?
Какого ты происхождения, из какого сословия будешь?

> Ясно, ответить вам нечего.

Еще как есть чего. Просто, есть серьезные, исходя из нашей беседы, опасения, что ты тугой слишком и не поймешь без конкретного примера.

> Сословия, вы в 19 веке застряли?) У нас их нет давно все вроде как равные, или есть кто то первый среди равных?

Видишь ли, дорогой друх, если бы мы сейчас ыли в 19-м веке и ты ко мне - сыну рабочего и колхозницы - обратился всерьез именуя меня "государем", то тут есть два варианта:

1. Ты такого же "подлого" происхождения как и я. Тогда бы, если это было при свидетелях, с твоей родней звучал бы примерно следующий диалог:
- Тишка ваш совсем уж скорбным умом стал - барчуком себя вообразил. Над ним сперва смеялись, а вчерася чуть не побили мужики.
- Говорила я ему - не пей, не пей гад постылый вина столько, ох ты господи - что ж это деется-то?

2. Ты со стороны "верхней планки" общества, тогда бы тебя могли вообще увезти в "желтый дом". Потому как, "вежливое обращение" к подлому люду - милейший, любезнейший, да хоть "голубчик" твой. Но "хама" звать господским обращением - прямой путь, в мягко говоря, эксцентричные личности.
До такого даже известный приколист и демократ Пушкин не доходил.

Так что, звиняй: показываешь себя ты исключительно как дурак. Особенно, говоря как маленький ребенок: "а чоа! А вота им можно, а мне нельзя?!"
Ну, извини! Ты тут приводишь в пример людей, которые прекрасно знали - кто есть кто. Кто есть хозяин и кто слуга - из этого, буквально, и состоял их мир. И называя другого подчеркнуто "государь" - показывали тем самым "МНЕ вам служить никак не зазорно!"

Это частично перешло уже в чисто буржуазные, постфеодальные общества. Особенно это прекрасно видно на примере Японии. А вот в таких местах, как Франция или Россия, где "господ" уже "чернь" крайне активно вешала на ближайшем суку - более в почете "гражданин". Что, собственно, прекрасно видно на примере Франции, месье то тебя там и сейчас назовут, но само слово "гражданин" - там крайне, крайне уважаемо.

> По поводу "гражданина" - популярным такое обращение стало после февральской революции(если не ошибаюсь)

Попробуй задуматься - почему.

> На сим раскланиваюсь. Учитесь различать эмоции вложенные в слова)

Да прекрасно было видно твое обезьянничание, не обольщайся. На что тебя и подловил.

Какой тред мимо меня прошел.

Толстый, ты не обижайся, но у тебя что-то с пониманием прочитанного. Как минимум, с этим.