Что в 70-80-е породило массу бытовых антисоветчиков

germanych.livejournal.com — Автор 1965 года рождения. Цитата: "Не в пиве дело. И не в джинсах. И не в жвачке.И не в электрогитарах. Да и не в колбасе. Но если тебя с самого раннего детства постоянно приучают к мысли, что даже самые элементарные вещи ты не сможешь просто так пойти и купить, если тебе постоянно показывают, что произведённое для тебя в стране всегда будет хуже, чем точно такое же, произведённое в других странах для тамошних жителей, то в какой-то момент у тебя в голове включится лампочка" #300сортов #троцкизм
Новости, Общество | AndroidSav1 08:01 22.02.2017
269 комментариев | 63 за, 13 против |
pAd104ka
СВ-бот »
#151 | 13:53 22.02.2017 | Кому: AndroidSav1
>
> >И именно потребительство и вещизм рождает всех спекулянтов, жуликов и воров, предателей и прочих мразей.
>
> Спекулянтов, вещизм и блат рождает дефицит и невозможность получить в свободном доступе то, что пользуется платежеспособным потребительским спросом.

откуда же тогда спекулянты вещизм и блат в США и многих странах запада?
хош сказать у них там невозможность получить что-то в свободном доступе?
ты хочешь создать мещанский рай и назвать это коммунизмом! так я тебе в очередной раз скажу - эти раев уже выше крыши на западе
#152 | 13:56 22.02.2017 | Кому: pAd104ka
> ну так общество уже есть
> сейчас общество позволяет выбирать из 1000 сортов
> и не просто позволяет, а активно приветствует и поощряет

Не было бы ещё эксплуатации человека человеком и навязчивых "скреп".

А в остальном мне сейчас все устраивает.
pAd104ka
СВ-бот »
#153 | 14:17 22.02.2017 | Кому: AndroidSav1
> Не было бы ещё эксплуатации человека человеком и навязчивых "скреп".
>
> А в остальном мне сейчас все устраивает.

рабочий день 8 часов, оплачиваемые отпуски, декреты, куча праздников, да и вообще ТК и всякие разные законы... Это всё есть. И это не та же эксплуатация, которая была в начале 20го века
#154 | 14:34 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
Ты демагог. Ты говоришь А - про хреновое качество товаров, вызванное сознательно низким контролем и допусками, но вслух себе же признать это не можешь - "Это не товар плохо, это проверка плохая" Пользователю похрен, почему ломается его машина, а такая же экспорт работает. Он видит результат. И понимает - его, советского гражданина, в хуй не ставят, и заставляют пользовать дерьмо. А капиталиста уважают, потому что он Человек - говно жрать не будет.

Вотт благодаря таким энтузиастам СССР нахуй и послали все дружно, с его плюсами - люди не хотят быть быдлом, люди хотят быть Людьми.

Ну а насчет высокого качества тогда и тперь вообще не смешно. Берешь цену в ЗАРПЛАТАХ - и смотришь, сколько месяцев надо было работать тогда на утюг, и сколько сейчас. И сразу пони маешь - что рабочий сейчас. купив утюг в свою зарплату, получит вечный утюг с интернетом, бриллиантовой подошвой и персональной минетчицей. А утюг "как тогда" - за свой недельный максимум заработок. При этом - никаких очередей, и прекрасный выбор.
#155 | 15:01 22.02.2017 | Кому: pAd104ka
> рабочий день 8 часов, оплачиваемые отпуски, декреты, куча праздников, да и вообще ТК и всякие разные законы... Это всё есть. И это не та же эксплуатация, которая была в начале 20го века

С добрым утром. Ты удивишься, но в шведской IKEA отпуск гораздо больше наших 28 дней, а всякие декреты очень строго блюдутся
pAd104ka
СВ-бот »
#156 | 15:02 22.02.2017 | Кому: Chingiz
вот и я про то же самое
если сравнивать с потребительскими возможностями 30х мы сейчас вообще в коммунизме уже давно)
только почему-то в 30х был один тип жизни, а в 70х существенно другой
Я не хочу сказать, что был бы рад вернуть то время, но факт есть факт - общество и система 30х-40х справились с вызовами и угрозами актуальными на тот период и выстояли, а общество и система 70х-80х - не справились и получили перестройку. И ведь дело не в том, что потребитель получал мало товара, и этот товар был низкого качества, а в том, что его как минимум производил тот де пролетарий по сути для себя же. Должен ведь был этот пролетарий в стране победившего пролетариата банально делать качественные вещи? И не надо вот тут про троцкистский переворот заливать. Просто осознайте этот прискорбный факт: в позднем СССР наши рабочие производили товары, которые были хуже по качеству, чем товары, производимые рабочими в кап.странах.
pAd104ka
СВ-бот »
#157 | 15:05 22.02.2017 | Кому: zampolit
> С добрым утром. Ты удивишься, но в шведской IKEA отпуск гораздо больше наших 28 дней, а всякие декреты очень строго блюдутся

ну так это даже подтверждает то, о чём я говорю
в материальном благополучии и в прочих первичных целях социалистической революции запад очень даже преуспел т.к. должен был отвечать.
Повышение уровня благостсояния рабочих, повышение их соцзащищённость - это реакция именно на то, что произошло у нас. Но тем не менее факт остаётся фактом - там у них это есть! И вполне себе в кап странах всё это построено.
Так что все эти крики псевдомарксистов о материальном благополучии разбиваются о суровую реальность - езжай на запад и получи свой благополучие.
#158 | 15:09 22.02.2017 | Кому: Булат
> На москвич 412 очередь была 7 лет. На квартиру - 15.

Смотришь хронику или худ.фильмы тех времён и поражаешься: кто же на машинах ездил и где советские граждане жили, если такие нормативы существовали?
Keeponrage
дурачок »
#159 | 15:15 22.02.2017 | Кому: Chingiz
> Берешь цену в ЗАРПЛАТАХ - и смотришь, сколько месяцев надо было работать тогда на утюг, и сколько сейчас.

сначала надо "просто так взять" и учесть 30-40 (в зависимости от того, в какой год СССР мотаем) лет развития технологий, а потом сравнивать удельный вес утюга в зарплате
Булат
идиот »
#160 | 15:29 22.02.2017 | Кому: Акелла
> Смотришь хронику или худ.фильмы тех времён и поражаешься: кто же на машинах ездил и где советские граждане жили, если такие нормативы существовали?

У меня отец на машине кататься реально побаивается уже, говорит 20 лет назад выезжаешь на дорогу, а там три машины и два автобуса, сейчас - караул, машин, автобусов, грузовиков как насекомых.
#161 | 15:44 22.02.2017 | Кому: бабаня
> Есть, но сильно меньше и не в товарном сегменте.

Постоянно стою в очередях: в банках, в продуктовых магазинах, на дорогах.

> Хочешь купить стенку - велкам в любой мебельный лабаз


Как и при Союзе, мне надо на эту стенку накопить, с зарплаты что-то не получается купить, наверное, херово работаю. Если в тот же лабаз зайдёт толстосум или толстосумка, то всех отправят лизать ему/ей жопу, а меня будут игнорировать. Неоднократно с таким сталкивался, в итоге посылал персонал вместе с начальством нахер и уходил в другую контору. Лучше всего в мелкую, там понтов меньше.

> хочешь холодильник/телевизор - выбор на любые запросы и средства здесь и сейчас


Загруз на 2-3 года ежемесячной выплаты в лучшем случае с минимальными процентами? Кризис, потерял работу, просрал выплату, попал в "чёрный список" и тебе больше ничего не продадут и кредит не дадут. Отличная замануха, спасибо, не надо.

> Да и государство не провозглашает с великим пафосом социалистические лозунги, диссонирующие с наблюдаемой в быту действительностью.


Провозглашаются капиталистические. "Поднимается с колен", "экономика растёт более лучше" и прочее наебалово, резко диссонирующее с реальностью за окном.
#162 | 15:48 22.02.2017 | Кому: Булат
В Альметьевске очень даже может быть. У нас в Магнитогорске машин хватало, в особенности в 80-е годы их количество постоянно увеличивалось. Про Челябинск и Москву вообще не говорю. А что там про квартиры-то? Вдимо так и стояли все по 15 лет в очередях, детей там рожали и воспитывали? В люди выводили, прям из очередей?
#163 | 16:05 22.02.2017 | Кому: Chingiz
> Ты демагог.

Да ты что? Один уже мне такое пытался говорить, был пойман за язык на тупом вранье.

> Ты говоришь А - про хреновое качество товаров, вызванное сознательно низким контролем и допусками, но вслух себе же признать это не можешь - "Это не товар плохо, это проверка плохая"


Ты и в самом деле не понимаешь сути проблемы? Или дурачка включаешь? Производство - это не ксерокопии в офисе, там намного сложнее, если ты вдруг не в курсе.

> Пользователю похрен, почему ломается его машина, а такая же экспорт работает. Он видит результат. И понимает - его, советского гражданина, в хуй не ставят, и заставляют пользовать дерьмо. А капиталиста уважают, потому что он Человек - говно жрать не будет.


Советским людям (на моей памяти) было не похрен, смотрели, чинили, усовершенствовали по мере сил и средств. Настоящий капиталист жрать говно не будет, у него деньги есть на качественное. А население капстран в массе жрёт говно, потому, что может это купить.

Есть такой термин "низкопоклонничество перед Западом". Давно это дерьмо началось, мол, заграничное - это вау, а отечественное - фубля. Адептов этого переубедить невозможно, у них стойкий условный рефлекс: импортная марка - безусловное качество и Вау!, отечественная марка - изначально говно по определению.

> Ну а насчет высокого качества тогда и тперь вообще не смешно.


А мне смешно, когда техника 60-70-80-х смотрит на сдохшую технику нулевых или десятых.

> рабочий сейчас. купив утюг в свою зарплату, получит вечный утюг с интернетом, бриллиантовой подошвой и персональной минетчицей. А утюг "как тогда" - за свой недельный максимум заработок. При этом - никаких очередей, и прекрасный выбор.


Гражданин Медведев, перелогиньтесь.
#164 | 16:10 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Адептов этого переубедить невозможно, у них стойкий условный рефлекс: импортная марка - безусловное качество и Вау!, отечественная марка - изначально говно по определению.

Пересядь с продукции АвтоТАЗа на Солярис хотя бы и сам все поймешь
#165 | 16:12 22.02.2017 | Кому: Акелла
> Вдимо так и стояли все по 15 лет в очередях, детей там рожали и воспитывали? В люди выводили, прям из очередей?

В коммуналках и бараках
#166 | 16:19 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Пересядь с продукции АвтоТАЗа на Солярис хотя бы и сам все поймешь

На ВАЗе я ещё не ездил, только на ЗАЗе, Москвиче и Волге. Восстановлю с грамотным усилением Классику, прокачусь.
На Хюндай Солярис ни в коем случае не пересяду, потому, как ходовая сделана, чтобы на трассе убиться нахер.
#167 | 16:26 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> На Хюндай Солярис ни в коем случае не пересяду, потому, как ходовая сделана, чтобы на трассе убиться нахер.

А народ ездит и не убивается. У меня мама пенсионерка с удовольствием пилотирует Шкоду с 2009 года и очень довольна
#168 | 16:42 22.02.2017 | Кому: zampolit
> А народ ездит и не убивается.

Здесь выкладывали видео, где наглухо убились несколько человек именно на Солярисе на трассе на скорости. Я покурил форумы, коллективное мнение -[censored]
Булат
идиот »
#169 | 16:45 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Постоянно стою в очередях: в банках, в продуктовых магазинах, на дорогах.

По 7 лет? Окей.

> Если в тот же лабаз зайдёт толстосум или толстосумка, то всех отправят лизать ему/ей жопу, а меня будут игнорировать.


Я когда в Евросети работал меня учили обслуживать любого, даже самого бомжеватого человека. Но в СССР конечно если в лабаз зайдёт представитель номенклатуры, то конечно на него плюнут и пошлют подальше. Классно фантазируешь.

> Провозглашаются капиталистические. "Поднимается с колен", "экономика растёт более лучше" и прочее наебалово, резко диссонирующее с реальностью за окном.


То ли дело в СССР, работаем 20 лет и будет коммунизм, через 20 лет повторить лозунг, а можно каждый год обновлять.

> Да ты что? Один уже мне такое пытался говорить, был пойман за язык на тупом вранье.


Ни на чём я пойман не был, это ты как настоящий демагог не можешь пояснить, почему СССР для своих граждан производил продукцию хуже, чем для граждан зарубежных стран.

> Производство - это не ксерокопии в офисе, там намного сложнее, если ты вдруг не в курсе.


Не всё так однозначно??? Кто б сомневался.

> Есть такой термин "низкопоклонничество перед Западом". Давно это дерьмо началось, мол, заграничное - это вау, а отечественное - фубля. Адептов этого переубедить невозможно, у них стойкий условный рефлекс: импортная марка - безусловное качество и Вау!, отечественная марка - изначально говно по определению.


Поэтому ты пишешь с иностранного компа и пользуешься иностранным телефоном? Окееей.

> Гражданин Медведев, перелогиньтесь.


Гражданин Петросян, перелогинтесь.
#170 | 16:46 22.02.2017 | Кому: zampolit
Точно. Как же я сразу-то не догадался: "Бессмертный барак"(тм)
Булат
идиот »
#171 | 16:47 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Здесь выкладывали видео, где наглухо убились несколько человек именно на Солярисе на трассе на скорости.

О боже мой, я видел в интернете как убились от использования Т-90, ну очевидно же танк говно. А про падающие ракеты так бессчётное количество видео. Ты всегда так выводы делаешь? Интернетик, ютуб? Про СССР оттуда же "знания"? Ну тогда понятно, жги ещё:)
Булат
идиот »
#172 | 16:51 22.02.2017 | Кому: Всем
О, картиночки у ход пошли, это от того, что аргументы кончились? Тебе рядом с мачтой как, не одиноко, нет?
#173 | 16:58 22.02.2017 | Кому: Булат
Тебя же вежливо нахуй послали. Ты дурак или мазохист?
#174 | 17:02 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Здесь выкладывали видео, где наглухо убились несколько человек именно на Солярисе на трассе на скорости. Я покурил форумы, коллективное мнение - ходовка косячная.

Я тебе таких видео на любую марку выложу, ну окромя самых редких.
Убиться можно и на трамвае, ежили умеючи.
#175 | 17:10 22.02.2017 | Кому: Акелла
> "Бессмертный барак"(тм)

Моя мама и два моих дяди родились в бараке в районе под названием Тагилстрой, в г. Нижний Тагил. Это были 50е-60е.
#176 | 17:13 22.02.2017 | Кому: zampolit
И что, ситуация в Тагиле однозначно экстраполируется на весь СССР?
Булат
идиот »
#177 | 17:13 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Тебя же вежливо нахуй послали. Ты дурак или мазохист?

Ты всегда, когда аргументы кончаются, нахуй посылаешь? Лучше уж картиночки:)
Булат
идиот »
#178 | 17:13 22.02.2017 | Кому: Акелла
> И что, ситуация в Тагиле однозначно экстраполируется на весь СССР?

Нет конечно, ведь Тагил на Марсе.
#179 | 17:30 22.02.2017 | Кому: Булат
Если ты взялся отвечать на вопрос, ответь без кривляний. А то ты немного начинаешь напоминать гражданина из "кривого зеркала", которого сам не к ночи упомянул.
#180 | 17:37 22.02.2017 | Кому: Акелла
> И что, ситуация в Тагиле однозначно экстраполируется на весь СССР?

Нет, ведь на остальной территории Союза такого не было. Коммуналки и бараки либерасты выдумали. А у меня жена родилась в коммуналке в Москве, в 1987 году.
#181 | 17:37 22.02.2017 | Кому: Всем
Проклятый спорт, я опять пропустил всю вкуснятинку.
Булат
идиот »
#182 | 17:41 22.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Проклятый спорт, я опять пропустил всю вкуснятинку.

Подключайся, это надолго.
#183 | 17:44 22.02.2017 | Кому: Chingiz
> Вотт благодаря таким энтузиастам СССР нахуй и послали все дружно, с его плюсами - люди не хотят быть быдлом, люди хотят быть Людьми.

Разрушали СССР не все, а определенная группа людей, не надо обобщать. Ну и про людей и быдло это вообще перл, особенно учитывая нынешнюю российскую действительность.
Булат
идиот »
#184 | 17:48 22.02.2017 | Кому: skor
> Разрушили СССР не все, а определенная группа людей

которые прилетели с Марса, не иначе.
#185 | 17:52 22.02.2017 | Кому: Сухарь
По ссылке статья 11-го года. У меня Солярис 13-го. Едет как приклеенный.
#186 | 17:53 22.02.2017 | Кому: zampolit
Означает ли это, что если лично твоя жена родилась в коммуналке в 1987 году, то все граждане 1987 г.р. тоже родились в коммуналках? И я надеюсь, тебе не затруднит привести цифры количества граждан, проживающих в коммуналках и бараках в промежутке с 70-го да по 1987-й?
#187 | 17:55 22.02.2017 | Кому: Булат
До 53 года с "гражданами с Марса" активно боролись, и страна развивалась. После самоуспокоились и борьбу забросили, результат за окном.
#188 | 17:55 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Коммуналки и бараки либерасты выдумали. А у меня жена родилась в коммуналке в Москве, в 1987 году.

Квартиру в доме в капитальном исполнении мои родители покупали уже при проклятом капитализме.
#189 | 17:56 22.02.2017 | Кому: Вован_1977
> У меня Солярис 13-го. Едет как приклеенный.

У меня Нива 98 года ездила как при клееная, что я делал не так?
#190 | 18:02 22.02.2017 | Кому: Акелла
> Означает ли это, что если лично твоя жена родилась в коммуналке в 1987 году, то все граждане 1987 г.р. тоже родились в коммуналках? И я надеюсь, тебе не затруднит привести цифры количества граждан, проживающих в коммуналках и бараках в промежутке с 70-го да по 1987-й?

Я говорю про то, что видел сам. Родители жены получили квартиру только в 1999 году
#191 | 18:17 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Я говорю про то, что видел сам. Родители жены получили квартиру только в 1999 году

Очень может быть. Только объясни мне пожалуйста связь, между частным случаем твоей жены и твоим же тезисом "Нет, ведь на остальной территории Союза такого не было. Коммуналки и бараки либерасты выдумали." Ведь получается, что если коммуналки выдумали либерасты, как в ней родилась твоя жена? А если либерасты ничего не выдумывали, сколько тогда граждан проживало в бараках и коммуналках в период с 70-го по конец 80-х?
Булат
идиот »
#192 | 18:28 22.02.2017 | Кому: Акелла
> Очень может быть. Только объясни мне пожалуйста связь, между частным случаем твоей жены и твоим же тезисом

Странно, когда товарищ Alex_DRUMMER представляет свой частный случай:

> Я, наверное, жил в каком-то другом СССР, потому что помню другое


Ты как-то особенно не возмущаешься о том, что частные случаи переносить на всю страну нельзя. Это потому как двойные стандарты, да?
#193 | 19:16 22.02.2017 | Кому: Булат
> как настоящий демагог не можешь пояснить, почему СССР для своих граждан производил продукцию хуже, чем для граждан зарубежных стран.

Не могу на него пока ответить. НО. СССР производил продукты и для своих в том числе сам. А теперь Россия вообще почти всё покупает за сырьё. Это прогресс или что?
#194 | 20:24 22.02.2017 | Кому: Акелла
> между частным случаем твоей жены и твоим же тезисом "Нет, ведь на остальной территории Союза такого не было. Коммуналки и бараки либерасты выдумали."

Ты сарказм конечно не заметил?
#195 | 20:24 22.02.2017 | Кому: Denmir
> НО. СССР производил продукты и для своих в том числе сам. А теперь Россия вообще почти всё покупает за сырьё. Это прогресс или что?

Продукты мы производим, я лично все отечественное кушаю, за редким исключением типа фруктов.
#196 | 21:04 22.02.2017 | Кому: Dewalt
> безопасность самый главный плюс СССР, перекрывавший все минусы которых хватало

Вот это тоже, кстати, миф, что в СССР было намного безопаснее! Просто газеты об этом не писали, и зомбоящик в каждом выпуске новостей не рассказывал о преступлениях. Поэтому те, кого лично эти преступления не касались, считали, что у нас безопасно можно ходить по улицам. Кстати, если сейчас провести опрос на Вотте, то внезапно выяснится, что очень небольшой процент камрадов лично (включая членов семьи) пострадал от какого-нибудь преступления в наше опасное время.
Но вот мне, например, помнится, как в семье женщины, работавшей вместе с мамой на фабрике, на рубеже 60-70х на улице чуть не зарезали дочь. Девушка возвращалась с работы часов в 10 вечера, улицы были практически пусты, все смотрели фильм по зомбоящику. Её начал догонять какой-то парень, во дворе уже догнал и нанес несколько ударов ножом. На крики никто не выбежал. Её спасло то, что нож был не очень большой, она была в толстом пальто, ни один из 6 или 7 ударов не задел жизненно важные. Два месяца в больнице.

Давай, расскажи мне ещё про "главный плюс". А я тебе про похищенного, изнасилованного и убитого 5-летнего ребенка, которого нашли в соседнем дворе в выброшенном холодильнике. А потом ты мне ещё раз про "главный плюс".
#197 | 21:09 22.02.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> > А тебе есть с чем сравнивать? Имел ты возможность сравнить с импортным аналогом или тебе так просто кажется?
>
> Смотрю и сравниваю, что тогда продавали и что сейчас.

Вот это и есть твоя главная ошибка. Сравнивать нужно то что продавалось в СССР, и что тогда же продавалось на Западе. И тогда внезапно выяснится, что западные вещи такие же прочные и долговечные, но ещё и более функциональные, удобные и красивые. Привезенный одной однокурснице папой из-за бугра кассетник "Грюндиг" (ЕМНИП) в середине 70-х уверенно заруливал по характеристикам в минуса уже упоминавшуюся здесь "Весну". А уж как мы его пытались убить в стройотряде! Но он, сука, выжил!!!
#198 | 21:37 22.02.2017 | Кому: Вилиор
> Давай, расскажи мне ещё про "главный плюс". А я тебе про похищенного, изнасилованного и убитого 5-летнего ребенка, которого нашли в соседнем дворе в выброшенном холодильнике. А потом ты мне ещё раз про "главный плюс".

[рукалицо]
Ну е-мое, ты ж прямым текстом сообщаешь, что можешь нафантазировать, что угодно.
#199 | 21:40 22.02.2017 | Кому: Вилиор
> Сравнивать нужно то что продавалось в СССР, и что тогда же продавалось на Западе.

А в Зимбабве то, в Зимбабве как дело обстояло, ну и или там в Лаосе, или даже в Никарагуа?!
#200 | 21:41 22.02.2017 | Кому: Crazy_Horse
> Ну е-мое, ты ж прямым текстом сообщаешь, что можешь нафантазировать, что угодно.

Это ты выдаешь желаемое за действительное. Я просто обозначил факты, которые я буду приводить в ответ на его рыдания о том, как всем было безопасно в СССР, и в какой последовательности это будет. А за фантазиями - это к моему оппоненту.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.