katyusha.org — Общественникам удалось вырвать из лап опеки трех детей, которых более полугода незаконно удерживали в детском доме после ЧП с одним из детей
> А он не смеется. Он пытается обратить внимание борцунов с ЮЮ на то, что в доме надо соблюдать правила пожарной безопасности.
Это из серии: "А не будут брать - отключим газ!"
В вашей семье не соблюдают пожарную безопасность? Согласен - надо наказать! А как?
Обычный человек - оштрафовать, пожарный инспектор должен провести беседу, участковый - проверить как хранятся пожароопасные предметы.
Родителеборец (или как там их правильно называют?) - ах! в семье с нарушениями правил пожарной безопасности есть дети! их надо срочно изъять, а этих пироманов лишить родительских прав! И детей не отдавать даже если есть решение суда!
> > Но это меня не остановило, поэтому в следующий раз я засунул в розетку скрепки.
>
> Выкуси, Дарвин!
Я тогда уже был на пару лет постарше и изучал электротехнику на практике - если к ножкам лампы-ночника прикрепить по скрепке и засунуть в розетку - то оно горит!!! Потому что металлы проводят ток!!! Правда про КЗ мне тогда ещё не объяснили, поэтому я вмастерячил третью скрепку между ножек. Оказалось, что скрепки взрываются, блять, с искрами по всей комнате, как хомячок после капли никотина!!! Дети не повторяйте это дома!!!
> У меня бабушка так погибла. Взрослый человек, ни разу не ребёнок. Зажгла газ, скорее всего провела над конфоркой рукой, чтобы переставить чайник на конфорку - загорелся рукав халата.
>
> И всё.
Во-во. Вот со мной точно так же было. Только стремительный прыжок к раковине спас всё дело. Проснулся, блять!!! Чайку попил!!!
> совсем необязательно. достаточно, чтобы на ребенке были синтетические штаны или футболка. плавятся в момент, достаточно чуть задеть огнем. мало того, что плавятся, еще и к телу прилипают. вот и страшные ожоги. не, на самом деле страшные.
В статье конечно использован непонятный термин "Серьёзные ожоги" вместо степеней и процентов, но сильно сомневаюсь, что свечка сможет оплавить большой кусок одежды чтобы он прилипнув оставил, то что можно назвать серьёзными ожогами.
И вот прям ни один ни разу не упал, ничего не разбил, ни разу не соврал, ничего не сломал? Каждую минуту был под присмотром взрослого? В доме была (или сейчас есть) абсолютно безопасная среда?
Вот есть люди к которым приключения так и липнут с самого детства. У меня тоже такой друг есть, вроде тебя. То ему брат на спор палец швейной машинкой прошьет (детство), то школота отпиздит (студенчество), то в первый же раз встав на лыжи сломает ногу (зрелость). Не уверен, что я хотел бы быть на его месте, но наблюдать со стороны интересно. Как в гости не приедешь - новая история. ;-)
>
> Камрад, это нихера не смешно. Это секундное дело.
>
> У меня бабушка так погибла. Взрослый человек, ни разу не ребёнок. Зажгла газ, скорее всего провела над конфоркой рукой, чтобы переставить чайник на конфорку - загорелся рукав халата.
>
> И всё.
А я и не смеюсь, я охуеваю от того, что это борцы с ЮЮ считают пустяковым делом.
Люди умирают от алкоголя, поэтому нельзя запрещать наркотики. Люди погибают на дорогах, поэтому нельзя ограничивать скорость. Это один в один твоя логика.
> Вот есть люди к которым приключения так и липнут с самого детства. У меня тоже такой друг есть, вроде тебя.
Это не про меня. У меня была исключительно спокойная, скучная и размеренная жизнь.
Я всего-то один раз спас девушку от грабителей и пару раз пиздился с гопотой и ворами.
Вот у дена - это жизнь!!! В булочную сходить без приключений не может!
> Люди умирают от алкоголя, поэтому нельзя запрещать наркотики. Люди погибают на дорогах, поэтому нельзя ограничивать скорость. Это один в один твоя логика.
Дети выпадают из окон, поэтому нельзя запрещать окна.
Да, дети действительно выпадают из окон, но, да, окна запрещать действительно нельзя.
Да, нужно следить за ребёнком, а окно закрывать, но нельзя следить за ребёнком всегда, когда-то он и останется один, и он вполне может самостоятельно открыть окно и выпасть. А после этого, когда выйдет из больницы - давайте его ещё у мамы отнимем, потому что она виновата - это пиздец!!!
> Да, нужно следить за ребёнком, а окно закрывать, но нельзя следить за ребёнком всегда, когда-то он и останется один, и он вполне может самостоятельно открыть окно и выпасть. А после этого, когда выйдет из больницы - давайте его ещё у мамы отнимем, потому что она виновата - это пиздец!!!
А всё почему? Нет денег на круглосуточную няню - нехер и рожать. Деторождение - прерогатива только тех, кто имеет на то финансы.
>
> Это из серии: "А не будут брать - отключим газ!"
> В вашей семье не соблюдают пожарную безопасность? Согласен - надо наказать! А как?
> Обычный человек - оштрафовать, пожарный инспектор должен провести беседу, участковый - проверить как хранятся пожароопасные предметы.
> Родителеборец (или как там их правильно называют?) - ах! в семье с нарушениями правил пожарной безопасности есть дети! их надо срочно изъять, а этих пироманов лишить родительских прав! И детей не отдавать даже если есть решение суда!
Я ещё раз обращу твоё внимание, что, судя по информации приведенной в статье, на ребенке загорелась одежда от свечки. Ты хоть раз зажигал свечу? Понимаешь, что от неё гораздо сложнее зажечь одежду, чем от плиты.
> сомневаюсь, что свечка сможет оплавить большой кусок одежды чтобы он прилипнув оставил, то что можно назвать серьёзными ожогами.
дело в том, что когда плавящаяся синтетика липнет к коже, она еще пару секунд продолжает на теле плавится. по площади ожог небольшой получается, но очень глубокий и такой ожог более чем серьезный.
> Я ещё раз обращу твоё внимание, что, судя по информации приведенной в статье, на ребенке загорелась одежда от свечки. Ты хоть раз зажигал свечу? Понимаешь, что от неё гораздо сложнее зажечь одежду, чем от плиты.
Ну т.е. "власти скрывают правду"? Родители-пироманы подожгли ребенка? Что ты пытаешься доказать-то?
> дело в том, что когда плавящаяся синтетика липнет к коже, она еще пару секунд продолжает на теле плавится. по площади ожог небольшой получается, но очень глубокий и такой ожог более чем серьезный.
Ну не знаю даже, в детстве капала пластмасса на меня, глубоких ожогов не было.
> Смотреть за ним внимательно.
> Стараться, что среда была вокруг него безопасной.
Спасибо, Кэп!
Ну т.е. не отходить от ребенка ни на секунду (не работать, естественно), купить все возможные запиралки, закрывалки, защелкивалки и затычки, и непрерывно проверять их наличие и состояние. Я правильно понял совет?
Иванов П.В. на из Петергофской опеки на 1.50 с ним ознакомился:[censored] и потом даже почти согласился, минут чере 7, что наверное все-таки можно ребенка отпустить.
Ты не доверяешь Иванову П.В. из Петергофской опеки? Ты не антиювенал часом?
да я про вес, а не про температуру. ) капля расплавленного пластика или плавящаяся тряпочка. ) а то, что ожоги от синтетики страшнее, чем от ХБ - совершенно верно.
>
> Ну не знаю даже, в детстве капала пластмасса на меня, глубоких ожогов не было.
Вот, помнится, когда я в детстве плавил на утюге пластмассового крокодила Гену...
[передумывает рассказывать. Итак из меня уже какого-то монстра делают]
На здоровье.
> Ну т.е. не отходить от ребенка ни на секунду
Если по другому не можешь, то да.
> (не работать, естественно)
Вот сразу так и подумал, что для тебя это естественно.
> купить все возможные запиралки, закрывалки, защелкивалки и затычки, и непрерывно проверять их наличие и состояние.
Это называется: дружить с головой.
Например закрепить к стене любую опрокидывающуюся мебель, поставить заглушки на розетки, иметь двери на кухню с поворотной ручкой, что бы ребёнок до 3-х лет не мог её открыть.
Иметь защиту на плите и смотреть в два раза внимательней за ребёнком если он на кухне при включённой плите.
Потом станет легче, ибо с 3-х лет ребёнок отлично понимает слово "нельзя", если ты достаточно удивляешь времени его воспитанию, и он у тебя не растёт как сорная трава.
> Я правильно понял совет?
По комментариям похоже, что те кто переживает, что у них отберут детей чувствуют за собой грешок. И еще им не следует сравнивать свое детство и нынешнее время, тогда круг общения ребенка был не такой большой как сейчас (интернет), но даже тогда хватало дурного влияния и если вы не хотите ограждать своего ребенка от опасностей (я же выжил, ага) не удивляйтесь что за вас это сделает государство.
Заметь, я в том же посте написал, что[censored] Не приписываешь ли ты мне всякое, что я не говорил?
> Будь последователен. Если дети умирают, то и следить за ними не нужно.
У меня такое подозрение, что ты пытаешься приписать мне свою, шизофреническую, логику, чтобы потом меня мастерски разоблачить.
Не выйдет.
>Она ни в чем не виновата, ведь дети всё равно умирают - не мучаться же из за этого, на самом то деле.
Ты прав. Если у мамы умер ребёнок - давайте добавим ей мучений. Чтоб жизнь мёдом не казалась.
Сейчас, сейчас
Это из серии: "А не будут брать - отключим газ!"
В вашей семье не соблюдают пожарную безопасность? Согласен - надо наказать! А как?
Обычный человек - оштрафовать, пожарный инспектор должен провести беседу, участковый - проверить как хранятся пожароопасные предметы.
Родителеборец (или как там их правильно называют?) - ах! в семье с нарушениями правил пожарной безопасности есть дети! их надо срочно изъять, а этих пироманов лишить родительских прав! И детей не отдавать даже если есть решение суда!