Артемий Лебедев: Патриарх и православие

Твою картинку мой браузер не показывает. А ты говорить умеешь?

Согласен. Такое надо наказывать на общих основаниях с продажей всяких мегааппликаторов и соков нони.

> Хм. А какой тогда был правильный ответ?

Нет такого. Или я его не знаю.

> Это из области суеверий, народной этимологии и обрядов.

Замечательно. Это очень сильное упрощение. Причем такое, что заставляет подозревать невысокий уровень владения предметом.

ЗЫ: Это меня Тихон научил эхом пользоваться! :-)

> ЗЫ: Это меня Тихон научил эхом пользоваться! :-)

Патриарх Тахион?

> Да не, не может быть, у него наверняка есть факты на руках! Ну, как монашки впаривают несчастным людям иконы за полквартиры.

Сейчас они просто отбирают квартиры через суд. Сссылку на пост на вотте найдёшь?

> Сейчас они просто отбирают квартиры через суд.

Так это тогда больше к суду вопросы, не?

> Сссылку на пост на вотте найдёшь?

Вряд ли. Я ж не знаю, по каким словам искать. Не подскажешь?

> > Сейчас они просто отбирают квартиры через суд.
>
> Так это тогда больше к суду вопросы, не?

Ну да. К суду. А если кого застрелят, то все вопросы к пистолету. Угу.

> Ну да. К суду. А если кого застрелят, то все вопросы к пистолету. Угу.

Конечно к суду. Если суд принял высосанное из пальца дело к рассмотрению и вынес положительный вердикт, то к нему вопросов не меньше, чем к истцам. Либо суд всё сделал по закону, и тогда твоё возмущение не совсем понятно, либо суд пошел против истины, и тогда его вина не меньше, чем тех, кто пытается отнять квартиры неправомерно.
Но у тебя же есть материалы дела, чтобы можно было судить по первоисточнику, а не по пересказу возможно изнасилованных журналистов?

> А у тебя картинка открылась? Ну и чего там?

Тони Старк с надписью "Это был сарказм". Иди поставь себе нормальное ПО, а то мне некогда и лень пересказывать тебе весь интернет.

> Тони Старк с надписью "Это был сарказм".

А, эта! А чего он словами не сказал? Или три восклицательных не поставил?

> Иди поставь себе нормальное ПО, а то мне некогда и лень пересказывать тебе весь интернет.

Да ты, в общем-то, сам вызвался, так то я вопрос автору задавал.

> > Естетственно. Я же на каждую новость сразу бросаюсь выкачивать материалы дела.
>
> Ну, то есть, мы не знаем, правда там написана была или нет, верно?

Естетствено. Мы вообще ничего ни про что не знаем. Особенно если это "что-то" про объединённую поповскую группировку.
Ма, аметисты, тупо стараемся обосрать всё, что связано с этими прелестнейшими ангелочками во плоти. Просто из-за нашей злобы и бездушия.
Это в нас бесы, ты что, не знаешь?

> Или у тебя опять не открывается? Компьютер-импотент у тебя какой-то.

Как выяснилось, дело не в компьютере, это провайдер на даче зачем-то игнорирует некоторые ресурсы. Кстати, почему тебе пришло в голову сравнение компьютера именно с импотентом? Это для тебя больная тема? Да не, не может быть! Или может?

Кстати, статейку я сейчас прочитал. И не совсем понял, какие претензии к РПЦ? Они возвращают свое, отнятое после революции имущество, этот процесс идет уже давно, и этим занимается не только РПЦ. А вот к властям вопросов очень много. Если суд еще в 2006 году постановил вернуть дом прежнему владельцу, то администрация, как представитель государства, в свое время этот дом реквизировавшего, должна была предоставить семье другое жилье. Вместо этого она проигнорировала судебное решение и позволила дом приватизировать, думаю, именно с этой целью - возложить всё бремя ответственности на проживающих в доме. То есть именно администрация - настоящие преступники в этом деле.
И заметь - именно поэтому РПЦ подаёт иск именно к администрации, считая их истинными виновниками несоблюдения судебного решения.
Ну и поведение самих проживающих мне не совсем понятно - зная о решении судя, они решаются на приватизацию собственно уже чужого имущества, вместо того, чтобы подавать встречный иск, требуя предоставления равноценного жилья взамен, поскольку они являлись добросовестными приобретателями.

> Ах, да. Претензии к РПЦ — табу.

И опять же - это ты сказал, не я.
Но вот конкретно в этом деле - почему ты ни слова не говоришь о подленькой роли администрации?

> [поправляет кость в носу]

Плохо держится? Попробуй её гвоздями укрепить.

> Ты, очевидно, боишься, что РПЦ говном измажут.

Мне похуй. Но мазать надо доказательно и по делу. Пока у тебя с этим проблемы.

> Какие ещё проблемы?

Да лошадиные)))

> РПЦ прекрасно себя сама мажет. Кувыркается в луже навоза довольно похрюкивает.

Пока что те ссылки, которые ты приводишь, об этом не свидетельствуют, увы.

> Да? Ну, я в курсе, что паладины не видят ничего плохого, а видят только хорошее, когда хотят.

Не знаю за паладинов (кстати, кто это?) но я привык видеть реальность, а не то, что ты пытаешься выдать за реальность.

> В этом у тебя почти идеально получается роль паладина.

Не могу с тобой согласиться или не согласиться - ты опять вешаешь ярлыки, не в силах пояснить, что они означают. Впрочем, я это уже говорил. Хоть что-то постоянное есть в этой жизни. Кстати, интересна сама твоя зацикленность на этих, как их там, паладинах. Складывается впечатление, что они в детстве тебе в штаны нагадили, за что ты их люто невзлюбил.

> Но надо больше эмоций, зритель почувствует фальшь, если не будет эмоций.

Тебе виднее - это ты привык на эмоции давить, не в силах привести убедительных аргументов, которые не под силу было бы оспорить твоим оппонентам. Об этом, кстати, свидетельствует и столь любимое тобой выражение "паладины" - это именно игра на эмоциях.

>Почему-то не могу понять, кто хуже - Угрюмый Йожик или Пальтоконь. 

>Я неверующий и интернационалист, не люблю нацистских заходов "нехристь - не русский". 

>Но я не люблю заходов типа "бгг" вместо "бог", "веруны", "сказки древних евреев". 

>Это, на минуточку, серьезные литературные произведения, в которых есть мораль. 

>Так что если оберпаладин и обераметист дружно отправятся в библиотеку - это самый лучший исход.

Плюсанул

> Вот так уже лучше. И самоповтор, и расхожие штампы. Особенно прекрасно апеллирование к реальности.

Видишь?Ты опять давишь на эмоции, не в силах привести ни одного вменяемого аргумента.

> Теперь переходи к высшему пилотажу: к членам и к кружкам. :-)

Уж кто-кто, а ты-то должен лучше других знать про папу и советы ;)

> Не знаю за паладинов (кстати, кто это?)

[принюхивается]
О! Ещё один расист паладин!

> Уж кто-кто, а ты-то должен лучше других знать про папу и советы ;)

Вот они, эмоции! Видишь? Ты опять давишь на эмоции, не в силах привести ни одного вменяемого аргумента.

> Вот они, эмоции! Видишь?

Нет, не вижу. Это же не эмоции, а возвращение тебя к реальности.

> Ты опять давишь на эмоции, не в силах привести ни одного вменяемого аргумента.

А этот тезис уже давно зааргументирован, думаю, ничего нового я сказать тут уже не могу. Но если тебе этого недостаточно, обратись к автору тезиса за дополнительным разъяснением.

> Эмоции, эмоции.

Ну, если тебе так приятней думать ...

> Не ламбадируй тухесом! :-)

Что, простите? Нельзя ли это как-нибудь перевести с конского на наш, человеческий язык?

> Картинки у тебя не открываются

Ну почему? Твои дурацкие - открываются.

> Элементарных, всем человекам известных, вещей не знаешь.

Ты свой круг общения за всех не выдавай, не надо.

> Да ты рептилоид с Нибиру что ли??? :-)))

А вы почему интересуетесь? Вы, случайно, не из милиции будете? ©