Большая Перекачка, или Вперед к кайнозою

engineering-ru.livejournal.com — "80 млн. лет назад, на рубеже мезозоя и кайнозоя, Земля находилась с одном из благоприятнейших своих состояний - широты Сибири и Аляски входили в субтропическую зону, арктические острова и Антарктида были покрыты лесами. Все что нужно, чтобы вернуться к этому состоянию - восстановить кайнозойский водообмен полярного бассейна с экваториальными морями" К теме http://vott.ru/entry/457158
Новости, Общество | Ворчун 10:41 06.01.2017
15 комментариев | 62 за, 1 против |
#1 | 11:08 06.01.2017 | Кому: Всем
[censored]
Hamsterling
интеллектуал »
#2 | 12:20 06.01.2017 | Кому: Всем
22 млрд. рублей 1960 года, это примерно 25 млрд долларов сейчас, если не ошибаюсь. Не так уж и много за проект такого масштаба.
#3 | 13:57 06.01.2017 | Кому: Всем
я за
#4 | 15:07 06.01.2017 | Кому: Всем
Готов поучаствовать в экспедиции в качестве, допустим, биолога.
#5 | 16:13 06.01.2017 | Кому: copykuz
> Готов поучаствовать в экспедиции в качестве, допустим, биолога.

Вот вам первое задание, товарищ допустим биолог - подсчитайте количество видов вымрущих в результате облагодетельствования.
#6 | 16:24 06.01.2017 | Кому: Всем
Я так понял, эти уч0ные-убивцы выступают за глобальное потепление?
А мы тут как дураки с ним боремся.
#7 | 16:25 06.01.2017 | Кому: Всем
Когда то на земле жила раса гигантов. Ей было все по плечу. К сожалению большую часть из них поглотила мировая война, оставшиеся вымерли через 50 лет.(
#8 | 17:24 06.01.2017 | Кому: Всем
Главная проблема - не Берингов пролив. Если посмотреть на эволюцию климата кайнозоя, главные проблемы начались:
а) при открытии пролива Дрейка и создании циркумполярного арктического течения.
б) при образовании Панамского перешейка ~3 млн лет назад, после чего мир свалился в ледниковые циклы по 40 и потом по 100 тыс. лет. Это была, так сказать, последняя капля.
в) при исчезновении большого средиземноморского корридора.

Так что, если вам нужно потепление, надо работать в этих трёх направлениях. Как минимум: перегородить пролив Дрейка и снести весь панамский перешеек. :)
#9 | 19:39 06.01.2017 | Кому: Hamsterling
> 22 млрд. рублей 1960 года, это примерно 25 млрд долларов сейчас, если не ошибаюсь. Не так уж и много за проект такого масштаба.
Думается мне это в условиях плановой экономики такая стоимость. А при эффективном капитализме накидывай на порядок. Плюс премии руководству.
Hamsterling
интеллектуал »
#10 | 22:09 06.01.2017 | Кому: Choristoceras
> снести весь панамский перешеек. :)

Это только Панама и Коста-Рика, или ещё и Никарагуа с Гондурасом?
#11 | 23:20 06.01.2017 | Кому: Hamsterling
> Это только Панама и Коста-Рика, или ещё и Никарагуа с Гондурасом?

Не знаю, это считать уже с моделью надо. :)
Но это должна быть фигня километров в 100 как минимум, а может и больше.
#12 | 00:26 07.01.2017 | Кому: Rockfeld
Ну, белые медведи точно вымрут. По рыбе я не спец, а птицы зависят от рыбы полностью. Что касается растительности полярных широт, то вся тундровая сохранится только в горах. Лесная зона спустится к побережью по мере оттаивания многолетне-мёрзлых пород, т.к. мерзлота - основной лимитирующий фактор в распространении древесных пород. Если рассуждать о сохранении биоразнообразия, то высотная поясность - наше всё. Какие-то уязвимые виды, конечно, будут под угрозой, но, в целом биологическое разнообразие с потеплением увеличится.
#13 | 07:20 07.01.2017 | Кому: copykuz
Как с планктоном дела будут обстоять?
#14 | 02:05 08.01.2017 | Кому: Rockfeld
Я, как указывал, по морям - не очень, но попробуем разобраться.
Основные лимитирующие факторы при размножении фитопланктона (а это - основа экосистемы): свет и минеральные питательные вещества (NPK, в основном азот и фосфор, + силикаты). Будем считать, что инсоляция не меняется, т.к. она зависит от широты, а изменение светопропускания атмосферы оставим за скобками.

По питательным веществам:
Растворенные в воде нитраты находятся в глубинных водах и оказываются на поверхности в в районах подъёма глубинных вод. Что там произойдет с глубинными течениями, я прогнозировать не берусь, поскольку не копенгаген в этом вопросе абсолютно.
Но есть еще один источник поступления питательных солей: стоки сибирских рек. Вот здесь, как раз можно ожидать увеличения параметра за счет вымывания питательных веществ из тающих многолетне-мерзлых пород. Органики в Сибири накопилось много, при оттаивании она будет минерализовываться и частично вымываться речными стоками в океан.
Соответственно, увеличение количества питательных веществ приведет к росту фитопланктона, затем зоопланктона и нектона. Т.е. рыбы станет больше.
#15 | 18:36 10.01.2017 | Кому: copykuz
Света в воду тоже станет попадать больше в результате таяния полярных льдов, которые сейчас отражают его обратно в космос.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.