Большая Перекачка, или Вперед к кайнозою

22 млрд. рублей 1960 года, это примерно 25 млрд долларов сейчас, если не ошибаюсь. Не так уж и много за проект такого масштаба.

Готов поучаствовать в экспедиции в качестве, допустим, биолога.

Я так понял, эти уч0ные-убивцы выступают за глобальное потепление?
А мы тут как дураки с ним боремся.

Главная проблема - не Берингов пролив. Если посмотреть на эволюцию климата кайнозоя, главные проблемы начались:
а) при открытии пролива Дрейка и создании циркумполярного арктического течения.
б) при образовании Панамского перешейка ~3 млн лет назад, после чего мир свалился в ледниковые циклы по 40 и потом по 100 тыс. лет. Это была, так сказать, последняя капля.
в) при исчезновении большого средиземноморского корридора.

Так что, если вам нужно потепление, надо работать в этих трёх направлениях. Как минимум: перегородить пролив Дрейка и снести весь панамский перешеек. :)

> снести весь панамский перешеек. :)

Это только Панама и Коста-Рика, или ещё и Никарагуа с Гондурасом?

Ну, белые медведи точно вымрут. По рыбе я не спец, а птицы зависят от рыбы полностью. Что касается растительности полярных широт, то вся тундровая сохранится только в горах. Лесная зона спустится к побережью по мере оттаивания многолетне-мёрзлых пород, т.к. мерзлота - основной лимитирующий фактор в распространении древесных пород. Если рассуждать о сохранении биоразнообразия, то высотная поясность - наше всё. Какие-то уязвимые виды, конечно, будут под угрозой, но, в целом биологическое разнообразие с потеплением увеличится.

Я, как указывал, по морям - не очень, но попробуем разобраться.
Основные лимитирующие факторы при размножении фитопланктона (а это - основа экосистемы): свет и минеральные питательные вещества (NPK, в основном азот и фосфор, + силикаты). Будем считать, что инсоляция не меняется, т.к. она зависит от широты, а изменение светопропускания атмосферы оставим за скобками.

По питательным веществам:
Растворенные в воде нитраты находятся в глубинных водах и оказываются на поверхности в в районах подъёма глубинных вод. Что там произойдет с глубинными течениями, я прогнозировать не берусь, поскольку не копенгаген в этом вопросе абсолютно.
Но есть еще один источник поступления питательных солей: стоки сибирских рек. Вот здесь, как раз можно ожидать увеличения параметра за счет вымывания питательных веществ из тающих многолетне-мерзлых пород. Органики в Сибири накопилось много, при оттаивании она будет минерализовываться и частично вымываться речными стоками в океан.
Соответственно, увеличение количества питательных веществ приведет к росту фитопланктона, затем зоопланктона и нектона. Т.е. рыбы станет больше.