> (внимание, риторический вопрос): на чьи плечи реально ляжет содержание собора в случае передачи?
Есть мнение, что будет как с ХХС: бабло от туристов и непродажи нетовара будут получать бородатые гниды, а оплачивать коммуналку, содержание и налоги будет город. А, и, безусловно, бородатые гниды немедленно начнут давать свои ценнейшие указания музейным работникам.
>Если отмашка дана ступенькой выше, или даже двумя, на уровне патриарх-президент, а Полтавченко только озвучивает решение, то почему бы и нет?
Пишут-то про Смольный и Полтавченко, а на пару ступенек выше, по моему мнению, сидят не дураки и понимают, что отдать попам Исаакий это скандал, рожи с этого у попов треснут.
Богослужения в Исаакии возможно будут, но в собственность шиш.
>уничтожит коллективного феодала, в которого превратилась РПЦ.
Какого - такого феодала?)))
Ну вотт нахрена "для красного словца" всякую дичь придумывать?
Либерахи, почему-то, тоже пишут про "феодальное государство" в современной буржуазной России.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Есть мнение, что будет как с ХХС: бабло от туристов и непродажи нетовара будут получать бородатые гниды, а оплачивать коммуналку, содержание и налоги будет город. А, и, безусловно, бородатые гниды немедленно начнут давать свои ценнейшие указания музейным работникам.