> Ну так я и говорю - против общества, из которого церковь пьет соки. Не на пожертвования же прихожан она существует.
Т.е. люди, которые ЗА церковь и про которых гражданин мне пишет "Пока ваша берёт, но рано или поздно достанете." они же и против общества, из которого церковь пьет соки?
> Т.е. те кто ЗА церковь, они противники общества, частью которого сами же и являются. > Т.е. они, получаются, враги этого общества, эдакие, внедрённые сотрудники?
И не только церковь. Практически все бизнесмены такие-же. Паразиты.
> Т.е. те кто ЗА церковь, они противники общества, частью которого сами же и являются.
Именно так.
> Т.е. они, получаются, враги этого общества, эдакие, внедрённые сотрудники?
Нет конечно, не внедренные. Воспитанные в собственном коллективе. Можно подумать, история не знала случаев, когда общество было настроено и само приближало собственное саморазрушение.
Как сильно волнует в большинстве своем атеистических людей,судьба древнего храма.Они против чтобы храм был храмом.Какие будут предложения по использованию: склад, автосервис,магазин ?
> > Нет конечно, не внедренные. Воспитанные в собственном коллективе. Можно подумать, история не знала случаев, когда общество было настроено и само приближало собственное саморазрушение.
Я хочу понять, они враги некоему своему же "обществу"?
> Чудно. > > Вот о добрались до сути, поправь, если ошибусь: православные в России - враги российского общества, т.е. российского народа, так?
Такие же враги как скакавшие на майдане. Они искренне верят что ведут страну к счастливому, светлому будущему. И будут в это верить даже когда зальют страну кровью.
С людьми? Ничего. Да они и не враги, а те, кто поддерживает врага. С церковью, которая является паразитом общества - ну как минимум урезать ее аппетиты.
Не, ну кровью-то может так явно и не зальют, (хотя хрен знает), а вот вогнать страну в 18 век в ближайшие 50 лет - влегкую. Кстати, если ничего не произойдет, скорее всего так и случится.
Чего тогда туповатые с деньгами, где богатые умные?
> Примерно как охотники, выбивающие дичи больше, чем её естественное воспроизводство, и в последствии дохнущие с голоду
Я такого примера в слову "самовлюблённые" никак не ожидал.
Отделить церковь от государства. По настоящему. Отогнать от государственной кормушки. Выгнать из светских школ. Можно даже без пропаганды атеизма обойтись. Отделение попов от государственного бюджета уничтожит коллективного феодала, в которого превратилась РПЦ.
> Чего тогда туповатые с деньгами, где богатые умные?
Чтобы обирать ближнего, ум не нужен. Нужна жадность, хитрость и беспринципность. И самовлюблённость.
> Я такого примера в слову "самовлюблённые" никак не ожидал.
ХХС на балансе московского муниципалитета, обслуживается и оплачивается им же, а РПЦ собирает деньги с платной парковки под ХХС, кабака возле ХХС и аренды залов под мероприятия и корпоративы.
Как элемент городской архитектуры он никуда не денется, а как музей-так во все храмы вход свободный т.е. бесплатный.Я был в Кронштадте летом, в Морском соборе: толпы народа ходят ,любуются,фотографируются ,иностранцы и всем кому хочется.Никто никого не прогоняет, платки не заставляет надевать...Во время службы, это да лучше не мешать людям которые пришли к Богу,а так не вижу преимущества музея перед действующим храмом,может Вы подскажете?
> И для чего же он был нужен императорскому двору? Можно в двух словах хотя бы ваше виденье.
Да что тут видеть-то... До революции церковь не владела ни храмами, ни землями. Это была либо общинная либо царского двора собственность. Так что, никакого "возвращения" быть не может. "Передача" - да.
> > Неужели смерчи зарождались? > > Что-то про испарение, конденсацию слышал?
И про то и про другое слышал и изучал в свое время..
Однако к бассейну (который видел) это никакого отношения не имеет. Над ним зимой бывало облачко тумана и все. Смерчей не наблюдалось. До ближайших домов было метров 100.
А так - занятно было в мороз выйти с Кропоткинской и посмотреть как люди купаются...
И что? Музейное начальство как -то оскверняет богослужение?
>и уклад жизни храма музейный
У господа распорядок дня отличается от музейного? Или еще что-то?
А вот мне просто кажется, что недвига в центре города стоит дорого, и церковное руководство желает получить очень жирненький кусочек нахаляву. Да еще и с государства стрясти неслабо на содержание собора. Как думаешь, может такое быть?
Жил да был Кирилл Гундяй -
Вор, подлец и негодяй.
И бывало так порой
Спал с троюродной сестрой.
Мордой кругл и носом сизый
Не влезал он в телевизор.
Врал он, морда обезьянья,
Про обет, про нестяжанье,
Жрал скоромное в обед
И носил часы брегет.
Чудеса являл он миру:
Нанопыль в свою квартиру
Он однажды заманил,
Штраф огромный отсудил.
Не какой-то мелкий бес,
Храм имел он - ХХС.
В нашем русском он бедламе
Сильно занят был делами:
Водкой лихо торговал,
Табачком не забывал
И с улыбкой на лице
Славил бога в РПЦ.
Сейчас, сейчас
идиот »
Т.е. люди, которые ЗА церковь и про которых гражданин мне пишет "Пока ваша берёт, но рано или поздно достанете." они же и против общества, из которого церковь пьет соки?
Правильно понимаю?