> Когда хуиту из твиттора волокут в официальное издание правительства.
Что значит "хуита", а вот хуита высказывания президента США из пресс-конференции достойна упоминания, или там из речи в конгрессе, или из статьи какой?
> Когда ссаки ссылаются на твиттор это "смешно и ну тупые", когда мы, это "интерес".
ЕМНИП Псака мутно ссылалась на соц.сети в целом, а не на конкретные высказывания граждан заслуживающих внимания.
> А в твитере нет? Ну типа пизданул не подумав, не принимайте всерьез.
Кто пизданул? Есть достоверная инфа, ну кроме рисованой картинки? Не может так потом оказаться, что "да вы знаете, у меня специальный человек есть, так вот я его уже уволил за то, что он там написал"?
Понятное дело, что для тех, для у кого твиттер и прочие соцсети источник новости, это всё охуенно архисложно.
> Есть достоверная инфа, ну кроме рисованой картинки?
Ссылка на твиттер Трампа есть. Или ты считаешь, что там проходной двор и пишет кто первый за комп сел?
> "да вы знаете, у меня специальный человек есть, так вот я его уже уволил за то, что он там написал"
Такое с кем то уже было? С кем?
> Понятное дело, что для тех, для у кого твиттер и прочие соцсети источник новости
в данном конкретном случае это источник новости. Трамп сказал - Трампа процитировали. В случае "друг васи пупкина что-то гдето видел, вася перепечатал с его слов", а журналисты понесли - тоже источник новости, но ОЧЕНЬ МАЛО достоверный.
> Ссылка на твиттер Трампа есть. Или ты считаешь, что там проходной двор и пишет кто первый за комп сел?
Охуеть, это пишет человек сорока двух лет. Он в сорок два года верит в достоверность инфы из соцсетей, он верит, что если аккаунт верифицирован, то никакой человек на зарплате туда писать не будет без ведома того, на кого он верифицирован.
> Такое с кем то уже было? С кем?
Я не слежу за происходящим в социальных сетях.
> Трамп сказал - Трампа процитировали.
А кроме рисованой картинки есть доказательства, что это сказал Трамп, а не человек по связям с соцсетями на зарплате? У свежеизбранного нет других дел кроме как потвиттить?
> но ОЧЕНЬ МАЛО достоверный.
Ну тут картинку нарисовали, достоверность запредельная стала.
> да вы знаете, у меня специальный человек есть, так вот я его уже уволил за то, что он там написал"?
А хуле там, давай фантазировать дальше, больше и глубже!!
Приписал спичрайтер в речи Трампа к концу ближе "А еще я объявляю войну России. Всем чмоки!!" А по итогу ядерной войны, Трамп такой "Упс, херня вышла. Это был не я и ваще этого пидараса давно уволили"!!!
> Приписал спичрайтер в речи Трампа к концу ближе "А еще я объявляю войну России, Всем чмоки!!" А по итогу ядерной войны, Трамп такой "Упс, херня вышла. Это был не я и ваще этого пидараса давно уволили"!!!
Ну в отличии от дебилов, ответственные за всякое граждане не опираются на инфу из соцсетей.
> Я не верю тем, кто верит соцсетям. Их очень легко наебать.
Я не пойму, ты придуриваешься уже? Есть официальный аккаунт президента США, есть аккаунт Васи Пупкина из Мухосранска. В плане достоверности информации поступающей с данных аккаунтов ставим знак равенства потому что они оба в Твиттере?
Сейчас, сейчас
Что значит "хуита", а вот хуита высказывания президента США из пресс-конференции достойна упоминания, или там из речи в конгрессе, или из статьи какой?
> Когда ссаки ссылаются на твиттор это "смешно и ну тупые", когда мы, это "интерес".
ЕМНИП Псака мутно ссылалась на соц.сети в целом, а не на конкретные высказывания граждан заслуживающих внимания.