> Дело в том, что у укров есть свой президент, а они за словами чужого следят днем и ночью.
Их президент ни на что не влияет. Его посадили порулить и он пока сидит озвучивая то что ему сверху спускают. Как раз те укры (и не только укры) что поумнее и следят за тем, что говорит и делает Путин\Обама\Трамп и т.д., т.к. они способны влиять на события в мире. Ну да, мы следим за Трампом, читаем что он говорит, дальше будем смотреть что делает. Также и за Обамой следили. Пока (тьфу 3 раза) в его действиях наблюдаем стремление наладить отношения. Это есс-но не повод для безудержного ликования, но все же какое ни какое а потепление.
> Ну конечно, одни следят за чужим президентом, другие следят за чужим президентом, какая уж тут аналогия.
Открою тебе тайну. За Путиным и Трампом сейчас весь мир следит и ловит каждое их слово т.к. много чего в мире зависит от отношений России и Штатов.
> Ты же эти действия сможешь перечислить?
> Т.е. за его твиттером следят в надежде что он процитирует Путина!? Всё ещё более запущенно.
Откуда такой мощный вывод, что "следят в надежде, что процитирует"? оО
> Ну конечно, одни следят за чужим президентом, другие следят за чужим президентом, какая уж тут аналогия.
Речь не про слежение, следят друг за дружкой все подряд. Речь про создание информ.поводов. В случае хохлов, они создают их на ровном месте и высасывают из известного органа, лишь бы про Путина. В данном случае, известный гражданин цитирует Путина, и акцент тоже на него, то бишь если бы Меркель цитировала, или Олланд, или там Дутерта, была бы точно такая же новость.
Понятно, т.е. нихуя не сделано, но что-то положительное уже чувствуется.
Раз за разом одна и та же херня "уж этот-то американский президент точно нам друг", а как не менялось ничего, так и не меняется. Вроде со второго раза должно было насторожить, а поди ты.
я подписан на Трампа в свиттере уже давно, ибо он личность интересная, неординарная и влиятельная. Цитату, данную по ссылке, прочитал ещё утром и нехило так поржал, продлив себе тем самым свою жизнь на несколько минут.
Я как укр ?
С целью определения с терминами и понятиями, что для тебя является раздуванием новости?
> Лично для тебя, в третий раз, разницы никакой. параноидальный интерес, my ass...
Т.е. каждый раз, когда в т.н. "западной прессе" происходит упоминание Путина, речь идет про параноидальный интерес?
> С целью определениями с терминами и понятиями, что для тебя является раздуванием новости?
Когда хуиту из твиттора волокут в официальное издание правительства. Когда ссаки ссылаются на твиттор это "смешно и ну тупые", когда мы, это "интерес".
> Т.е. каждый раз, когда в т.н. "западной прессе" происходит упоминание Путина, речь идет про параноидальный интерес?
> Погуглил, не переживай. Симпатий к России не обнаружил.
А что значит "симпатии"? Он должен был выйти перед Белым Домом и начать размахивать российским флагом? Тиллерсон прагматик, который понимает как вести дела с Россией на взаимовыгодных условиях (и уже вёл). Выступал против санкций, в хороших отношениях с Путиным.
Делать что-то в нашу пользу.
> Он должен был выйти перед Белым Домом и начать размахивать российским флагом?
Не, не должен.
> Тиллерсон прагматик, который понимает как вести дела с Россией на взаимовыгодных условиях (и уже вёл). Выступал против санкций, в хороших отношениях с Путиным.
Киссинджер тоже много хорошего в нашу сторону сказал, говорят с Путиным тоже в неплохих отношениях.
> Когда хуиту из твиттора волокут в официальное издание правительства. Когда ссаки ссылаются на твиттор это "смешно и ну тупые", когда мы, это "интерес".
Т.е. для тебя определяющим является средство высказывания, а не его источник? Аккаунт верифицирован или фейковый?
> Конечно же нет.
Не понял, а какие вопросы тогда к российской прессе.
> Т.е. для тебя определяющим является средство высказывания, а не его источник?
Источник конечно.
> Аккаунт верифицирован или фейковый?
Верифицирован, и?
> Не понял, а какие вопросы тогда к российской прессе.
Когда хуиту из твиттора волокут в официальное издание правительства. Когда ссаки ссылаются на твиттор это "смешно и ну тупые", когда мы, это "интерес".
Сейчас, сейчас