Георгиевская лента вызвала скандал в белорусской маршрутке

baltijalv.lv — Пассажирка маршрутного такси в белорусском городе Бресте попросила водителя снять георгиевскую ленту с лобового стекла, но тот отказался. Женщина написала жалобу, и власти города принесли ей извинения и высказались резко против нахождения каких-либо флагов или прочей атрибутики в общественном транспорте, пишет на своем сайте «Белсат».
Новости, Общество | Baltijalv.lv 12:00 28.11.2016
195 комментариев | 121 за, 4 против |
#151 | 18:15 28.11.2016 | Кому: Hural
Наверное я тихо обяъснял :-)))) Юноша, РОА - это лажа! Главой всему был КОНР. Которому и подчинялась РОА. Так что делать с Андреевским флагом, юноша?
#152 | 18:17 28.11.2016 | Кому: Валькирия
Давненько я в библиотеке не был!

- Живут же люди. Ходят в тиатры... в бл... бли...
- Билли, только не ругайся!
- ... в блиблиотЭки!
Hural
В дурдоме »
#153 | 18:26 28.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
> Главой всему был КОНР. Которому и подчинялась РОА.

Специально для школьников и википедиков сообщаем: РОА, как и УПА подчинялись и давали присягу лично фюреру германской нации.
Вы откуда такие берётесь? Из Википедии?
Добро пожаловать гитлерюгенд.
Hural
В дурдоме »
#154 | 18:38 28.11.2016 | Кому: Бармалектор
> Очередная победа маразма над здравым смыслом. (с)

Обсуждение политики модерации? )
#155 | 18:39 28.11.2016 | Кому: Всем
Едрена кочерыжка! Вот это представление!
Hural
В дурдоме »
#156 | 18:41 28.11.2016 | Кому: Langedok
> Едрена кочерыжка! Вот это представление!

Развиваю красоту тредов.
Hural
В дурдоме »
#157 | 18:45 28.11.2016 | Кому: Валькирия
> возьми иди с полки пирожок

поздно увидел.
чо с этого не начать то? )))
#158 | 18:47 28.11.2016 | Кому: Hural
> > возьми иди с полки пирожок
>
> поздно увидел.
> чо с этого не начать то? )))

Камрадесса забыла продолжить поговорку: "там их два - возьми средний". :)
#159 | 18:55 28.11.2016 | Кому: Hural
>
> Обсуждение политики модерации? )

Тут, кстати, давеча предупреждали: "Крайне не рекомендуется призывать модераторов в политические споры".
Hural
В дурдоме »
#160 | 19:00 28.11.2016 | Кому: Валькирия
> Тут, кстати, давеча предупреждали

Если Модераторы не политически сознательны - важное дополнение.
И вообще - давай лучше про пирожки, чем обсуждение политики модерации!
Девачек и так тут мало - еще из-за меня тут, нехватало!
Hural
В дурдоме »
#161 | 19:05 28.11.2016 | Кому: Всем
Готов кинуть жребий.
Ставка 1 рубль. Кто ставит на меня?
1. Забанят меня.
2. Забанят не меня.
3. А, никто не пожаловался - и хорошо!
4. А кто-то ведь пожаловался!
5. Обойдется, продолжаем разговор.
#162 | 19:19 28.11.2016 | Кому: Hural
> Готов кинуть жребий.
> Ставка 1 рубль. Кто ставит на меня?
> 1. Забанят меня.
> 2. Забанят не меня.
> 3. А, никто не пожаловался - и хорошо!
> 4. А кто-то ведь пожаловался!
> 5. Обойдется, продолжаем разговор.

6. Обоим по 3 дня ридонли.
#163 | 19:49 28.11.2016 | Кому: Hural
> Символом Победы ВОВ является лента Гвардейская.

Как бы такой же пиздежь как и про георгиевскую ленту, символ Победы - Красное знамя.

Гвардейская лента вообще относится только к гвардейским частям ВМФ.
#164 | 19:59 28.11.2016 | Кому: Модератор Т
> 6. Обоим

Ну почему никто не захотел ставить...
Ringo
шутил про красные линии »
#165 | 20:43 28.11.2016 | Кому: Багинет
> Мова у вас, конечно, ....да просто слов нет!
> Пінчук Мікалай Клімовіч нават сустракаўся са старшынём гарадскога выканкама

Не, на слух, всё понятно. Но текст читать, это какая то шарада... :)
#166 | 03:01 29.11.2016 | Кому: Hural
Вотт! С каким аргументом, надо было послать пассажирку ;-) ["Ты шо! Супротив гвардии?!"]
#167 | 06:17 29.11.2016 | Кому: KRash
> Гвардейская лента вообще относится только к гвардейским частям ВМФ.

А Георгиевская лента относится только к георгиевским кавалерам.
Символом чего бы-то ни было они являться не могут.

По ссылке[censored] представлена подборка неправильных советских открыток, использующих неправильный символ.
А вообще предлагаю использовать только такую ленту.
[censored]

Правда, найдутся знатоки, которые спросят почему символом победы выбрана лента ордена, которым награждали каких-то американцев, поляков да еще и румынского монарха Гогенцоллерна.
#168 | 06:43 29.11.2016 | Кому: Багинет
> представлена подборка неправильных советских открыток, использующих неправильный символ.

Ну если говорить, что это не георгиевская лента, то правильно будет сказать, что это и не гвардейская.
пусть будет "чёрно-оранжевая лента".
хотя я, на самом деле, ничего против названия "георгиевской" не имею.
#169 | 06:46 29.11.2016 | Кому: KRash
> хотя я, на самом деле, ничего против названия "георгиевской" не имею.

Тест на плазмоида пройден. Результат - отрицательный.

Я вот тоже не имею ничего против гвардейской или георгиевской.
А вот от "колорадской" меня корчит. И хочется въебать.
#170 | 07:53 29.11.2016 | Кому: Багинет
> А вот от "колорадской" меня корчит. И хочется въебать.

от гейоргиевской тоже, собственно как таким людям можно сказать, что они носят колорадскую ленту?

[censored]
[censored]
Недорубов, Константин Иосифович:
[censored]
[censored]

Грендаль
[censored]
#171 | 13:52 29.11.2016 | Кому: Всем
> Как его называть, как лично мне кажется, это дело не принципиальное - хоть георгиевской, хоть гвардейской. Сути этого символа это не меняет.
>
Не-не-не! Вотт даже если прям сейчас все несознательные "иваны-не-понящие-родства(тм)" дружно покаются и заплатят, и вовеки обязуются ленточку только "гвардейской", и никак иначе, называть - опять же будет зрада все не слава богу. Ибо все те же поднимут вой, что гвардейскую ленточку заслужить нужно, а не чтоб ее всякая школота на рюкзаке носила или водятлы на торпеду крепили!!!
#172 | 08:04 30.11.2016 | Кому: Всем
С камрадом Ухум Бухеев и камрадессой Валькирией согласен полностью.
От себя добавлю. Кратко для упоротых напомню:
1. Орден св. Георгия учрежден в РФ как высшая военная награда (с соответствующей лентой). Награждались им военнослужащие, например, за известные события 2008 г.
[censored]
2. Георгиевский крест - награда ДНР (с соответствующей лентой), учреждена в 2014 г.
[censored]
3. За ленточку эту свидомые укры людей живьем жгли. Они же называли ее колорадской и гейоргиевской.
Статья в тему:[censored]

Поздравляю кое-кого многократно соврамши.
#173 | 20:08 30.11.2016 | Кому: KRash
> хотя я, на самом деле, ничего против названия "георгиевской" не имею.

Собственно, уже сейчас георгиевская ленточка - это символ борьбы с нацизмом. Как украинским, так и любым прочим: они все одним говном мазаны, нацизмы.
Hamsterling
интеллектуал »
#174 | 08:31 01.12.2016 | Кому: Nord
> Собственно, уже сейчас георгиевская ленточка - это символ борьбы с нацизмом.

В чём проблема называть ленту гвардейской, а не георгиевской? Отличившихся в борьбе с нацизмом во время Великой Отечественной награждали именно гвардейскими, а не георгиевскими лентами.
#175 | 09:00 01.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Отличившихся в борьбе с нацизмом во время Великой Отечественной награждали именно гвардейскими, а не георгиевскими лентами.

Это кого там лентами награждали?)
Hamsterling
интеллектуал »
#176 | 09:09 01.12.2016 | Кому: EGP
> Это кого там лентами награждали?)

Моряков.
#177 | 17:30 01.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Моряков.

Поправьте меня, если не прав, но если мне не изменяет склероз, звание гвардейских присваивалось целым воинским частям или кораблям, соответственно все военнослужащие в их составе становились гвардейцами, получая соответствующее звание (гвардии рядовой, гвардии сержант и т.д.) Рядовой состав гвардейских кораблей носил бескозырки с гвардейскими лентами, но персональной награды как гвардейская лента вроде не было как таковой?
Hamsterling
интеллектуал »
#178 | 18:23 01.12.2016 | Кому: EGP
> Поправьте меня, если не прав

Не поправлю :) Просто потому что не знаю. Я не очень глубого знаю историю, а историю флота знаю ещё хуже. Из того что я знаю, вроде бы ты прав.
#179 | 03:59 03.12.2016 | Кому: Hamsterling
До 2014 г. я бы с тобой согласился одним из первых.
Hamsterling
интеллектуал »
#180 | 07:58 04.12.2016 | Кому: Nord
А что такого произошло в 2014, что повлияло на твоё мнение?
#181 | 09:25 04.12.2016 | Кому: Hamsterling
> А что такого произошло в 2014, что повлияло на твоё мнение?

Майдан, Одесса, Луганск. "Самка колорада".

Теперь лента - это символ борьбы с людоедами-фашистами.
Hamsterling
интеллектуал »
#182 | 09:26 04.12.2016 | Кому: Nord
Она и до этого такой была. Только почему называть её георгиевской, а не гвардейской?
#183 | 09:44 04.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Только почему называть её георгиевской, а не гвардейской?

В речи и друзей, и врагов она уже закрепилась как георгиевская.

Я зову и так, и так, но стараюсь называть гвардейской.
#184 | 06:33 05.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Только почему называть её георгиевской, а не гвардейской?

а почему её нужно называть гвардейской? а не лентой Ордена Славы?
или просто черно-оранжевая лента?
Hamsterling
интеллектуал »
#185 | 06:44 05.12.2016 | Кому: KRash
В комменте № 181 ответил уже.
#186 | 07:21 05.12.2016 | Кому: Hamsterling
> В комменте № 181 ответил уже.

где?
вопрос звучит так: "а почему её нужно называть гвардейской? а не лентой Ордена Славы?"
про Георгия речи нет.

>Отличившихся в борьбе с нацизмом во время Великой Отечественной награждали именно гвардейскими, а не георгиевскими лентами.


гвардейской лентой награждали только ВМФ и не отдельных бойцов, а военные части, корабли и пр., почему мы должны называть ленту гвардейской если она относится только к морякам?
Hamsterling
интеллектуал »
#187 | 07:28 05.12.2016 | Кому: KRash
> а не лентой Ордена Славы?

Потому что это часть награды, а не сама награда.

> почему мы должны называть ленту гвардейской если она относится только к морякам?


Потому что георгиевская лента к борьбе нацизмом-фашизмом отношения не имеет.
#188 | 07:46 05.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Потому что это часть награды, а не сама награда.

а гвардейская лента это сама по себе награда?

> Потому что георгиевская лента к борьбе нацизмом-фашизмом отношения не имеет.


причём здесь георгиевская, если речь про гвардейскую, которая относится только к морякам?
Hamsterling
интеллектуал »
#189 | 08:04 05.12.2016 | Кому: KRash
> а гвардейская лента это сама по себе награда?

Да.

> причём здесь георгиевская


При том, что оранжево-черную ленту, как символ борьбы с нацизмом, очень часто называют георгиевской.
#190 | 08:59 05.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Да.

зачем придумываешь?

> При том, что оранжево-черную ленту, как символ борьбы с нацизмом, очень часто называют георгиевской.


ты вопрос вообще слышишь, или будешь о чём-то своём говорить?
вопрос звучит так:
"почему мы должны называть ленту гвардейской если она относится только к морякам?"

>оранжево-черную ленту, как символ борьбы с нацизмом


тебе дадут две ленты, одну гвардейскую, другую георгиевскую ты их отличишь?
и кодекс акции хотя бы читал?
и вообще понимаешь, что в 2005 году невозможно создать символ Победы? и как ты эту ленту не назовешь, хоть гвардейской, хоть георгиевской, она вообще не будет иметь никакого отношения к Победе в ВОВ, в 2005г. можно придумать лишь символ памяти, который будет ссылаться на преемственность боевых традиций, как это примерно было в 1944г. когда Георгиевский крест приравняли к Ордену Славы.
Hamsterling
интеллектуал »
#191 | 09:08 05.12.2016 | Кому: KRash
> зачем придумываешь?

Зачем говоришь будто я придумываю?

> ты вопрос вообще слышишь, или будешь о чём-то своём говорить?


Внимательней читай ответы. Ну или свои вопросы. В моих постах содержатся ответы на твои вопросы.

> "почему мы должны называть ленту гвардейской если она относится только к морякам?"


Потому что георгиевская лента не имеет отношения к борьбе с нацизмом-фашизмом.

> и вообще понимаешь, что в 2005 году невозможно создать символ Победы?


Особенно если тщательно стараться забыть даже то, что имеет отношение к Победе.
#192 | 11:40 05.12.2016 | Кому: Hamsterling
> Зачем говоришь будто я придумываю?

ну тогда докажи, что гвардейская лента используется, как отдельная награда.

> Внимательней читай ответы. Ну или свои вопросы. В моих постах содержатся ответы на твои вопросы.


на половину ты вообще не ответил. и на вопрос про гвардейскую ленту, ты привлекаешь георгиевскую. про отличие одной от другой ты не ответил.

> Потому что георгиевская лента не имеет отношения к борьбе с нацизмом-фашизмом.


это не ответ на заданный вопрос. это примерно как ответить на вопрос "почему днём небо голубое", ответом , "потому что оно не зеленое".

> Особенно если тщательно стараться забыть даже то, что имеет отношение к Победе.


грубо говоря, продвижение названия "гвардейской ленты" к Победе также не будет иметь отношения.
Ну или можешь показать, как на парадах предшествующих лет, в приоритете гвардейская лента.

вообще защита названия "гвардейской ленты" больше напоминает попытку оправдаться, без особых усилий.
типа назвать ленту гвардейской и всё наладится. в то время как цвет Победы всё-таки красный.

[censored]
[censored]
Hamsterling
интеллектуал »
#193 | 11:47 05.12.2016 | Кому: Всем
> ну тогда докажи, что гвардейская лента используется, как отдельная награда.

[censored]

> на половину ты вообще не ответил.


Я ответил на все.

> и на вопрос про гвардейскую ленту, ты привлекаешь георгиевскую.


Нет. Ты очень невнимательно читаешь мои комменты.

> про отличие одной от другой ты не ответил.


Трижды отвечал.

> это не ответ на заданный вопрос


Это именно ответ на заданный вопрос.

> грубо говоря, продвижение названия "гвардейской ленты" к Победе также не будет иметь отношения.


Это полностью не так. Почему - уже трижды отвечал ранее.
#194 | 04:50 06.12.2016 | Кому: Hamsterling
>[censored]

и где там строчка, что гвардейская лента это отдельная награда?

> Я ответил на все.


себе то не ври.

"тебе дадут две ленты, одну гвардейскую, другую георгиевскую ты их отличишь?
и кодекс акции хотя бы читал?
и вообще понимаешь, что в 2005 году невозможно создать символ Победы?"

эти вопросы остались без ответа.

> Нет. Ты очень невнимательно читаешь мои комменты.


я внимательно читаю комменты, а ты не даешь ответ, "белое это белое, потому, что не зеленое" не может являться определением.

ты вообще сути вопроса не понимаешь, не может лента которая относится только к определённой группе людей, быть объединяющей.
вот лента Ордена Славы - может, т.к. относится к вышей награде которая вручается всем за определенные заслуги.

>Трижды отвечал.


хватит врать, на вопрос: если перед тобой положить две ленты, отличишь одну от другой, ты не ответил.
на вопрос почему гвардейскую ленту следует называть именно гвардейской, ты даешь ответ через георгиевскую ленту, что не является определением.

> Это именно ответ на заданный вопрос.


это не ответ, это херня.

> Это полностью не так. Почему - уже трижды отвечал ранее.


это именно так. хоть как ты эту акцию назови к Победе это будет иметь опосредованное отношение.
или назовём эту разметку на БТТ гвардейской, а акцию "гвардейской лентой" и жизнь наладится?
[censored]

далее разберём твой тезис

"Потому что георгиевская лента не имеет отношения к борьбе с нацизмом-фашизмом. "

гвардейской ты эту ленту называешь, потому, что моряки служащие в гвардейских частях участвовали в боях, т.е. определенный процент(меньший по отношению к остальным) людей внёс вклад в Победу, и поэтому мы будем называть эту ленту "гвардейской".
но ведь среди рядового и офицерского состава были участники первой мировой войны, за которую некоторые из них получили георгиевский крест, т.е. кавалеры георгиевского креста также воевали против нацистов, более того впоследствии их приравняли к кавалерам ордена Славы в 1944г.

выше я уже скидывал пару фотографий кавалеров георгиевского креста, вот в дополнение.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

т.е. как можем видеть кавалеры георгиевского креста вполне себе боролись против немецко-фашистких захватчиков.

в общем дискуссию для себя закончил. одно и тоже талдычить надоело.
Hamsterling
интеллектуал »
#195 | 06:52 06.12.2016 | Кому: Всем
> и где там строчка, что гвардейская лента это отдельная награда?

Читай внимательней. Раздел "1. Гвардейская лента."

> себе то не ври.


Не имею такой привычки. И хватит приписывать мне то, чего я не делал.

> эти вопросы остались без ответа.


Это не вопросы, это истерика.

> я внимательно читаю комменты


Это не так. И комменты, и инфу по ссылкам ты читаешь невнимательно. Иначе не спрашивал бы по несколько раз одно и то же.

> не может лента которая относится только к определённой группе людей, быть объединяющей.


Если ты не можешь чего-то представить или чего-то не понимаешь, это не значит что этого не может быть. Мир не вокруг тебя крутиться.

> хватит врать, на вопрос: если перед тобой положить две ленты, отличишь одну от другой, ты не ответил.


Балабол, я трижды ответил, почему ленту стоит называть гвардейской, а не георгиевской. Ты Спрашивал это снова и снова, я тебе снова и снова отвечал.

В продолжении разговора не вижу смысла. Научись не только буковки различать, но и смысл их осознавать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.