Мать до смерти обварила дочь ради пособия по инвалидности

krsk.kp.ru — Прошлой осенью суд вынес обвинительный приговор в отношении женщины по части 4 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Ей предстоит провести в исправительной колонии общего режима 13 лет и 7 месяцев. Но это наказание женщина сочла слишком тяжелым для себя. И подала жалобу. #онажемать
Новости, Общество | бабаня 11:25 17.11.2016
16 комментариев | 106 за, 4 против |
#1 | 11:41 17.11.2016 | Кому: Всем
Ну теперь миллионам таких мамаш не повадно будет. Или сколько их там? Десяткам миллионов. ЮЮ придэ - порядок наведэ!
#2 | 11:47 17.11.2016 | Кому: Zzlo
> Готовых обварить кипятком двухлетнего ребенка?

ЮЮ призвана подавить эту волну. Волну? Волну, да.
#3 | 13:28 17.11.2016 | Кому: Ector
> Эй, клуб любителей ЮЮ, верните алексмига что ли, он хоть с юмором был.

Не волнуйся на тебя уже совершили попытку натравить неравнодушных к равнодушию из спецтреда. Но пока не подтянулись, а я уже поп-корн сожрал;)
#4 | 13:32 17.11.2016 | Кому: Ector
> Ну ничего, лишней раз будет повод заявить - сэр Ектор сбежал от неудобных вопросов...

Забудут за полчаса)))
#5 | 13:34 17.11.2016 | Кому: sobersober
> А ты, шпиен!

Знатный!!!
#6 | 13:37 17.11.2016 | Кому: sobersober
> Эктор боевой РоВСовец, ветеран массы срачей. Такого не забудут.

Да я уж почитал.
#7 | 14:10 17.11.2016 | Кому: Всем
> Нет, давай ничего не будем делать с мужиками, которые ходят по паркам в плащах, вываливая перед встречными дамами свои причиндалы

Их тоже миллионы? Так же как дамочек с кипятком?
#8 | 14:23 17.11.2016 | Кому: Валькирия
> А откуда такая статистика-то про дамочек с кипятком?

Ну дык целую гидру под таких законодательничают. Не будут же заради одной тупой мрази целый закон принимать. Очевидно же , что в стране сплошь тупые мрази и мужики в парках с хуями из под пальто.
#9 | 14:32 17.11.2016 | Кому: sobersober
> Т.е. если нет миллиона преступлений, в наличии закона нет необходимости. Я верно тебя понял?

Закон принимается для всех, а визг стоит только по единичным случаям.
#10 | 14:50 17.11.2016 | Кому: sobersober
> Какой визг? По каким конкретно случаям?

[censored]
#11 | 15:01 17.11.2016 | Кому: sobersober
> Если ты про визги РоВСовцев, дескать их забижают, то не понятно о каких миллионах ты пишешь и причем здесь они?

Не, мне на них похуй. Я про визги о необходимости ЮЮ.
#12 | 15:05 17.11.2016 | Кому: sobersober
> И где эти визги?

В этом треде. Ну и вообще часто. Я не понимаю необходимости юю, если есть уже нормальные законы о лишении родительских прав. Нахуй больше?
#13 | 15:22 17.11.2016 | Кому: sobersober
> А конкретно?

Мать ошпарила ребёнка до смерти. Я таких не встречал, может я живу в капсуле, но по-моему - это за рамками. Нахуя для этого юю? Там уголовка нормально справится.
#14 | 15:27 17.11.2016 | Кому: sobersober
> И где здесь визги о необходимости ЮЮ?

Красной нитью.
#15 | 15:38 17.11.2016 | Кому: sobersober
> И вотт необходимость этой самой опеки, против которой выступает РоВС, здесь действительно проходит красной нитью.

А я не против опеки, но против нововведений и специальной терминологии. Если родители уёбища - уже отрегулировано как быть.
#16 | 16:49 17.11.2016 | Кому: N1kMZ
Ну как-то так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.