В пену

Лучше храмы, чем многоэтажные дома

klops.ru — В Калининграде могут разрешить строительство конфессиональных объектов на территориях городских парков и лесов. "Речь идёт о конфессиональных объектах, то есть это не обязательно православная церковь, но и мечеть, например. Изменения коснутся зоны Р-1 — зоны парков и скверов. Это вполне нормально — всё-таки лучше, чем многоэтажные жилые дома", — председатель городского совета депутатов Андрей Кропоткин. #скрепы #вилкой_в_глаз

Новости, Общество | Баянист 19:32 01.11.2016

3 комментария | 68 за, 3 против |

Illais »

#1 | 22:27 01.11.2016 | Кому: DonKiFot

> Ну нормально. А что плохого в строительстве храмов?

Хочешь храм? Построй его в своей квартире/на своем участке, если они у тебя есть.

Illais »

#2 | 22:38 01.11.2016 | Кому: DonKiFot

> Ну вот государство и строит на своем участке. Парк ведь не твой личный, чтобы ты запретил. Что не так-то?

Есть места, государством определенные под парки, есть - под многоэтажки, есть - под храмы.
Вопрос - почему третьим показалось, что им маловато места и они хотят под себя подмять еще и первые?

И да - я тоже частичка государства, так что мое мнение тоже стоит учитывать: ну а вдруг таких как я окажется больше, чем тех, кому по нраву храмы вместо парков и лесов?

Illais »

#3 | 08:35 02.11.2016 | Кому: DonKiFot

> В чем тут проблема?

В том, что участок

> находится в зоне парков и скверов (Р-1)
> На сегодняшний день не предусмотрено размещение подобных объектов в зоне Р-1

Приведу сравнение (гипербола, конечно, но так нагляднее). Допустим, у некоего лица есть право на застройку участка, непосредственно прилегающего к школе. Формально, раз у него есть этот участок, то он может захотеть построить там бордель или свалку урановых отходов. Фактически же, ни того, ни другого он там построить не имеет права. Ибо у каждого участка земли могут быть свои ограничения.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить