Сталин в 1934 г. об учете интересов потребителей

grachev62.narod.ru — Цитата:"Теперь с потребителем не считаются. Распределили столько-то товаров, столько-то хлеба – бери, не возьмешь – все равно пропадет. Этот принцип надо изменить...надо стать обеими ногами, крепко на почву учета потребностей живых людей, на почву приближения к потребителю. У нас сейчас с потребителем не считаются. Дали тебе паек – живи, как знаешь, плохо ли, хорошо ли. Этот принцип, который имел свое оправдание, пока у нас не хватало хлеба, сейчас должен быть заменен" #троцкистскийпереворот1953
Новости, Общество | AndroidSav1 06:03 26.10.2016
15 комментариев | 70 за, 8 против |
#1 | 06:04 26.10.2016 | Кому: Всем
Товарищи! В чем смысл политики отмены карточной системы? Прежде всего в том, что мы хотим укрепить денежное хозяйство. Мы хотим укрепить денежное хозяйство в советских условиях и во всю развернуть товарооборот, заменив системой или политикой товарооборота нынешнюю систему или нынешнюю политику механического распределения продуктов, когда считаются не с потребностью района и не с живыми людьми, а с абстрактным человеком. Теперь с потребителем не считаются. Распределили столько-то товаров, столько-то хлеба – бери, не возьмешь – все равно пропадет. Этот принцип надо изменить. Мы уже стали на почву товарооборота, но надо стать обеими ногами, крепко на почву учета потребностей живых людей, на почву приближения к потребителю. У нас сейчас с потребителем не считаются. Дали тебе паек – живи, как знаешь, плохо ли, хорошо ли. Этот принцип, который имел свое оправдание, пока у нас не хватало хлеба, сейчас должен быть заменен.

Нам нужно развернуть во всю товарооборот во всей хозяйственной деятельности, во всей своей сфере через денежное хозяйство. Товарооборот – это не есть просто товарообмен. Нам нужно укрепить денежное хозяйство.

Денежное хозяйство – это один из тех немногих буржуазных аппаратов экономики, который мы, социалисты, должны использовать до дна. Он далеко еще не использован, этот аппарат. Он очень гибкий, он нам нужен, и мы его по-своему повернем, чтобы он лил воду на нашу мельницу, а не на мельницу капитализма. Развернуть товарооборот, развернуть советскую торговлю, укрепить денежное хозяйство – вот основной смысл предпринимаемой нами реформы.

У нас имеется довольно неплохо организованная промышленность, мы можем производить продукты, товары; у нас имеется также довольно неплохо организованное сельское хозяйство, мы можем иметь сельскохозяйственные продукты. Но всего этого мало. Надо установить встречу этих продуктов – обмен между городом и деревней. А обмен между городом и деревней установить при наших условиях без товарооборота, без купли-продажи немыслимое дело. Есть у нас в партии отдельные «левацкие» элементы, которые думают, что можно с места в карьер, сразу перейти на продуктообмен. Это глупость. Сколько раз пытались сделать это отдельные товарищи и каждый раз лоб расшибали...



...Отмена карточной системы в области хлебных продуктов, крупы, – очевидно, то же самое мы сделаем по картофелю, по сахару и по мануфактуре, – означает, что по части смычки, товарной смычки, между городом и деревней, механическому, слепому, канцелярскому распределению, пайковому распределению продуктов кладется конец. Вкусы, потребности, пожелания отдельных районов, отдельных потребителей должны учитываться нашими торгующими организациями как в смысле получения известного количества товаров, так и, особенно, в отношении качества этих товаров. Это значит, что торговые организации имеют дело не с абстрактным потребителем, а с конкретным, в зависимости от района, от области, от отрасли промышленности, от отрасли торговли. Только после того, как наши торговые организации научатся учитывать все и всяческие специфические особенности каждого района и каждой области и наладят богатейшую товаропроводящую сеть, – только после этого можно будет попытаться поставить вопрос о переходе от товарооборота к продуктообмену без денег. Пока мы этого не сделали, пока и третьей доли этого товарооборота не использовали, говорить об уничтожении денежного хозяйства, о замене товарооборота продуктообменом – значит говорить глупости, вещи абсолютно антиленинские, антимарксистские, ничего общего с марксизмом не имеющие...


Сталин И.В.
Об отмене карточной системы.
Из речи на Пленуме ЦК ВКП(б)
26 ноября 1934 года
#2 | 06:20 26.10.2016 | Кому: Всем
...По-новому придется ставить вопрос и о качестве хлеба, – чтобы он был свежий, чтобы его утром приносили. Протестов будет много и все что угодно, и мы будем «чесать» все торговые организации, если они не откажутся от операций с абстрактным потребителем, если они не будут считаться с живым человеком, который уже за деньги будет покупать хлеб, за настоящую цену...

...И пятый плюс – то, что наши организации почистятся, поаккуратнее начнут работать и начнут, наконец, уважать потребителя, признавать в нем человека,– это тоже большой плюс. Пока не научатся торговые организации уважать в нашем потребителе человека, того рабочего и крестьянина, о ком они болтают очень много, никакой базы у нас для продуктообмена не будет...


Сталин И.В.
Об отмене карточной системы.
Из речи на Пленуме ЦК ВКП(б)
26 ноября 1934 года
#3 | 06:41 26.10.2016 | Кому: Всем
Уймись, дурак.

Сталин И.В.
Из беседы с Хрущёвым Н.С.
#4 | 07:25 26.10.2016 | Кому: AndroidSav1
"Денежное хозяйство – это один из тех немногих буржуазных аппаратов экономики, который мы, социалисты, должны использовать до дна."

"Может показаться странным, что социалисты, ставшие у власти, организовавшие уже социалистическую промышленность, организовавшие социалистическое хозяйство, имеющие такие производственные возможности, хватаются за старый инструмент буржуазии – товарооборот. Но ничего странного в этом нет. Не один и не два инструмента буржуазии, буржуазной экономики мы использовали."

добавь к буржуазному аппарату экономики бюрократический аппарат управления - и получишь то, о чем предупреждал Троцкий в своей книге "Преданная революция".
уже в 1936 году он точно предсказал то, что произойдет в 1991. но, потом его забанили ледорубом по черепу, и больше он таких книжек не писал.
#5 | 07:30 26.10.2016 | Кому: nbzz
> уже в 1936 году он точно предсказал то, что произойдет в 1991. но, потом его забанили ледорубом по черепу, и больше он таких книжек не писал.

В 1991 году произошло то, что произошло, потому что в 1953 году в СССР произошел контрреволюционный троцкистский переворот, направленный на реставрацию капитализма.

Убили Сталина, Берию и многих других, отстранили оставшихся ленинцев-сталинцев от руководства государством (дело "Антипартийной группы" 1957 года) и понеслось.

И вместо:

На самом деле социализм может победить капитализм только на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых капиталистических стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления.

Из речи Сталина на первом всесоюзном совещании стахановцев
1935 год.

Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

...Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма.


И.В. Сталин
"Экономические проблемы социализма в СССР"
1952 год

Получили вотт это:

Представление об изобилии, как о безграничном росте личной собственности - не наше, чуждое коммунизму представление. Личная собственность труженника на многие предметы, как форма личного потребления, не противоречит коммунистическому строительству, пока она сохраняет разумные размеры и не превращается в самоцель. Но раздутая личная собственность при известных условиях может превратиться, и часто превращается, в тормоз общественного прогресса, в рассадник частнособственнических нравов, может привести к мелкобуржуазному перерождению.

Из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде КПСС

Всем гражданам бывшего СССР подсунули в качестве "пугала социализма" троцкистско-хрущевско-брежневско-андропо-горбачевский аскетичный дефицитный уравнительсткий гос. капитализм, граждане на это "пугало" и ведутся, не понимая, что после 1958 года социализма в СССР уже и не было.

А некоторые это "пугало" еще и нахваливают.

Для чело нужен социализм-коммунизм? Для изобилия материальных благ в отсутствии эксплуатации человека человеком. Социализм-коммунизм нужен для того, чтобы жить лучше.

Социализм-коммунизм - средства.
Лучше жить - цель.
#6 | 08:23 26.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> В 1991 году произошло то, что произошло, потому что в 1953 году в СССР произошел контрреволюционный троцкистский переворот, направленный на реставрацию капитализма.
> Убили Сталина, Берию и многих других, отстранили оставшихся ленинцев-сталинцев от руководства государством (дело "Антипартийной группы" 1957 года) и понеслось.


> В 1991 году произошло то, что произошло


в 1991 году произошло то, что Троцкий предсказывал в 1936 году. нравится это кому или нет.

> потому что в 1953 году в СССР произошел контрреволюционный троцкистский переворот


какие основания есть называть его именно троцкистским?
#7 | 08:37 26.10.2016 | Кому: nbzz
> какие основания есть называть его именно троцкистским?

По заданию разведок, враждебных Союзу ССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием «право-троцкистский блок», поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья.

Следствием было установлено, что «право-троцкистский блок» объединял в своих рядах подпольные антисоветские группы троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров, буржуазных националистов Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Средне-Азиатских республик.

Лишенные всякой опоры внутри СССР, участники «право-троцкистского блока» все свои надежды в борьбе против существующего в СССР общественного и государственного социалистического строя и на захват власти возлагали исключительно на вооруженную помощь иностранных агрессоров, обещавших оказать заговорщикам эту помощь на условиях расчленения СССР и отторжения от СССР Украины, Приморья, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении и Азербайджана.

Такое соглашение «право-троцкистского блока» с представителями иностранных государств облегчалось тем, что многие руководящие участники этого заговора, являлись давнишними агентами иностранных разведок, осуществлявшими в течение многих лет шпионскую деятельность в пользу этих разведок.

Это прежде всего относится к одному из вдохновителей заговора — врагу народа Троцкому. Его связь с гестапо была исчерпывающе доказана на процессах троцкистско-зиновьевского террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года. Троцкий был связан с германской разведкой уже с 1921 года и с английской «Интеллидженс-Сервис» — с 1926 года.


Дело антисоветского «право-троцкистского блока» от 1938 года
[censored]

Вам нужны доказательства заговора и переворота? Так я их приводил. Повторить? Пожалуйста.

1. Смерть И.В.Сталина. Насильственная. Если кто-то верит, что его охрана боялась потревожить, поэтому она менялась в 10 утра даже не увидев состояние охраняемого объекта, то это не ко мне, это к психиатру лечить. Если кто-то не знает, что для того, чтобы версия об инсульте стала более-менее правдоподобной, место действия в версии Хрущева перенесено из кремлевской квартиры на дачу, то это тоже не ко мне. Это к подшивкам советских газет. Там вы найдете соответствующее информационное сообщение. Я его приводил. Сокрытие обстоятельств смерти человека – свидетельство о возможном криминальном характере смерти. Обратитесь за консультацией по этому вопросу к криминалистам.

2. Наличие в 30-е годы троцкистских заговоров, имеющих целью реставрацию капитализма. Если нужны доказательства этого - вам в помощь материалы открытых судебных процессов.

3. Сразу после убийства Иосифа Виссарионовича начался процесс реабилитации троцкистов. Это прямое доказательство совершенного троцкистского переворота.

4. Доклад Хрущева на 20-м съезде КПСС в своей основе касался необоснованных репрессий в отношение троцкистов. Об этом «историки» молчат, они делают упор на клевете на Сталина. А вы сами этот доклад прочтите. Этот доклад – доказательство переворота прямое.

5. После 20-го съезда были реабилитированный все троцкисты, за исключением самого Троцкого (это было бы смертельно для заговорщиков), и подвергнуты террору те, кто их ловил и сажал. Реабилитация троцкистов – доказательство переворота прямое.

6. На 22-м съезде КПСС пришедшие к власти заговорщики окончательно растоптали имя Сталина и его соратников. Практически все выступавшие на съезде делегаты клеймили «культ личности» и «антипартийную группу». Брежнев, Суслов, Косыгин… в их числе были. Всё руководство КПСС там отметилось. Козлом отпущения сделали потом одного Хрущева. Т.е., до самого момента развала СССР у власти находилось антисталинская партийная группировка. Материалы 22-го съезда КПСС вам в помощь. Эти материалы – доказательство переворота прямое.

7. Перестройку и реформы, приведшие к распаду страны и реставрации частнособственнического капитализма, организовала и провела КПСС. Это доказательство троцкистского переворота прямое - реализована цель троцкистского переворота.

8. К власти почти во всех буржуазных государствах, образовавшихся после распада СССР пришли члены ЦК КПСС, занявшие посты Президентов. Это также прямое доказательство троцкистского переворота.

Есть еще одна группа вопросов от лучше всех в мире образованных : кто совершил переворот? Они утверждают, что если нет конкретных участников, то дальше начинается конспирология. Они правы. Только я и конкретных участников называл. Не одного Хрущева, который всех обдурил, как пишут «историки», я назвал конкретную группу лиц, совершивших переворот. Эта группа – ЦК КПСС, за исключением вышвырнутых потом из власти и партии соратников Сталина. Большинство ЦК КПСС.

Доказательства? Да есть, конечно, и они все прямые.

1. Сразу после смерти Сталина Пленум ЦК КПСС ликвидировал Президиум ЦК КПСС в его сталинском варианте и поручил руководство партией Хрущеву.

2. В сентябре 1953года. Пленум ЦК КПСС избрал Хрущева 1-м секретарем ЦК КПСС.

3. Пленум ЦК КПСС предотвратил попытку «антипартийной группы» сместить Хрущева с поста руководителя партии.

4. Пленум ЦК КПСС изгнал из партии соратников Сталина.

5. Пленум ЦК КПСС отправил Хрущева на пенсию, когда эта фигура стала не нужной после окончательного завершения переворота, и поставил во главе партии Брежнева.

Фамилии членов ЦК КПСС найдёте и без меня. Вот вам и состав участников переворота.

Чего –то не хватает для того, чтобы понять - страной после 1953 года правила троцкистская банда? И эта банда недосыпала-недоедала – о благе советского народа думу думала?


[censored]
#8 | 08:37 26.10.2016 | Кому: Всем
Я так понимаю, тов. Кабакова сразу расстреляли?
#9 | 08:39 26.10.2016 | Кому: art5
> Я так понимаю, тов. Кабанова сразу расстреляли?

А потом съели.
#10 | 09:22 26.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Дело антисоветского «право-троцкистского блока» от 1938 года

т.е. в 1953 году имел место быть троцкисткий заговор одних товарищей потому, что в 1938 году в ходе борьбы за власть других товарищей осудили за троцкистский заговор?

> Наличие в 30-е годы троцкистских заговоров, имеющих целью реставрацию капитализма.


вот Троцкого можно в чем угодно обвинять, но обвинять пламенного идейного революционера в желании реставрировать капитализм - это явный перебор. и я бы не стал так сильно полагаться на то, в чем товарищи друг друга обвиняли в ходе борьбы за власть. вот никаких призывов реставрировать капитализм в работах самого Троцкого нет совсем. вот предупреждений о том, что грозит социалистическому строю - предостаточно:

"Наряду с экономическим фактором, диктующим на данной стадии капиталистические методы оплаты труда, действует параллельно политический фактор, в лице самой бюрократии. По самой сути своей она является насадительницей и охранительницей неравенства. Она с самого начала возникает, как буржуазный орган рабочего государства. Устанавливая и охраняя преимущества меньшинства, она снимает, разумеется, сливки для себя самой. Кто распределяет блага, тот никогда еще не обделял себя. Так из социальной нужды вырастает орган, который перерастает общественно-необходимую функцию, становится самостоятельным фактором и вместе с тем источником великих опасностей для всего общественного организма."

ну и как? сбылось предсказание Троцкого или нет?
и заметь, здесь Троцкий говорит не о персоналиях-заговорщиках, а о том, что сама природа бюрократии несет опасность для социалистического общества и государства.
это намного более глубокое понимание вопроса, нежели "пришел Хрущев/Горбачов/подставить по вкусу" и все испортил, а так все хорошо было".

> Доказательства? Да есть, конечно, и они все прямые.


это сложно назвать прямыми доказательствами и даже косвенными. вот самого Троцкого, почему-то, не реабилитировали. а его убийца после 20-летней (по приговору Мексиканского суда) отсидки был переправлен в СССР, где "Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1960 года Рамон Меркадер — Лопес Рамон Иванович удостоен звания Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11089)". после чего до 70-х спокойно работал и жил в СССР, пока не уехал на Кубу. очень странно это выглядит в стране победившего якобы троцкизма, не находишь?
#11 | 09:33 26.10.2016 | Кому: nbzz
> после чего до 70-х спокойно работал и жил в СССР, пока не уехал на Кубу. очень странно это выглядит в стране победившего якобы троцкизма, не находишь?

После 20-го съезда были реабилитированный все троцкисты, за исключением самого Троцкого (это было бы смертельно для заговорщиков), и подвергнуты террору те, кто их ловил и сажал
zjuka
филиал ЦИПсО »
#12 | 09:39 26.10.2016 | Кому: Rick
> Из беседы с Хрущёвым Н.С.

не из беседы, а из телеграммы
#13 | 09:40 26.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> После 20-го съезда были реабилитированный все троцкисты, за исключением самого Троцкого (это было бы смертельно для заговорщиков)

чем смертельно?
#14 | 10:54 26.10.2016 | Кому: nbzz
> чем смертельно?

Тем, что открылись бы истинные цели переворота. Хотя, их и так не особо скрывали (см. материалы 21-22 съездов и высказывания Хрущева о Сталине).
#15 | 20:41 26.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Тем, что открылись бы истинные цели переворота. Хотя, их и так не особо скрывали (см. материалы 21-22 съездов и высказывания Хрущева о Сталине).
>

да вот именно. они там товарища Сталина в полный рост разоблачили всячески, а могущественного товарища Берия под расстрельные статьи подвели. а тут вдруг испугались, как бы кто об их тротцкистском заговоре не догадался. ага. тут кстати интересно вот что: почему это заговорщикам за такие явные выкрутасы пинков под жопу не надавали товарищи по партии и руководству? неужто на самом деле товарищи поверили, что Берия был агентом иностранных разведок и плел антисоциалистический заговор? или просто товарищи восприняли такие неожиданные повороты как не сильно необычную практику в борьбе за власть?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.