Императора Александра III раздражали упоминания в печати о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр
Странно, что он не принял Советскую власть. Скучал, поди, по проклятому царизму.
"После прихода большевиков уехал в Одессу, затем Тифлис. В 1918-1919 годах возглавлял Еврейский совет самообороны и Совет по оказанию помощи жертвам погромов.
С 1920 года в эмиграции, был сотрудником «Современных записок». В 1921—1923 годах жил в Берлине. В 1926—1932 годах жил в Риге, где занимался практикой и основал ежемесячный юридический журнал «Закон и Суд», существовавший до 1938 года. Последние годы жизни Грузенберг провел во Франции на Ривьере."
Если он интересуется этой теме = предложить сделать общую сводку.
Типа, Царское Время 1872-74 Александр III: Царское Время Николай II: Россия сразу после гражданской войны 1922: СССР 1932
Документальное количественное сравнение потерь есть? Для сравнения не объёма, а эффективности действий. Читал, что в 1921-23 потери оцениваются в 5 млн. человек, в 1872-74 на порядки меньше - несколько тысяч, большая же часть крестьян просто ушла в города.
> Надо еще помнить, что 1923 - это после Мировой войны, двух революций и Гражданской войны. Такой хуйни у Александра III не было!
Помню. Но тогда и не стоит говорить и об удивительной эффективности. Умиравшим с голода при Советской власти было нисколько не легше умиравшим от царского недорода. Мертвецами же мерятся за ради какой-то странной, отставшей лет на девяносто агитации - дело не очень актуальное за отсутствием машины времени.
> Помню. Но тогда и не стоит говорить и об удивительной эффективности.
То есть мелкая реакция спустя 1,5 года с последующими грабежами - это охуенно эффективно, а реакция через пару месяцев с отчаянным поиском и нахождением решения - это нифига не эффективно?!?
Да, до кучи. Бывает пишут, что большевики отбирали церковное майно. Но дело в том, что у РПЦ своего майна не было по "Декрету об отделении церкви от государства и школы от церкви":
12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.
Так что народное правительство пользовалось народным достоянием, а не каким-то грабежом церкви. Всё по закону.
стоит почитать журнал автора, а потом уже советы давать, так как человек тему голода в России роет много и настойчиво. Но это для тех, кто рефлексирует, а не только советы раздаёт.
> Помню. Но тогда и не стоит говорить и об удивительной эффективности. Умиравшим с голода при Советской власти было нисколько не легше умиравшим от царского недорода. Мертвецами же мерятся за ради какой-то странной, отставшей лет на девяносто агитации - дело не очень актуальное за отсутствием машины времени.
Когда тебе дадут по башке на улице так, что ты будешь валяться в грязи и истекать кровью, тебе конечно будет без разницы - попинают тебя легонько ногой часика этак через три - как, шевелишься, не окочурился ли еще ты. Или же через 10 минут вызовут ментов и скорую.
Ты же ведь уже и так и так с башкой пробитой валяешься!!
Сейчас, сейчас
Императора Александра III раздражали упоминания в печати о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр
(С) Адвокат О.О. Грузенберг.