ura.ru — Школа построена на деньги прихожан и личные средства Архимандрита Димитрия, которому пришлось продать квартиру, чтобы рассчитаться со строителями.
> Называть мировое соглашение "суд разрешил" - это очень сильно.
Суд утверждает мировое соглашение, только если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Т.е. суд посчитал, что такое соглашение не противоречит закону.
Ну нету у нас нормальных журналистов на каждую региональную новость. Все кто умеет слова связывать стараются в PR или рекламу идти. А что осталось уже даже насиловать особо не надо.
> Суд утверждает мировое соглашение, только если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Т.е. суд посчитал, что такое соглашение не противоречит закону.
А безотносительно религиозных дел, вот если есть такой же спор хозяйствующих субъектов - подрядился икс делать игреку работу, получил предоплату 50%, а по завершении работ игрек оказался неплатёжеспособен. Икс начал игрека таскать по судам, и тот предложил - хрен с тобой, давай доплачу ещё 20% - и заключим мировое, иначе вообще денег не увидишь (например, при банкротстве ООО с мизерным уставным капиталом). Такое соглашение суд утвердит или нет?
> А безотносительно религиозных дел, вот если есть такой же спор хозяйствующих субъектов - подрядился икс делать игреку работу, получил предоплату 50%, а по завершении работ игрек оказался неплатёжеспособен. Икс начал игрека таскать по судам, и тот предложил - хрен с тобой, давай доплачу ещё 20% - и заключим мировое, иначе вообще денег не увидишь (например, при банкротстве ООО с мизерным уставным капиталом). Такое соглашение суд утвердит или нет?
Да. Но если бы истец с должником договорились бы, что за невозмещённую часть истец всыпал бы ответчику розог, то суд такое решение не удовлетворил, как противоречащее закону.
> Да. Но если бы истец с должником договорились бы, что за невозмещённую часть истец всыпал бы ответчику розог, то суд такое решение не удовлетворил, как противоречащее закону.
Потому как подразумевались бы противоправные действия, правильно понимаю? Тогда всё равно непонятно, чем так примечательно это мировое, с церковью.
> Тогда всё равно непонятно, чем так примечательно это мировое, с церковью.
Тем, что имел место имущественный спор в ходе которого в качестве возмещения задолженности, выраженной в денежном выражении, принят эквивалент, по сути не имеющей оценки в денежном выражении. Интересный юридический казус.
> Тем, что имел место имущественный спор в ходе которого в качестве возмещения задолженности, выраженной в денежном выражении, принят эквивалент, по сути не имеющей оценки в денежном выражении. Интересный юридический казус.
Почему эквивалент в качестве возмещения задолженности? Если бы в моём примере заключили мировое, и игрек пообещал бы всем рассказывать, какой икс хороший - это бы ведь тоже эквивалентом не было.
Почитал комменты в исходной статье, понял, что там интересное:
"Стороны заключили мировое соглашение, а Арбитражный суд его утвердил судебным документом, имеющим силу решения и подлежащим принудительному исполнению, в случае неисполнения сторонами.
...
как будет проходить исполнительное производство в случае нарушения ответчиком данной части мирового соглашения? Как приставы будут понуждать попов молиться за здравие?"
> Почему эквивалент в качестве возмещения задолженности?
Потому что спор имущественный.
> Если бы в моём примере заключили мировое, и игрек пообещал бы всем рассказывать, какой икс хороший - это бы ведь тоже эквивалентом не было.
То это можно было бы оценить, как рекламу, которую можно выразить в денежном выражении.
> Как приставы будут понуждать попов молиться за здравие?"
Не будут молиться - нарушают условия мирового соглашения. Можно обратится в суд и стребовать с них компенсацию...выражающуюсся в обязательных молитвах за здравие :) И тогда этот балаган будет крутиться ещё дооооолго.
> Я сам и архитектор, и проектант, и дизайнер, — гордо говорит священник
Меня очень сильно смущают высокие окна на верхних этажах, а под ними - обычные окна.
Исходя из собственного опыта наблюдения школ различных построек, предполагаю, что высокие окна - это или спортзал, или бассейн.
Вопрос - это нормально, что спортзал (а тем более бассейн) располагается на верхнем этаже?
Я совсем не архитектор, но... подозреваю много различных неприятностей, которые могут из-за этого возникнуть.
> Вопрос - это нормально, что спортзал (а тем более бассейн) располагается на верхнем этаже?
> Я совсем не архитектор, но... подозреваю много различных неприятностей, которые могут из-за этого возникнуть.
Бассейн - можно, но сложно. А спортзал не на первом этаже - это стандатное решение. С конца 70-х в Москве строились типовые школы "квадратиком". Одна такая (я в ней учился) показана в начале "Иронии судьбы" в панораме района. В том крыле, где был главный вход (из внутреннего двора), на первом этаже располагались гардеробы и столовая с кухней, а второй-третий этаж над ними занимали рядом большой спортзал и актовый зал со сценой, кулисным хозяйством, гримерками и комнатой президиума, киноаппаратной и прочим. Часть третьего этажа (над раздевалками и душевыми) занимала библиотека и оттуда был проход в киноаппаратную. С улицы казалось, что три обычных этажа, а по факту - два с отдельными дополнениями. Маленький спортзал (для начальной школы), кстати, тоже был на втором этаже в соседнем крыле. В более старом проекте - "самолетиком" тоже актовый и спортивный залы были на втором - втором-с-половиной этаже в пристройке к основному зданию.
> А такую можно? Разве для школ нет ограничений по этажности?
Есть ограничения. В школе, судя по фотографиям, 4 этажа, но верхний - "сдвоенный", в "два света". Итого пять этажей - предельная высота. Есть еще довольно высокий цокольный этаж или полуподвал. Если есть сверху этаж технический, то можно и 7-этажной назвать. Для красного словца. Кстати, проект явно адаптированный, но не "с нуля". Видел похожее решение в Москве, ЕМНИП, в Новой Олимпийской деревне, которая после Юношеских игр осталась.
> как будет проходить исполнительное производство в случае нарушения ответчиком данной части мирового соглашения? Как приставы будут понуждать попов молиться за здравие?"
В этом случае могут быть разные варианты, в том числе отмена частичного прощения долга, да еще и автоматическая накрутка процентов с момента возникновения долга до момента, когда недоплаченная сумма вновь предъявлена к оплате. Чтобы сказать точно, надо читать утвержденный судом текст мирового соглашения. Кстати, у прощенного должника из полученной "скидки" от долга образовался ВНЕЗАПНО внереализационный доход, с которого коммерсанту пришлось бы платить налоги. Как с этим у некоммерца сейчас - не в курсе, надо в Кодекс лезть, а лень. ;))
> Мне вот интересно: гражданин, по образованию являющийся психиатром, только шкафы сам проектировал, или здание тоже - коммуникации там, безопасные материалы, прочность конструкции, ну вот это вот всё?
Ну те элементы, типа шкафов, на которые нет строгих СНиПов, мог и сам. Ничего особо сложного не вижу, возни только много. А все остальное обычно выглядит так: Сидит руководитель проектировщиков с заказчиком. У проектировщика эскизник, у заказчика может быть свой "прикидочный". Заказчик говорит: "Хочу "так", "сяк" и вот "эдак"!" Проектировщик говорит: ""Так" - говно вопрос, типовое решение № Х, "сяк" - можно, но не советую, лучше "наперекосяк", а "эдак" - вообще херня, я под этим не подпишусь!" Заказчик говорит: "Ок. Вместо "эдак" предлагай свои варианты (три на выбор), а я подумаю. "Сяк" оставь как я хочу, только посчитай, чтобы на головы не ебнулось." Процесс повторяется до полного просветления сторон. Если заказчик очень сильно сношает мозг, а у проектировщика худо-бедно нормальный юрист, который в типовом договоре на работы такие казусы учел, то проектировщик на "припиливании" на местности идей заказчика может поднять больше, чем за сам "базовый" проект (коих, кстати, ломовое количество с разной возможностью адаптации). Потом уже готовый проект проверяет еще масса людей (ну или делают за деньги вид, что проверяют). Если что, то копии проекта с оригинальными подписями всех причастных, зранятся в разных местах и искать "стрелочников" недолго. Прецедентов хвататет, сидеть никто не хочет. Так что заказчик может хоть сам целиком весь проект составить, если навык и кураж позволяют, но подписи и печати под проектом (тем более, здания с повышенными требованиями - школы) стоят строго сертифицированных граждан, входящих в СРО, с застрахованной ответственностью и т.д.
Разбирали не воинские заслуги генерала Карбышева, а его стойкость в плену.
Более того, я не слышал о воинских победах Дмитрия Михайловича, ибо он был служил в инженерных войсках.
И лично мое мнение: Василий Иванович Чапаев личность легендарная во многом благодаря книге и фильму о нем. А генерал Карбышев, хотя на порядки менее известен, но намного более героичен.
> Мне вот интересно: гражданин, по образованию являющийся психиатром, только шкафы сам проектировал, или здание тоже - коммуникации там, безопасные материалы, прочность конструкции, ну вот это вот всё?
> > > Чапаев (отклонили, так как полководец) ...
> > > А так изучали героизм на примере ... генерала Карбышева
> >
> > не вижу логики.
>
> А в чём состоял личный героизм Чапаева, по твоему мнению?
Не готова отвечать без штудирования материалов, а делать это мне лень, да и не вижу причин. Но отказывать одному полководцу по причине полководческости и при этом принимать другого - нелогично, на мой взгляд. Вне зависимости от имен и их героичности.
Автор не указал никаких других причин и критериев отказа/принятия в герои - поэтому сужу вот так, как было изложено автором. Как у него на самом деле происходило - не знаю. Может, он просто неудачно сформулировал свою мысль.
> Но отказывать одному полководцу по причине полководческости и при этом принимать другого - нелогично, на мой взгляд.
Это просто потому, что ты ошибочно считаешь всех генералов полководцами и поэтому ставишь между ними знак равенства. И скорее всего незнакома с подвигом Карбышева.
Сейчас, сейчас
Подчёркивать по-разному можно. Называть себя архитектором и проектантом, не являясь таковым - это, мягко говоря, преувеличение.